Abstracts
Résumé
Cet article présente une analyse didactique des gestes professionnels de quatre étudiants stagiaires de troisième année de licence en éducation physique. La recherche prend appui sur la théorie de l’action conjointe et l’approche anthropologique du didactique selon une perspective comparatiste. La méthodologie met en relation des données filmées et issues d’entretien. Les résultats révèlent que les gestes des étudiants se caractérisent par : 1) une centration sur les savoirs spécifiques ; 2) l’actualisation de tensions entre apprentissages, sécurité, dévolution et gestion de la classe ; 3) l’articulation de techniques didactiques variées. La discussion envisage l’influence des enjeux de savoirs sur ces gestes, leur ancrage dans des dilemmes variés ainsi que leurs traits spécifiques et génériques.
Mots-clés :
- éducation physique et sportive,
- gestes professionnels,
- techniques didactiques,
- savoirs,
- étude
Abstract
This paper presents a didactic analysis of professional gestures of four student teachers in physical education (in third year of “license”). This research is based on the theory of the joint action in teaching and anthropological theory of didactics in a comparative perspective. The method connects video and interview data. Findings show that students’ gestures are characterized by : 1) centration on the specific knowledge ; 2) production of tensions between learning, security, devolution and class management ; 3) articulation of various didactic techniques. Discussion considers the issues of knowledge on these gestures, their anchoring in varied dilemmas and the generic and specific features of students’ professional gestures.
Keywords:
- physical education,
- professional gestures,
- didactic techniques,
- knowledge,
- study
Resumen
Este artículo propone un análisis didáctico de los gestos profesionales de cuatro estudiantes en práctica de tercer año de licenciatura en educación física. La investigación se fundamenta en la teoría de la acción conjunta y el enfoque antropológico de la didáctica según una perspectiva comparatista. La metodología relaciona datos grabados y datos recolectados a partir de entrevistas. Los resultados revelan que los gestos de los estudiantes se caracterizan por : 1) un hincapié en los saberes específicos ; 2) la actualización de tensiones entre aprendizajes, seguridad, devolución y gestión de la clase ; 3) la articulación de técnicas didácticas variadas. La discusión contempla la influencia de los retos de saberes sobre estos gestos, su arraigamiento con dilemas variados así como sus características específicas y genéricas.
Palabras clave:
- educación física y deportiva,
- gestos profesionales,
- técnicas didácticas,
- saberes,
- estudio
Appendices
Bibliographie
- Alin, C. (2010). Les gestes professionnels : pour une approche anthropologique et sémiotique en analyse des pratiques. Dans M. Cizeron et N. Gal-Petitfaux (dir.), Analyse de pratiques : expérience et gestes professionnels. Clermont-Ferrand, France : Presses universitaires Blaise Pascal.
- Alin, C. et Wallian, N. (2010). Sémiotique et sémiologie des productions langagières en EPS et en analyse des pratiques. Dans M. Musard, M. Loquet et G. Carlier (dir.), Sciences de l’intervention en EPS et en sport, résultats de recherche et fondements théoriques. Paris, France : Revue EPS.
- Altet, M. (2008). Rapport à la formation, à la pratique, aux savoirs et reconfiguration des savoirs professionnels par les stagiaires. Dans P. Perrenoud, M. Altet, C. Lessard et L. Paquay (dir.), Conflits de savoirs en formation des enseignants. Entre savoirs issus de la recherche et savoirs issus de l’expérience. Bruxelles, Belgique : De Boeck Université.
- Amade-Escot, C. (2007). Le Didactique. Paris, France : Revue EPS.
- Amade-Escot, C. et Dugal, J.-P. (2010). Registre d’utilisation des savoirs didactiques en formation professionnelle des enseignants : le cas d’une conseillère pédagogique. Savoirs, 22, 108-131.
- Amade-Escot, C. et Loquet, M. (2010). L’approche didactique en EPS et en APSA : analyse de l’action conjointe en contexte d’intervention. Dans M. Musard, M. Loquet et G. Carlier (dir.), Sciences de l’intervention en EPS et en sport, résultats de recherche et fondements théoriques. Paris, France : Revue EPS.
- Amigues, R. (2003). Pour une approche ergonomique de l’activité enseignante.Skholê (hors-série), 1, 5-16.
- Armour, K. M. and Yelling, M. (2007). Effective professional development for physical education teachers : the role of informal, collaborative learning. Journal of teaching in physical education, 26(2), 177-200.
- Barbier, J.-M. (2007). Le vocabulaire des rapports entre sujets et activités. Dans M.-J. Avenier et C. Schmitt (dir.), La construction de savoirs pour l’action. Paris, France : L’Harmattan.
- Barbier, J.-M. et Durand, M. (2003). L’activité : un objet intégrateur pour les sciences sociales ? Recherche et formation, 42, 99-117.
- Bertone, S., Chaliès, S. et Clot, Y. (2009). Contribution d’une théorie de l’action à la conceptualisation et à l’évaluation des pratiques réflexives dans les dispositifs de formation initiale des enseignants. Le travail humain, 2/72, 105-125.
- Brière-Guenoun, F. (2005). De l’observation des pratiques aux connaissances mobilisées par le professeur dans l’interaction didactique : le cas du franchissement par redressement au saut de cheval en collège (Thèse de doctorat non publiée). Université d’Orléans, Orléans, France.
- Brousseau, G. (1986). Fondements et méthodes de la didactique des mathématiques. Recherche en didactique des mathématiques, 7(2), 33-115.
- Bru, M. (2002). Pratiques enseignantes : des recherches à conforter et à développer. Revue française de pédagogie, 138, 63-73.
- Bucheton, D. et Soulé, Y. (2009). Les gestes professionnels et le jeu des postures de l’enseignant dans la classe : un multi-agenda de préoccupations enchâssées. Éducation et didactique, 3(3), 29-48.
- Carlier, G. (2009). Accompagner et former des maîtres de stage en éducation physique. L’expérience de l’Université catholique de Louvain (Belgique). Éducation et francophonie, 37(1), 68-88.
- Chevallard, Y. (1992). Concepts fondamentaux de la didactique : perspectives apportées par une approche anthropologique. Recherche en didactique des mathématiques, 12(1), 73-112.
- Chevallard, Y. (1997). Familière et problématique, la figure du professeur. Recherche en didactique des mathématiques, 17(3), 17-54.
- Chevallard, Y. (1999). L’analyse des pratiques enseignantes en théorie anthropologique du didactique. Recherche en didactique des mathématiques, 19(2), 221-266.
- Clot, Y. (1999). La fonction psychologique du travail. Paris, France : Presses universitaires de France.
- Day, C. (1999). Developing teachers. The challenge of lifelong learning. London, United Kingdom : Palmer Press.
- Deglau, D., Ward, P. and O’Sullivan, M. (2006). Professional dialogue as professional development. Journal of teaching in physical education, 25(4), 413-427.
- Desbiens, J.-F., Borges, C. et Spallanzani, C. (2009). Investir dans la formation des personnes enseignantes associées pour faire du stage en enseignement un instrument de développement professionnel. Éducation et francophonie, 37(1), 6-25.
- D’Ortun, F. et Pharand, J. (2009). L’autoformation d’enseignants novices, expérimentés et déserteurs comme pistes d’amélioration de la formation universitaire. Canadian journal of education/Revue canadienne de l’éducation, 32(4), 797-816.
- Dugal, J.-P. (2008). Le conseil en formation initiale des enseignants. Intérêt et fonction des savoirs didactiques pour le tutorat des professeurs stagiaires en EPS. eJRIEPS, 14, 7-21.
- Garnier, A. (2003). Le rapport au savoir du professeur : entre contrainte et autonomie. Une étude de cas lors d’un cycle d’enseignement de la gymnastique au collège (Thèse de doctorat non publiée). Université Paul-Sabatier de Toulouse, Toulouse, France.
- Grosstephan, V. (2010). Développement professionnel d’enseignants d’EPS : processus et effets dans le cadre d’un dispositif de formation continue associant praticiens et chercheur (Thèse de doctorat non publiée). Université de Reims, Reims, France.
- Jorro, A. (2002). Professionnaliser le métier d’enseignant. Paris, France : ESF éditeur.
- Lebel, C., Bélair, L. M. et Goyette, N. (2012). Accompagnement et reconnaissance professionnelle au service de la persévérance des stagiaires en difficulté. Recherches et éducations, 7, 55-68.
- Leriche, J. (2010). Analyse didactico-écologique des pratiques d’accompagnement de stagiaires en éducation physique au Québec et en France à partir de deux études de cas (Thèse de doctorat non publiée), Université de Sherbrooke / Université Paul-Sabatier de Toulouse, Sherbrooke, Québec / Toulouse, France.
- Maulini, O. et Perrenoud, P. (2008). Sciences sociales et savoirs d’expérience : conflit de questions ou conflits de réponses ? Dans P. Perrenoud, M. Altet, C. Lessard et L. Paquay (dir.), Conflits de savoirs en formation des enseignants. Entre savoirs issus de la recherche et savoirs issus de l’expérience. Bruxelles, Belgique : De Boeck Université.
- Mayen, P. (2008). Intégrer les savoirs à l’action. Dans P. Perrenoud, M. Altet, C. Lessard et L. Paquay (dir.), Conflits de savoirs en formation des enseignants. Entre savoirs issus de la recherche et savoirs issus de l’expérience. Bruxelles, Belgique : De Boeck Université.
- Mercier, A., Schubauer-Leoni, M.-L. et Sensevy, G. (2002). Vers une didactique comparée. Revue française de pédagogie, 141, 5-16.
- Ministère de l’Éducation nationale de la France (2010). Définition des compétences à acquérir par les professeurs, documentalistes et conseillers principaux d’éducation pour l’exercice de leur métier. Bulletin officiel, 29. Récupéré du site : http://www.education.gouv.fr/cid52614/menh1012598a.html
- Moussay, S., Étienne, R. et Méard, J. (2009). Le tutorat en formation initiale des enseignants : orientations récentes et perspectives méthodologiques. Revue française de pédagogie, 166, 56-69.
- Pastré, P. (2002). L’analyse du travail en didactique professionnelle. Revue française de pédagogie, 138, 9-17.
- Pastré, P., Mayen, P. et Vergnaud, G. (2006). La didactique professionnelle. Note de synthèse. Revue française de pédagogie, 154, 145-198.
- Perrenoud, P., Altet, M., Lessard, C. et Paquay, L. (2008). Conflits de savoirs en formation des enseignants. Entre savoirs issus de la recherche et savoirs issus de l’expérience. Bruxelles, Belgique : De Boeck Université.
- Portelance, L. (2007). Les savoirs partagés par l’enseignant associé et le stagiaire sur l’approche culturelle de l’enseignement. Revue des sciences de l’éducation, 33(2), 321-337.
- Quéré, Y. (1997). La situation toujours négligée ? Réseaux, 85(15), 163-192.
- Ria, L., Saury, J., Sève, C. et Durand, M. (2001). Les dilemmes des enseignants débutants. Études lors des premières expériences de classe en éducation physique. Science et motricité, 42, 47-58.
- Riopel, M.-C. (2006). Apprendre à enseigner : une identité professionnelle à développer. Laval, Québec : Les Presses de l’Université Laval.
- Riopel, M.-C. et Gervais, C. (2008). Construire un rapport à la formation par la narration d’expériences. Dans P. Perrenoud, M. Altet, C. Lessard et L. Paquay (dir.), Conflits de savoirs en formation des enseignants. Entre savoirs issus de la recherche et savoirs issus de l’expérience. Bruxelles, Belgique : De Boeck Université.
- Schubauer-Leoni, M.-L. (2008). La construction de la référence dans l’action conjointe professeur-élève. Dans N. Wallian, M.-P. Poggi et M. Musard (dir.), Co-construire des savoirs : les métiers de l’intervention par les APSA. Besançon, France : Presses universitaires de Franche-Comté.
- Schubauer-Leoni, M.-L. et Leutenegger F. (2002). Expliquer et comprendre dans une approche clinique/expérimentale du didactique ordinaire. Dans F. Leutenegger et M. Saada-Robert (dir.), Expliquer et comprendre en sciences de l’éducation. Bruxelles, Belgique : De Boeck.
- Sensevy, G. (2007). Des catégories pour décrire et comprendre l’action didactique. Dans G. Sensevy et A. Mercier (dir.), Agir ensemble : l’action didactique conjointe du professeur et des élèves. Rennes, France : Presses universitaires de Rennes.
- Sensevy, G. et Mercier, A. (2007). Agir ensemble : l’action didactique conjointe du professeur et des élèves. Rennes, France : Presses universitaires de Rennes.
- Serres, G. (2009). Analyse de l’activité de supervision au regard de ses effets sur les trajectoires de formation des professeurs stagiaires. Éducation et francophonie, 37(1), 107-120.
- Serres, G., Ria, L. et Adé, D. (2004). Modalités de développement de l’activité professionnelle au gré des contextes de classe et de formation : le cas des professeurs stagiaires en éducation physique et sportive. Revue française de pédagogie, 149, 49-64.
- Simard, D. et Martineau, S. (2010). Entre recherches, pratiques et théories : pour une culture de la recherche pédagogique. Recherches et éducation (hors-série), 2, 9-22.
- Strauss, A. and Corbin, J. (1990). Basics of qualitative research : grounded theory, procedures and techniques. Beverly Hills, California : SAGE publications.
- Tardif, M. et Lessard, D. (1999). Le travail enseignant au quotidien. Expérience, interactions humaines et dilemmes professionnels. Bruxelles, Belgique : De Boeck.
- Theureau, J. (1992). Le cours d’action : analyse sémiologique. Essai d’une anthropologie cognitive située. Berne, Suisse : Peter Lang.
- Uwamariya, A. et Mukamurera, J. (2005). Le concept de « développement professionnel » en enseignement : approches théoriques. Revue des sciences de l’éducation, 31(1), 133-155.
- Vinatier, I. (2009). Pour une didactique professionnelle de l’enseignement. Rennes, France : Presses universitaires de Rennes.
- Vinson, M. et Dugal, J.-P. (2011). De la formation continue à la formation initiale : observation du didactique et effets de formation. Staps, 91, 63-76.
- Wang, C. L. and Ha, A. S. (2008). The Teacher development in physical education : a review of the literature. Asian social science, 12(4), 3-18.
10.7202/037650ar