Abstracts
Résumé
Le but de cette étude de cas est de mettre en évidence les représentations que deux enseignants au postsecondaire se font du modelage en situation de rédaction. Des entrevues ont été menées auprès de deux chargés de cours qui ont mis cette intervention pédagogique en oeuvre dans leur cours de dissertation. Trois conditions d’emploi efficace du modelage se dégagent de l’analyse inductive de leurs propos : l’enseignant doit être prédisposé à faire le modelage, il doit cibler une stratégie appropriée et il doit pouvoir travailler dans la complexité inhérente à cette pratique enseignante.
Mots-clés :
- représentations,
- modelage cognitif,
- enseignement explicite,
- verbalisation des processus mentaux,
- stratégies cognitives
Abstract
The goal of this case study is a detailed understanding of two post-secondary teachers’ perceptions of modeling in the context of writing. Interviews were conducted with two sessional lecturers who had used this teaching strategy in their essay-writing courses. Three conditions for its effective use emerge from the inductive analysis of their comments : teachers must be predisposed to the practice of modeling, they must focus on an appropriate strategy and they must be able to work within the kind of complexity involved in this particular teaching practice.
Keywords:
- perceptions,
- cognitive modeling,
- explicit teaching,
- think-aloud protocols,
- cognitive strategies
Resumen
El propósito de este estudio de caso es destacar las representaciones que se hacen dos docentes de postsecundaria del modelado en situación de redacción. Se llevaron a cabo entrevistas con dos profesores de asignatura que aplicaron esta intervención pedagógica en su clase de disertación. El análisis inductivo de su discurso hace resaltar tres condiciones de utilización eficaz del modelado : el docente tiene que ser predispuesto a realizar el modelado, debe determinar la estrategia apropiada y debe poder trabajar con la complejidad inherente a esta práctica docente.
Palabras clave:
- representaciones,
- modelado cognitivo,
- enseñanza explícita,
- verbalización de los procesos mentales,
- estrategias cognitivas
Appendices
Bibliographie
- Allison, A. W. (1982). A comparison of two methods for training fifth- and sixth-grade students to ask operational questions. Dissertation abstract international, 13, 3211.10.1080/01626620.1994.10463197 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Bass, J. A. et Chambless, M. (1994). Modeling in teacher education : the effects on writing attitude. Action in teacher education, 16(2), 37-44.10.1080/01626620.1994.10463197 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Beauregard, F. (2006). Représentations sociales des parents et des enseignants de leurs rôles dans l’intégration scolaire d’un élève dysphasique en classe ordinaire au primaire. Revue des sciences de l’éducation, 32(3), 545-565.
10.7202/016276ar
Google Scholar
Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Bereiter, C. et Bird, M. (1985). Use of thinking aloud in identification and teaching of reading comprehension strategies. Cognition and instruction, 2(2), 131-156.10.1207/s1532690xci0202_2 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Bigot, V. et Cadet, L. (2011). Comment la prise en compte des discours d’enseignants sur leurs pratiques renouvelle-t-elle l’analyse des interactions didactiques en classe de langue ? Dans V. Bigot et L. Cadet (Dir.) : Discours d’enseignants sur leur action en classe : enjeux théoriques et enjeux de formation. Paris, France : Éditions Riveneuve.10.7202/013481ar
Google Scholar
Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Blin, J.-F. (1997). Représentations, pratiques et identités professionnelles. Paris, France : L’Harmattan.10.1016/0022-0965(75)90077-6 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Bruner, J. (1998). Le développement de l’enfant : savoir faire, savoir dire (6e édition). Paris, France : Presses universitaires de France.10.1177/002221949202500303 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Bucheton, D., Bronner, A., Broussal, A., Jorro, A. et Larguier, M. (2011). Les pratiques langagières des enseignants : des savoirs professionnels inédits en formation. Dans J. Treignier et B. Daunay (Dir.) : Les pratiques langagières en formation initiale et continue. Repères, 30, 33-53.10.1086/499668 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Bucheton, D. et Soulé, Y. (2009). Les gestes professionnels et le jeu des postures de l’enseignant dans la classe : un multi-agenda de préoccupations enchâssées. Éducation et didactique, 3, 29-48.10.4000/educationdidactique.543 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Carter-Thomas, S. (2000). La cohérence textuelle. Pour une nouvelle pédagogie de l’écrit. Paris, France : L’Harmattan.10.1207/s15548430jlr3502_3 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Cavanagh, M. (2006). Validation d’un programme d’intervention pour la cohérence des écrits argumentatifs au primaire. Revue des sciences de l’éducation, 32(1), 159-182.10.7202/013481ar
Google Scholar
Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Chabanne, J.-C. et Bucheton, D. (2002). Introduction. Dans J.-C. Chabanne et D. Bucheton (Dir.) : Parler et écrire pour penser, apprendre et se construire. Paris, France : Presses universitaires de France.10.1016/S0022-4405(05)80001-9 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Cicurel, F. (2007). L’agir professoral, une routine ou une action à haut risque ? Dans G. Plazaola et K. Stroumza (Dir.) : Paroles de praticiens et description de l’activité. Bruxelles, Belgique : De Boeck.10.7202/009940ar
Google Scholar
Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Cicurel, F. (2011). Le dire sur le faire : un retour (possible ?) sur l’action d’enseignement. Dans V. Bigot et L. Cadet (Dir.) : Discours d’enseignants sur leur action en classe : Enjeux théoriques et enjeux de formation. Paris, France : Éditions Riveneuve.10.1007/s10648-008-9081-8 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Conseil des ministres de l’éducation du Canada (2008). Stratégies socio-affectives, cognitives et métacognitives en lecture et en écriture pour le milieu linguistique minoritaire : document de fondement destiné au personnel enseignant de la maternelle à la 12e année. Montréal, Québec : Chenelière Éducation. 10.1080/01626620.1998.10462895 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Creswell, J. W. (2013). Qualitative inquiry and research design : choosing among five approaches. Thousand Oaks, California : SAGE publications.10.1037/h0035476 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Denney, D. R. (1975). The effects of exemplary and cognitive models and self-rehearsals on children’s interrogative strategies. Journal of experimental child psychology, 19, 476-488.10.1016/0022-0965(75)90077-6 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Donovan, C. A. et Smolkin, L. B. (2006). Chidren’s understanding of genre and writing development. Dans C. A. MacArthur, S. Graham et J. Fitzgerald (Dir.) : Handbook of writing research. New York, New Jersey : Guidford Press.10.1177/002248718603700404 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Englert, C. (1992). Writing instruction from a sociocultural perspective : the holistic, dialogic, and social enterprise of writing. Journal of learning disabilities, 25(3), 153-172.10.1177/002221949202500303 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Frederick, L. D. et Stevenson, C. (2004). Writing. Dans N. Marchand-Martella, T. Slocum et R. Martella (Dir.) : Introduction to direct instruction. Boston, Massachusetts : Pearson Education.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Gauthier, C. et Dembélé, M. (2004). Qualité de l’enseignement et qualité de l’éducation. Revue des résultats de recherche. Rapport préparé pour EFA Global Monitoring Report. Paris, France : UNESCO.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Gersten, R. et Baker, S. (2001). Teaching expressive writing to students with learning disabilities : a meta-analysis. The elementary school journal, 101(3), 251-272.10.1086/499668 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Glaser, B. G. et Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory : strategies for qualitative research. New York, New Jersey : Aldine publishing company.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Gorrell, J. (1990). Some contributions of self-efficacy research to self-concept theory. Journal of research and development in education, 23, 73-81.10.3406/reper.2004.2635 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Gorrell, J. et Capron, E. (1990). Cognitive modeling and self-efficacy : effects on preservice teacher’s learning of teaching strategies. Journal of teacher education, 41(4), 15-22.10.1177/002248719004100503 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Graham, S. (2006). Strategy instruction and the teaching of writing : a meta-analysis. Dans C. A. MacArthur, S. Graham et J. Fitzgerald (Dir.) : Handbook of writing research. New York, New Jersey : Guilford Press.10.3917/puf.chaba.2002.01 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Graham, S. et Harris, K. R. (2003). Students with learning disabilities and the process of writing : a meta-analysis of SRSD studies. Dans H. L. Swanson, K. R. Harris et S. Graham (Dir.) : Handbook of learning disabilities. New York, New Jersey : Guilford Press.10.3917/dbu.giger.2007.01.0015 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Graham, S. et Harris, K. R. (2005). Writing better. effective strategies for teaching students with learning difficulties. Baltimore, Maryland : Brooks Publishing.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Guba, E. G. et Lincoln, Y. S. (1982). Epistemological and methodological bases of naturalistic inquiry. ECTI, 30(4), 233-252.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Hamman, L. A. et Stevens, R. J. (2003). Instructional approaches to improving students’ writing of compare-contrast essays : an experimental study. Journal of literacy research, 35(2), 731-756.10.1207/s15548430jlr3502_3 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Harris, K. R., Graham, S., Brindle, M. et Sandmel, K. (2009). Metacognition and children’s writing. Dans D. J. Hacker, J. Dunlosky et A. C. Graesser (Dir.) : Handbook of metacognition in education. Mahwah, New Jersey : Lawrence Erlbaum.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Hayes, J. (1998). Un nouveau cadre pour intégrer cognition et affect dans la rédaction. Dans A. Piolat et A. Pélissier (Dir.) : Rédaction de textes. Approche cognitive. Lausanne, Suisse : Delachaux et Niestlé.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Hayes, J. (2004). What triggers revision ? Dans L. Allal, L. A. Chanqouy et P. Largy (Dir.) : Revision : cognitive and instructional processes, volume 13. Boston, Massachusetts : Kluwer.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Herrmann, B. A. (1990). Teaching preservice teachers how to model thought processes : issues, problems and procedures. Teacher education and special education, 13(2), 73-81.10.1177/088840649001300203 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Johnson, B. et Christensen, L. (2012). Educational research : quantitative, qualitative, and mixed approaches. Thousand Oaks, California : SAGE publications. Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Johnson, K. M., Gutkin, T. B. et Plake, B. S. (1991). Use of modeling to enhance children’s interrogative strategies. Journal of school psychology, 29, 81-88.10.1016/S0022-4405(05)80001-9 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Karsenti, T. et Demers, S. (2011). L’étude de cas. Dans T. Karsenti et L. Savoie-Zajc (Dir.) : La recherche en éducation : étapes et approches. Saint-Laurent, Québec : Éditions du Renouveau Pédagogique Inc. (ERPI). Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Krakow, E. (2005). Métacognition : aider les élèves à comprendre comment ils apprennent. Virage, 7(5), 4-7.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Lafortune, L. et St-Pierre, L. (1994). Les processus mentaux et les émotions dans l’apprentissage. Montréal, Québec : Les Éditions Logiques.10.1007/BF02765185 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Lafortune, L. et St-Pierre, L. (1996). L’affectivité et la métacognition dans la classe. Montréal, Québec : Les Éditions Logiques.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Lafortune, L., Jacob, S. et Hébert, D. (2000). Pour guider la métacognition. Sainte-Foy, Québec : Presses de l’Université du Québec.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Lavoie, L., Marquis, D. et Laurin, P. (1996). La recherche-action : théorie et pratique. Sainte-Foy, Québec : Presses de l’Université du Québec.10.1007/978-94-007-1048-1_2 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Leclercq, D. et Denis, B. (2001). Auto-observation des modalités d’apprentissage en situation de projet. Métacognition mathématique au cours de PARMs. Revue des sciences de l’éducation, 27(2), 421-440.10.7202/009940ar
Google Scholar
Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Legendre, R. (2005). Dictionnaire actuel de l’éducation (3e édition). Montréal, Québec : Guérin éditeur. Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Lessard-Hébert, M. (1997). Recherche-action en milieu éducatif : guide méthodologique pour la réalisation de projets individuels. Québec, Québec : Éditions Nouvelles.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Lincoln, Y. S. et Guba, E. G. (1985). Naturalistic Inquiry. Newbury Park, California : SAGE publications.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Loughran, J. et Berry, A. (2003). Modelling by teacher educators. Paper presented at the annual conference of the American Educational Research Association (AERA), Chicago, Illinois.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Maggioni, L. et Parkinson, M. M. (2008). The role of teacher epistemic cognition, epistemic beliefs, and calibration in instruction. Educational psychology, 20(4), 445-461. 10.1007/s10648-008-9081-8 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Murgatroyd, S. et Sahlberg, P. (2010). Accountability, learning and the teacher : looking at real learning first. Edmonton, Alberta : The Alberta Teachers’ Association. Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Perrenoud, P. (2001). Développer la pratique réflexive dans le métier d’enseignant : professionnalisation et raison pédagogique. Paris, France : ESF éditeur.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Piaget, J. (1967). La psychologie de l’intelligence. Paris, France : Armand Colin.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Rahal, B. F. et Melvin, M. (1998). The effects of modeling mathematics discourse on the instructional strategies of preservice teachers. Action in teacher education, 19(4), 1-10.10.1080/01626620.1998.10462895 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Raynal, F. et Rieunier, A. (1997) Pédagogie : dictionnaire des concepts-clés. Paris, France : ESF éditeur.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Rio, J. I. A. (2011). L’étude de la cognition des enseignants de langue à travers l’auto-confrontation : problématique de recherche et précautions méthodologiques. Dans V. Bigot et L. Cadet (Dir.) : Discours d’enseignants sur leur action en classe : enjeux théoriques et enjeux de formation. Paris, France : Éditions Riveneuve.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Rivière, V. (2011). Comment se saisir des discours sur l’agir enseignant ? Quelques repères et outils conceptuels pour l’analyse des discours sur les pratiques professionnelles. Dans V. Bigot et L. Cadet (Dir.) : Discours d’enseignants sur leur action en classe : enjeux théoriques et enjeux de formation. Paris, France : Éditions Riveneuve.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Sarason, I. (1973). Test anxiety and cognitive modeling. Journal of personality and social psychology,28, 58-61.10.1037/h0035476 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Savoie-Zajc, L. et Karsenti, T. (2000). La méthodologie. Dans T. Karsenti et L. Savoie-Zajc (Dir.) : Introduction à la recherche en éducation. Sherbrooke, Québec : Éditions du CRP.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Savoie-Zajc, L. (2011). La recherche qualitative/interprétative en éducation. Dans T. Karsenti et L. Savoie-Zajc (Dir.) : La recherche en éducation : étapes et approche (3e édition). Saint-Laurent, Québec : Éditions du Renouveau Pédagogique Inc. (ERPI). Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Schön, D. (1994). Le praticien réflexif. À la recherche du savoir caché dans l’agir professionnel. Montréal, Québec : Les Éditions Logiques.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Schunk, D. H. (1981). Modeling and attributional feedback effects on children’s achievement : a self-efficacy analysis. Journal of educational psychology, 74, 93-10510.1037/0022-0663.73.1.93 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Stover, L. (1986). Writing to learn in teacher education. Journal of teacher education, 37(4) 20-2310.1177/002248718603700404 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- St-Pierre, L. et Lafortune, L. (1995). Intervenir sur la métacognition et l’affectivité. Pédagogie collégiale, 8(4), 16-22.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Tardif, J. (1992). Pour un enseignement stratégique. L’apport de la psychologie cognitive. Montréal, Québec : Les Éditions Logiques.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Van der Maren, J. (1999). La recherche appliquée en pédagogie. Des modèles pour l’enseignement. Bruxelles, Belgique : De Boeck.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Vygotsky, L. (1978). Mind in society : the development of higher psychological processes. Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Webber, C. F., Aitken, N., Lupart, J. et Scott, S. (2009). The Alberta student assessment study. Edmonton, Alberta : Alberta Education.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Welkowitz, L. A. et Calkins, R. P. (1984). Effects of cognitive and exemplar modeling on field dependence-independence. Perceptual and motor skills, 58, 439-442.10.2466/pms.1984.58.2.439 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar