Abstracts
Résumé
Définir la pédagogie universitaire et savoir ce qu’elle recouvre en France en termes de recherche constitue un enjeu. En effet, le manque de visibilité et de lisibilité de ce champ en limitent probablement la portée à l’heure où la notion de qualité semble se faire plus pressante dans le contexte universitaire français. En partant d’une définition opérationnelle de ce que l’on peut entendre par pédagogie universitaire en France et en s’appuyant sur une recherche documentaire effectuée à partir de la base de données Francis ainsi que de la consultation de programmes complets de différents colloques, cet article vise à mettre en perspective et à illustrer les principaux axes de recherche qui s’en sont dégagés.
Mots clés:
- pédagogie universitaire,
- qualité dans l’enseignement supérieur,
- formation des enseignants,
- apprentissage des étudiants,
- évaluation des enseignements et des apprentissages
Summary
To define what university teaching is and to understand what this concept covers in terms of research constitutes a major stake at a time when the notion of quality becomes increasingly important in the French university context. Based on an operational definition of what is understood as university teaching in France, and using an inventory from Francis data base and consultation of various complete conference programmes, this article aims to reveal the main trends in research regarding university teaching.
Key words:
- university teaching,
- quality in higher education teaching,
- faculty development,
- student learning,
- assessment of teaching and learning
Resumen
Definir la pedagogía universitaria y saber lo que abarca en Francia en términos de investigación constituye un reto. En efecto, la falta de visibilidad y de legibilidad de este campo probablemente limita su alcance cuando la noción de calidad se hace, al parecer, más apremiante en el contexto universitario francés. Apoyándose sobre una definición operacional de lo que se puede entender por pedagogía universitaria en Francia y basándose en una investigación documental realizada a partir de la base de datos Francis así como de la consulta de programas completos de diferentes coloquios, este artículo tiene por objetivo poner en perspectiva e ilustrar los principales ejes de investigación que se han destacado.
Palabras claves:
- pedagogía universitaria,
- calidad de la enseñanza superior,
- formación de los docentes,
- aprendizaje de los estudiantes,
- evaluación de las enseñanzas y de los aprendizajes
Appendices
Références
- Adangnikou, N. et Murdoch, J. (2003). Le développement des stratégies d’apprentissage des étudiants en France. Texte présenté à l’intérieur du colloque de l’Association internationale de pédagogie universitaire (AIPU) : L’Université au service des apprentissages, à quelles conditions ? tenu à Sherbrooke, Québec, Canada.
10.7202/000290ar
Google Scholar
Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Adangnikou, N. et Murdoch, J. (2004). Stratégies d’apprentissage, compétences et efficacité du modèle pédagogique des classes préparatoires en France. Texte présenté à l’intérieur du colloque de l’Association internationale de pédagogie universitaire (AIPU) : 20 ans de recherches et d’actions pédagogiques, bilan et perspectives, tenu à Marrakech, Maroc.10.3406/rfp.2001.2836 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Adangnikou, N. et Paul, J. J. (2008). La formation à la pédagogie universitaire en France, une offre encore trop restreinte. Texte présenté à l’intérieur du colloque de l’Association internationale de pédagogie universitaire (AIPU) : Le défi de la qualité dans l’enseignement supérieur, vers un changement de paradigme, tenu à Montpellier, France.10.3406/rfp.2001.2830 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Alava, S. (1999). Médiation(s) et métier d’étudiant : formation des usagers. Bulletin des bibliothèques de France, 44(1), 8-15.10.7202/009938ar
Google Scholar
Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Alava, S. (2000a). Éléments pour une meilleure connaissance des pratiques tutorales : regards croisés sur la fonction de tuteur. Revue des sciences de l’éducation, 26(3), 545-570.10.7202/000290ar
Google Scholar
Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Alava, S. (2000b). Les profils d’autodirection et les pratiques d’études des étudiants en première année d’université. Les sciences de l’éducation pour l’ère nouvelle, 33(1), 43-71.10.3406/rfp.1990.1384 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Alava, S. et Romainville, M. (2001). Les pratiques d’étude, entre socialisation et cognition. Revue française de pédagogie, 136, 159-180.10.3406/rfp.2001.2836 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Altet, M. (2001). Une fac à construire : sur quelques aspects paradoxaux de l’expérience universitaire : entrer, étudier, réussir à l’Université. Revue française de pédagogie, 136, 107-115.10.3406/rfp.2001.2830 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Altet, M. (2004). Enseigner en premier cycle universitaire : des formes émergentes d’adaptation ou de la « métis » enseignante. Dans E. Annoot et M.-F. Fave-Bonnet (Dir.) : Pratiques pédagogiques dans l’enseignement supérieur : enseigner, apprendre, évaluer. Paris, France : L’Harmattan.10.3406/rfp.2001.2823 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Annoot, E. (2001). Le tutorat ou « le temps suspendu ». Revue des sciences de l’éducation, 27(2), 383-402.10.7202/009938ar
Google Scholar
Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Annoot, E. (2003). Regards de tuteurs. Entrer à l’Université : le tutorat. Recherche et formation, 43, 47-63.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Annoot, E. et Fave-Bonnet, M.-F. (2004). Pratiques pédagogiques dans l’enseignement supérieur : enseigner, apprendre, évaluer. Paris, France : L’Harmattan.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Association des professeurs de langues en institut universitaire de technologie (APLIUT) (2005). Varia, XXIV/1(93).Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Association pour le développement des méthodes de formation dans l’enseignement supérieur (ADMES) (1999). Apprendre avec les nouvelles technologies dans l’enseignement supérieur. Cahiers de l’ADMES, 13.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Avanzini, G. (1997). Les déboires de la notion de pédagogie. Revue française de pédagogie, 120, 17-24.10.3406/rfp.1997.1152 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Beney, M. et Guinard, J.-Y. (2000). Le rôle du guidage en travaux pratiques de physique : étude de l’apprentissage d’une méthode de mesurage. Texte présenté à l’intérieur du colloque de l’Association pour le développement des méthodes de formation dans l’enseignement supérieur (ADMES) et de l’Association internationale de pédagogie universitaire (AIPU) : Apprendre et enseigner dans l’enseignement supérieur, tenu à Paris, France.10.3406/refor.2003.1849 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Beney, M. et Guinard, J.-Y. (2003). Est-il possible d’évaluer objectivement l’efficacité d’une méthode pédagogique à l’université ? Un exemple d’évaluation de différents types de guidage en travaux pratiques de physique. Texte présenté à l’intérieur du colloque de l’Association internationale de pédagogie universitaire (AIPU) : L’Université au service de l’apprentissage : à quelles conditions ? tenu à Sherbrooke, Québec, Canada.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Beney, M. et Pentecouteau, H. (2004). Former les enseignant(e)s du supérieur. Oui, mais comment ? De l’analyse des besoins a la mise en oeuvre d’un programme de formation. Texte présenté à l’intérieur du colloque de l’Association internationale de pédagogie universitaire (AIPU) : 20 ans de recherches et d’actions pédagogiques, bilan et perspectives, tenu à Marrakech, Maroc.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Bireaud, A. (1990). Pédagogie et méthodes pédagogiques dans l’enseignement supérieur. Revue française de pédagogie, 91, 13-23.10.3406/rfp.1990.1384 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Bireaud, A. (1996). En France, une politique de formation pédagogique pour les enseignants du supérieur timide, hésitante et controversée. Dans J. Donnay et M. Romainville (Dir.) : Enseigner à l’université, un métier qui s’apprend ? Bruxelles, Belgique : De Boeck.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Boch, F. (2004). Prise de notes et apprentissage, bilan des recherches. Texte présenté à l’intérieur du colloque de l’Association internationale de pédagogie universitaire (AIPU) : 20 ans de recherches et d’actions pédagogiques, bilan et perspectives, tenu à Marrakech, Maroc.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Boch, F., Laborde-Milaa, I. et Reuter, Y. (2004). Les écrits universitaires. Normes et pratiques de l’écrit dans le supérieur. Pratiques, (121-122).Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Boulet, A., Savoie-Zajc, L. et Chevrier, J. (1996). Les stratégies d’apprentissage à l’université. Sainte-Foy, Québec : Presses de l’Université du Québec.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Bouvier, D. (1999). Morph’oses : une application de l’image de synthèse à l’enseignement des structures moléculaires en biologie. Cahiers de l’ADMES (Association pour le développement des méthodes de formation dans l’enseignement supérieur), 13, 29-33.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Boyer, R. et Coridian, C. (2003). Enseigner l’histoire, enseigner la sociologie, deux manières de faire cours. Texte présenté à l’intérieur de la journée scientifique du Réseau d’étude sur l’enseignement supérieur (RÉSUP) : Les enseignants-chercheurs et les mutations de l’Université, tenue à l’Université de Paris X, Nanterre, France.10.3406/prati.2004.2041 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Boyer, R., Coridian, C., Fijalkow, Y., Erlich, V., Primon, J.-L. et Soulié, C. (2002). Pratiques enseignantes et pratiques étudiantes du cours magistral en premier cycle universitaire : une comparaison entre l’histoire et la sociologie. Paris, France : Institut national de recherche pédagogique.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Candalot-Casaurang, C. (2003). Une pédagogie innovante pour une meilleure adéquation de l’université aux besoins des étudiants de 1er cycle : les conditions d’efficacité de la formation à la recherche documentaire. Texte présenté à l’intérieur du colloque de l’Association internationale de pédagogie universitaire (AIPU) : L’Université au service de l’apprentissage : à quelles conditions ? tenu à Sherbrooke, Québec, Canada.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Candalot-Casaurang, C. (2004). Les travaux personnels encadrés, un dispositif pédagogique pour faciliter la transition secondaire enseignement supérieur ? Résultat d’une enquête menée dans l’enseignement supérieur. Texte présenté à l’intérieur du colloque de l’Association internationale de pédagogie universitaire (AIPU) : 20 ans de recherches et d’actions pédagogiques, bilan et perspectives, tenu à Marrakech, Maroc.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Clanet, J. (2001). Étude des organisateurs des pratiques enseignantes à l’université. Revue des sciences de l’éducation, 27(2), 327-352.10.7202/009936ar
Google Scholar
Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Coulon, A. (1997). Le métier d’étudiant. Paris, France : Presses universitaires de France.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Coulon, A. (1999). Un instrument d’affiliation intellectuelle : l’enseignement de la méthodologie documentaire dans les premiers cycles. Bulletin des bibliothèques de France, 44(1), 36-42.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Coulon, A., Ennafaa, R. et Paivandi, S. (2003). Les allocataires moniteurs de l’enseignement supérieur. Note d’information de la Direction de l’évaluation et de la prospective (DÉP). Paris, France : ministère de l’Éducation nationale.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Coulon, A., Ennafaa, R. et Paivandi, S. (2004). Devenir enseignant du supérieur : enquête auprès des allocataires moniteurs de l’enseignement supérieur. Paris, France : L’Harmattan.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Danner, M. (2000). À qui profite le tutorat mis en place dans le premier cycle universitaire ? Sciences de l’éducation pour l’ère nouvelle, 33(1), 25-41.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Dejean, J. (2002). L’évaluation de l’enseignement dans les universités françaises. Paris, France : Haut Conseil pour l’évaluation de l’école.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Develay, M. (2001). Propos sur les sciences de l’éducation : réflexions épistémologiques. Issy-les-Moulineaux, France : ESF.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Direction des personnels enseignants (2005). Origine des enseignants-chercheurs recrutés lors de la campagne 2004. Paris, France : ministère de l’Éducation nationale.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Donnay, J. et Bru, M. (2002). Recherches, pratiques et savoirs en éducation (1re édition). Bruxelles, Belgique : De Boeck.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Donnay, J. et Romainville, M. (1996). Enseigner à l’Université, un métier qui s’apprend ? Bruxelles, Belgique : De Boeck.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Fave-Bonnet, M.-F. (1992). L’opinion des enseignants-chercheurs sur leur profession. Savoir Éducation Formation, (2), 161-170.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Jaillet, A. (2004). Des espaces numériques de travail à l’enseignement à distance. Texte présenté à l’intérieur du colloque de l’Association internationale de pédagogie universitaire (AIPU) : 20 ans de recherches et d’actions pédagogiques, bilan et perspectives, tenu à Marrakech, Maroc.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Legrand, L. (1997). Qu’est-ce que la recherche pédagogique ? Revue française de pédagogie, 120, 39-47.10.3406/rfp.1997.1154 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Masseron, C. (2004). Analyse critique de quelques dispositifs et activités d’écriture en DEUG. Pratiques, (121-22), 58-80.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Noël, E. (1999). Les formations à l’information en bibliothèque universitaire : enquête nationale 1997-1998 : formation des usagers. Bulletin des bibliothèques de France, 44(1), 30-34.10.3406/prati.2004.2032 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Petit, F. (2002). Améliorations pédagogiques à l’Université. Paris, France : ministère de l’Éducation nationale.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Plaisance, E. et Vergnaud, G. (2005). Les sciences de l’éducation (4e édition). Paris, France : La Découverte.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Pollet, M.-C. (2004). Appropriation et écriture de savoirs chez des étudiants de première année. Une voie difficile entre stockage et élaboration. Pratiques, (121-122), 58-80.10.3917/dec.plais.2005.01 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Porchet, M. (2004). Les innovations pédagogiques à l’université. Paris, France : ministère de l’Éducation nationale.10.3406/prati.2004.2034 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Prost, A. (2001). Pour un programme stratégique de recherche en éducation. Paris, France : ministère de l’Éducation nationale et de la recherche.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Quinton, A., Bahougne, T., Cazanave, J., D’affreville, W., Daviaud, F., Ludovic, L., Luaces, B. et Racine, A. (2004). Les stratégies d’apprentissage des étudiants en première année de médecine. Texte présenté à l’intérieur du colloque de l’Association internationale de pédagogie universitaire (AIPU) : 20 ans de recherches et d’actions pédagogiques, bilan et perspectives, tenu à Marrakech, Maroc.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Réseau des structures universitaires de pédagogie (2006). La formation pédagogique des enseignants du supérieur dans le réseau des SUP en France. Texte présenté à l’intérieur du colloque de l’Association internationale de pédagogie universitaire (AIPU) : Innovation, formation et recherche en pédagogie universitaire, tenu à Monastir, Tunisie.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Rey, O. (2005). L’enseignement supérieur sous le regard des chercheurs. Dossier de la cellule de veille scientifique et technologique. Lyon, France : Institut national de la recherche pédagogique. [En ligne]. Disponible le 15 décembre 2006 : http://www.inrp.fr/vst/Dossiers/SommaireDossier.htmGoogle Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Romainville, M. (2000). L’échec dans l’université de masse. Paris, France : L’Harmattan.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Romainville, M. (2002). L’évaluation des acquis des étudiants dans l’enseignement universitaire. Paris, France : Haut Conseil pour l’évaluation de l’école.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Soëtard, M. (2001). Qu’est-ce que la pédagogie ? Le pédagogue au risque de la philosophie. Issy-les-Moulineaux, France : ESF.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Trinquier, M.-P., Alava, S. et Clanet, J. (1999). Hétérogénéité et réussite dans le premier cycle universitaire, conditions perçues et effectives des pratiques d’études et d’enseignement. Rapport de recherche commandité par le Comité national de coordination de la recherche en éducation. Paris, France. [En ligne]. Disponible le 15 décembre 2006 : http://www.inrp.fr/Cncre/Pdf/Crefi.pdfGoogle Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Trinquier, M.-P. et Clanet, J. (2001). Pratiques d’études et représentations de la formation chez les étudiants de première année : quelles limites à l’hétérogénéité ? Revue française de pédagogie, 136, 31-40.10.3406/rfp.2001.2823 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar