Abstracts
Résumé
Cet article porte sur les instruments et les pratiques des enseignants dans le contexte d’enseignement du français langue de scolarisation à destination des élèves nouveaux arrivants non ou peu francophones scolarisés en France du CP au CM2. Le Cours Préparatoire (CP) désigne la première année de l’école primaire, année de l’apprentissage de la lecture, et le Cours Moyen deuxième année (CM2) correspond à la dernière année, celle qui précède l’entrée au collège. La première partie de cet article expose notre problématique et nos cadres théoriques, la seconde fait état de la méthodologie adoptée pour investir la pratique enseignante et la troisième permet de présenter et de commenter les résultats de l’analyse de cette pratique pédagogique qui porte sur un point particulier : l’acculturation à l’écrit.
Mots clés:
- Activité de l’enseignant,
- français langue de scolarisation,
- élève nouvellement arrivé en France,
- instrument didactique et acculturation à l’écrit
Summary
This article describes both the instruments and teachers’ practices in the context of teaching French, language of instruction, to new immigrant non-francophone students at the CP to CM2 levels in France. The “Cours Préparatoire” (CP) is the first year of primary school centred on learning to read, while the “Cours Moyen” (CM2) corresponds to the last year of school prior to college entry. The first part of the article describes the context and the theoretical frames, the second part describes the methodology used for investigating teacher practices, and finally, the third part presents and comments on the results of the analysis of the pedagogical practices, specifically, acculturation to writing.
Key words:
- teaching activities,
- French language of instruction,
- immigrant student in France,
- didactic instruments,
- acculturation to writing
Resumen
Este artículo trata de los instrumentos y de las prácticas docentes en el contexto de la enseñanza del francés, lengua de escolarización, con alumnos recién llegados al país, no o poco francófonos escolarizados en Francia del CP al CM2. El Curso Preparatorio (CP) designa el primer año de la escuela primaria, año del aprendizaje de la lectura et, el Curso Medio, el segundo año (CM2) corresponde al último año, es decir un año antes de entrar a la secundaria. La primera parte de este artículo plantea nuestra problemática y nuestros marcos teóricos, la segunda presenta la metodología adoptada para su aplicación en la práctica docente y en la tercera parte se presentan y se comentan los resultados del análisis de esta práctica pedagógica que trata de un tema en particular : la aculturación al escrito.
Palabras-claves:
- Actividad del docente,
- francés lengua de escolarización,
- alumno recién llegado a Francia,
- instrumento didáctico y aculturación al escrito
Appendices
Références
- Amigues, R. et Zerbatou-Poudou, M. T. (2000). Comment l’enfant devient élève ? Paris : Retz.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Béguin, P. et Clot, Y. (2005, sous presse). Action située et théories de l’activité. Actes du symposium ARTCO - Artefacts et Collectifs. Lyon : Institut national du Travail, de l’Emploi et de la Formation professionnelle.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Bernié, J.-P. et Goigoux, R. (2005). Quels concepts pour quelle analyse de l’activité du professeur ? Introduction du dossier thématique : les gestes professionnels. La lettre de l’AIRDF, 36, 3-4.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Bertrand, D., Chiss, J.-L., Marcus, C. et Vigner, G. (2001). Le Français Langue Seconde. Présentation du document d’accompagnement pour l’enseignement du français en classe d’accueil. VEI enjeux, hors série 3, 49-70.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Bulletin officiel (2002). Les programmes de l’école primaire. Hors série n°1 du 14 février 2002. Paris : ministère de l’Éducation nationale.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Circulaire (2002). Organisation de la scolarité des élèves nouvellement arrivés en France sans maîtrise suffisante de la langue française ou des apprentissages. Paris : ministère de l’Éducation nationale / DESCO. 2002-100 du 25 avril 2002.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Clot, Y., Faïta, D., Fernandez, G. et Scheller, L. (2001). Entretiens en autoconfrontation croisée : une méthode en clinique de l’activité. Éducation permanente,146, 17-32.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Clot, Y. et Faïta, D. (2000). Genres et styles en analyse du travail. Concepts et méthodes. Travailler, 4, 7-42Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Davin-Chnane, F. et Faïta, D. (2003). Enseigner en français et enseigner le français en ZEP. Recherche et formation, 44, 94-110.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Goigoux, R. (2002). Tâche et activité en didactique du français : l’apport de la psychologie ergonomique. Dans J. Dolz et collab. (Dir.) : Les tâches et leurs entours en classe de français. Conférence invitée; VIIIe colloque international de didactique du français langue maternelle. Université de Neuchâtel.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Goigoux, R. (sous presse). Ressources et contraintes dans le travail d’enseignement de la lecture au cours préparatoire. Dans B. Schneuwly et T. Thévenaz (Dir.) : Le travail de l’enseignant et l’objet enseigné : le cas du français langue première. Bruxelles : De Boeck.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Leplat, J. (1997). Regards sur l’activité en situation de travail. Paris : Presses universitaires de France.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Lucchini, S. (2001). Le défi de la diversité linguistique des apprenants pour l’apprentissage de la lecture et de l’écriture. Les langues modernes, 1, 34-41.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Porcher, L. (2004). L’enseignement des langues étrangères. Paris : Hachette Éducation.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Rabardel, P. (1995). Les hommes et les technologies. Approche cognitive des instruments contemporains. Paris : Armand-Colin.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Rémy-Thomas, F. (2003). Structurer l’écriture des élèves allophones. Le français aujourd’hui.143, 69-77.10.3917/lfa.143.0069 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Richard, S. (2005). Former un lecteur lettré : de l’intégration à la culture seconde. Texte présenté à l’intérieur du 73e congrès de l’Association canadienne-française pour l’avancement du savoir (Acfas) tenu à Chicoutimi.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Schneuwly, B. (2000). Les outils de l’enseignant. Un essai de didactique. Repères, 22, 19-36.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Tardif, M. et Lessard, C. (1999). Le travail enseignant au quotidien. Expériences, interactions humaines et dilemmes professionnels. Bruxelles : De Boeck Université.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Verdelhan-Bourgade, M. (2002). Le français de scolarisation, pour une didactique réaliste. Paris : Presses universitaires de France.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Vygotski, L. S. (1934). Pensée et langage. Paris : La Dispute.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar