Abstracts
Résumé
L’articulation des pratiques de formation et de recherche répond avant tout à une quête personnelle de praticien confronté aux incertitudes de l’action. Ce texte décrit et analyse, du point de vue du praticien-chercheur, les phases centrales d’un parcours de recherche dans le cadre de la formation des enseignants en mettant en exergue sa dynamique spécifique. Deux cas contrastés sont présentés : le premier illustre une démarche menée par une chercheuse auprès d’un groupe de praticiens ; le second, une démarche menée par un regroupement ou un réseau de praticiens-chercheurs. Dans cette perspective, les questions méthodologiques sont appréhendées de manière plus expérientielle que normative : comment le chercheur passe-t-il de questions issues de la pratique aux questions d’ordre scientifique ?
Abstract
The relationship between training practices and research responds to a practitioner’s personal objective as he faces uncertainties in the teaching task. This article describes and analyses, from a practitioner-researcher’s viewpoint, the main stages of the research process within the specific frame of teacher training. Two contrasting cases are presented : the first illustrates a process led by a researcher working with a group of practitioners ; the second, a process developed by a group or a network of practitioner-researchers. Within this perspective, the methodological questions are approached in an experiential rather than a normative manner : how does the researcher move from practical questions to those of scientific interest ?
Resumen
La articulación de las prácticas de formación y de investigación satisface ante todo una búsqueda personal del práctico ante las incertidumbres de la acción. Este texto describe y analiza, del punto de vista del práctico-investigador, las principales fases de una trayectoria de investigación en el marco de la formación docente, destacando su dinámica propia. Presentamos dos casos distintos : el primero ilustra un proceso conducido por una investigadora con un grupo de prácticos ; en el secundo se trata de un proceso llevado a cabo por un agrupamiento o una red de prácticos-investigadores. En esta perspectiva, los asuntos metodológicos son aprehendidos de manera más experiencial que normativa : ¿Cómo el investigador pasa de cuestiones procedentes de la práctica a cuestiones de orden científico ?
Appendices
Références
- Aumont, B. et Mesnier, P.M. (1993). L’acte d’apprendre. Paris : Presses universitaires de France.
- Bennett, N. et Carre, C. (dir.) (1993). Learning to teach. Londres : Routledge.
- Bertaux-Wiame, I. (1992). Analyse du récit de vie et « paradigme indiciaire ». Études et séminaires (Centre interdisciplinaire de Vaucresson, CNRS), 8, 13-21.
- Biggs, J.B. (1994). Learning strategies, student motivation patterns and subjectively perceived success. In J.R. Kirby (dir.), Cognitive strategies and educational performances (p. 111-136). New York, NY : Academic Press.
- Bonamy, J., Charlier, B. et Saunders, M. (2001a). ‘Bridging Tools’ for change : Evaluating a collaborative learning network. Journal of Computer Assisted Learning, 17(3), 297-305.
- Bonamy, J., Charlier, B. et Saunders, M. (2001b). Produire la qualité dans la diversité : comment un réseau de formation construit sa qualité. Éducation permanente, 147, 131-140.
- Calderhead, J. (dir.) (1988). Teachers’ professional learning. Londres : Falmer.
- Charlier, B. (1998). Apprendre et changer sa pratique d’enseignement : expériences d’enseignants. Bruxelles : De Boeck.
- Charlier, B., Bonamy, J. et Saunders, M. (2003). Une approche de l’innovation. In B. Charlier et D. Peraya (dir.), Technologie et innovation en pédagogie : dispositifs innovants de formation pour l’enseignement supérieur (p. 43-64). Bruxelles : De Boeck.
- Charlier, B., Daele, A., Docq, F., Lebrun, M., Peeters, R. et Deschryver, N. (dir.) (2000). « Tuteurs en lignes » : quels rôles, quelle formations ? Actes d’un colloque organisé par le Centre national d’enseignement à distance (CNED). Poitiers : CNED.
- Charlier, B., Deschryver, N. et Daele, A. (2002). Apprendre en collaborant à distance : ouvrons la boîte noire. In R. Guir (dir.), Pratiquer les TICE : former les enseignants et les formateurs à de nouveaux usages (p. 159-178). Bruxelles : De Boeck.
- Charlier, B. et Peraya, D. (dir.) (2003). Technologie et innovation en pédagogie : dispositifs innovants de formation pour l’enseignement supérieur. Bruxelles : De Boeck.
- Corbin, J. et Strauss, A. (1990). Basics of qualitative research : Grounded theory procedures and techniques. Londres : Sage.
- Dominicé, P. (1985). Ce que la vie leur a appris. Cahiers de la section des sciences de l’éducation. (Université de Genève, FAPSE), 44, 223-243.
- Elbaz, F. (1983). Teacher thinking : A study of practical knowledge. Londres : Croom Helm.
- Elias, N. (1983). Engagement et distanciation : contribution à la sociologie de la connaissance. Paris : Fayard.
- Fullan, M.G. (1999). Change forces : The sequel. Londres : Falmer.
- Giorgi, A. (dir.) (1985). Phenomenology and psychological research. Pittsburgh, PA : Duquesnes University Press.
- Josso, C. et Finger, M. (dir.) (1985). Pratiques du récit de vie et théories de la formation. Genève : Université de Genève, Faculté de psychologie et des sciences de l’éducation.
- Joye, F., Deschryver, N., Reggers, T., Khamidoullina, I. et Zeiliger, R. (2003). Développer un campus : comment ? In B. Charlier et D. Peraya (dir.), Technologie et innovation en pédagogie : dispositifs innovants de formation pour l’enseignement supérieur (p. 103-112). Bruxelles : De Boeck.
- Kohn, R.C. (1986). La recherche par les praticiens : l’implication comme mode de production des connaissances. Bulletin de psychologie 377, 39(16-18), 817-826.
- Korthagen, F.A.J. (1988). The influence of learning orientation on the development of reflective learning. In J. Calderhead (dir.), Teachers’ professional learning (p. 35-50). Londres : Falmer.
- Marton, F., Dall’Alba, G. et Beaty, E. (1993). Conceptions of learning. International Journal of Educational Research, 19(3), 276-300.
- Peraya, D. (2003). Communication éducative médiatisée, formation à distance et campus virtuels. In B. Charlier et D. Peraya (dir.), Technologie et innovation en pédagogie : systèmes innovants de formation pour l’enseignement supérieur (p. 93-102). Bruxelles : De Boeck.
- Perrenoud, P. (1992). L’ambiguïté des savoirs et du rapport au savoir dans le métier d’enseignant. Communication présentée lors du séminaire de l’Association pour la formation des enseignants (ATEE) « La professionnalisation des enseignants », Barcelone, 1-3 juillet.
- Piret, A., Nizet, J. et Bourgeois, E. (1996). L’analyse structurale : une méthode d’analyse de contenu pour les sciences humaines. Bruxelles : De Boeck.
- Raymond, D. (1993). Éclatement des savoirs et savoirs en rupture : une réplique à Van der Maren. Revue des sciences de l’éducation, 19(1), 187-200.
- Romainville, M. (1992). Savoir parler de ses manières d’apprendre, contribution à l’étude de la relation entre la métacognition et la performance chez l’étudiant de première année. Thèse de doctorat, Faculté des sciences de l’éducation, Université catholique de Louvain, Louvain-la-Neuve, Belgique.
- Shulman, L.S. (1986). Those who understand : Knowledge growth in teaching. Educational Research, 15(2), 4-14.
- Stake, R.E. (1998). Case study methods in educational research : Seeking sweet water. In R.M. Jaeger (dir.), Complementary methods for research in education (p. 253-266). Washington, DC : American Educational Research Association.
- Van der Maren, J.-M. (1995). Méthodes de recherche pour l’éducation. Bruxelles : De Boeck-Wesmael.
- Wenger, E. (1998). Communities of practice : learning, meaning and identity. New York, NY : Cambridge University Press.