Abstracts
Résumé
Cet article présente les résultats d’une recherche québécoise sur l’interaction des discours de changement, dans le contexte d’un partenariat qui regroupe un réseau d’écoles associées et une faculté des sciences de l’éducation pour la formation initiale des futurs enseignants. Les données proviennent de cinquante entretiens avec des interlocuteurs du milieu scolaire et du milieu universitaire appartenant à diverses sphères de collaboration. Elles sont analysées en s’appuyant sur la conception des discours et du savoir-pouvoir de Foucault. Sept types de discours sur les savoirs qui peuvent introduire le changement en formation des enseignants sont présentés. L’analyse permet de dégager trois formes de conceptions du changement qui sont vues comme autant de positions de pouvoir susceptibles de susciter le changement en formation des enseignants et en éducation.
Abstract
This article presents the results of a Quebec-based research of the interaction between various conceptions of change in initial teacher training programmes within the context of a partnership of a faculty of education and its associated schools. Data from fifty interviews including school and university personnel involved in various collaborative projects was analyzed within Foucault’s frame of discourse conceptions and knowledge. The author presents seven discourse types regarding knowledge that can initiate change in teacher training. The analysis shows three forms of conceptions regarding change that are seen as positions capable of promoting change in teacher training and in education.
Resumen
Este artículo presenta los resultados de una investigación quebequense sobre la interacción entre diferentes discursos sobre el cambio, dentro de un contexto de colaboración entre una red de escuelas asociadas y una facultad de ciencias de la educación y orientado a la formación inicial de futuros docentes. Los datos provienen de cincuenta entrevistas con intelocutores del medio escolar y del medio universitario pertenecientes a diferentes esferas de colaboración. Ellas son analizadas apoyándose sobre la concepción de los discursos y del poder-saber de Foucault. Son presentados allí siete tipos de discursos sobre aquellos saberes que pueden introducir cambios en la formación docente. El análisis permite identificar tres formas de concepciones del cambio, las cuales son vistas como otras tantas posiciones de poder suceptibles de suscitar el cambio en la formación docente y en la educación.
Zusammenfassung
In diesem Beitrag werden die Ergebnisse einer Québecker Studie vorgelegt, die sich mit der beim Diskurs zum Thema Paradigmenwechsel auftretenden Interaktion beschäftigt, und dies im Kontext einer Partnerschaft zwischen einem Verbund von Schulen und einer Erziehungswissen-schaftlichen Fakultät zum Zweck der Lehrergrundausbildung. Das Korpus bilden 50 Gespräche mit Vertretern des Schul- und Universitätssektors, die aus verschiedenen Arbeitsbereichen stammen. Diese Gespräche wurden auf der Grundlage der von Foucault entwickelten Diskurs-theorie des “savoir-pouvoir” analysiert. Dabei werden sieben Wissensdiskurstypen ermittelt, die den Wechsel bei der Lehrerausbildung initiieren können. Die Analyse ergab drei Konzepte des Wechsels, die drei Kraftfeldern (“pouvoir”) entsprechen, mit deren Hilfe der Wechsel bei der Lehrerausbildung und im Bildungsbereich ganz allgemein herbeigeführt werden kann.
Appendices
Références
- Blades, D.W. (1997). Procedures of power and curriculum change. Foucault and the quest for possibilities in science education. New York, NY: Peter Lang.
- Bloland, H.G. (1995). Postmodernism and higher education. The Journal of Higher Education, 66(5), 521-559.
- Charlot, B. (1989). L’ethnographie de l’école dans les travaux britanniques. In Pratiques de formation (analyses). Recherche-action et formation: le travail de terrain, 18(décembre), 86-106.
- Conseil supérieur de l’éducation (1991). La profession enseignante: vers un renouvellement du contrat social. Rapport sur l’État et les besoins de l’éducation. Québec: Conseil supérieur de l’éducation.
- Deleuze, G. (1986). Foucault. Paris: Les Éditions de Minuit.
- Denzin, N.F. et Lincoln, Y. (1994). Introduction. Entering the field of qualitative research. In N.F. Denzin et Y.S. Lincoln (dir.), Handbook of qualitative research (p.1-17). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
- Flyvbjerg, B. (1998). Habermas and Foucault: Thinkers for civil society? British Journal of Sociology, 49(2), 210-233.
- Foucault, M. (1969). L’archéologie du savoir. Paris: Gallimard.
- Foucault, M. (1976). La volonté de savoir. Histoire de la sexualité. Tome 1. Paris: Gallimard.
- Foucault, M. (1977). Vérité et pouvoir. L’Arc, 70(1), 16-26.
- Foucault, M. (1985). Surveiller et punir. Naissance de la prison. (1re édition, 1975). Paris: Gallimard.
- Foucault, M. (1988). Truth, power, self: An interview with Michel Foucault. In L.H. Martin, H. Gutman et P.H. Hutton (dir.), Technologies of the self (p.9-16). Amherst, MA: University of Massachusetts Press.
- Foucault, M. (1992). Deux essais sur le sujet et le pouvoir. In H. Dreyfus et P. Rabinow (dir.), Michel Foucault. Un parcours philosophique (p.297-321). Paris: Gallimard.
- Gallagher, S. (1992). Hermeneutics and education. New York, NY: State University of New York Press.
- Gouvernement du Québec (1992). La formation à l’enseignement secondaire général. Orientations et compétences attendues. Québec: Ministère de l’Éducation du Québec.
- Habermas, J. (1987). Théorie de l’agir communicationnel. Paris: Fayard.
- Hall, C. et Millard, E. (1994). The means of correct training? Teachers, Foucault and disciplining. Journal of Education for Teaching, 20(2), 153-160.
- Holmes Group (1995). Tomorrow’s schools of education. East Lansing, MI: Holmes Group.
- Huberman, A.M. et Miles, M.B. (1991). Analyse des données qualitatives. Recueil de nouvelles méthodes. Bruxelles: De Boeck.
- Michaud, C. (1998). Interaction des savoirs et des pouvoirs en formation des enseignants. Une analyse de discours. Thèse de doctorat, Département de psychopédagogie, Faculté des sciences de l’éducation, Université Laval.
- Michaud, C. (1999). Interaction des savoirs et des pouvoirs en formation des enseignants. Une analyse des discours partenariaux. Cahiers de la recherche en éducation, 6(3), 421-440.
- Michaud, C. (2001). Intégration des savoirs et enjeux de pouvoirs. In D. Raymond (dir.), Nouveaux espaces de développement professionnel et organisationnel (p.43-54). Sherbrooke: Éditions du CRP.
- Michaud, C. et Gauthier, C. (1996). Étude de l’intégration des savoirs et des pouvoirs en formation des maîtres. Une analyse des discours (1969-1993). Revue des sciences de l’éducation, XXII(1), 3-23.
- Pépin, Y. (1997). L’interaction humaine et sa représentation. Séminaire sur l’interaction sociale organisé par le Centre interdisciplinaire de recherche sur l’apprentissage et le développement en éducation (CIRADE). Montréal: Université du Québec à Montréal.
- Perelman, C. et Olbrechts-Tyteca, L. (1988). Traité de l’argumentation. Bruxelles: Éditions de l’Université de Bruxelles.
- Perron, M., Lessard, C. et Bélanger, P.W. (1993). La professionnalisation de l’enseignement et de la formation des enseignants, tout a-t-il été dit? Revue des sciences de l’éducation, XIX(1), 5-32.
- Watzlawick, P. (1975). Changements, paradoxes et psychothérapie. Paris: Éditions du Seuil.
- Zalarlick, A. (1992). Ethnography in anthropology and its value for education. Theory into Practice, 31(2), 116-125.