Abstracts
Résumé
Pour réduire le malentendu entre l’univers des praticiens et celui des universitaires, trois propositions sont envisagées. Que les scientifiques et les praticiens acceptent les limites de la production scientifique : il n’y a pas là de vérités, seulement des hypothèses. Que les scientifiques reconnaissent que, si les questions ontologiques sont importantes, les questions pragmatiques méritent aussi leur considération. Que les uns et les autres admettent que les problèmes d’éducation sont marqués par la complexité et ne peuvent être abordés sérieusement que si l’on adopte une conception existentialiste autant de la vie que des diverses formes de connaissances.
Abstract
The author presents three propositions for reducing the misunderstanding that exists between educational practitioners and academics. These include: that both academics and those practicing accept the limitations of scientific findings which only provide hypotheses and not absolute truths, that scientists recognize that while ontological questions are important, pragmatic ones also merit their attention, and that both groups admit that educational problems are of a complex nature and can only be seriously investigated through an existential conception of life in general and of diverse forms of knowledge.
Resumen
A fin de reducir el malentendido entre el universo de la práctica educativa y aquel de los universitarios, han sido consideradas tres proposiciones. Que tanto los científicos como los prácticos acepten los límites de la producción científica : no hay en ella verdades, sino hipótesis. Que los científicos reconozcan que, no obstante la importancia de las cuestiones ontológicas, las cuestiones pragmáticas merecen también ser consideradas. Que ambos admitan que los problemas de éducación están marcados por la complejidad y no pueden ser abordados seriamente sin adoptar una concepción existencialista tanto de la vida como de las diversas formas de conociemiento.
Zusammenfassung
Um die Missverständnisse zwischen den Praktikern und den Universitätstheoretikern zu beseitigen, werden drei Vorschläge unterbreitet: Zunächst sollten sowohl die Wissenschaftler als auch die Praktiker die Grenzen wissenschaftlicher Produktion akzeptieren, d.h. es werden bei derartiger Tätigkeit keine verbindlichen Wahrheiten, sondern lediglich Arbeitshypothesen aufgestellt. Zweitens, die Wissenschaftler sollten anerkennen, dass, trotz der großen Bedeutung ontologischer Fragen auch der pragmatische Aspekt mit in Betracht gezogen werden muss. Und drittens sollten beiden Seiten zugeben, dass Bildungsprobleme sehr komplex sind und nur dann ernsthaft behandelt werden können, wenn man von einem existentialistischen Konzept des Lebens und der verschiedenen Wissenskategorien ausgeht.
Appendices
Références
- Ardoino, J. et de Peretti, A. (1984). Penser l’hétérogène. Paris : Desclée de Brouwer.10.1037/h0076829 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Atlan, H. (1979). Entre le cristal et la fumée : essai sur l’organisation du vivant. Paris : Éditions du Seuil.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Atlan, H. (1991). Tout non peut-être : éducation et vérité. Paris : Éditions du Seuil.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Bourdieu, P. (1994). Raisons pratiques. Sur la théorie de l’action. Paris : Éditions du Seuil.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Checkland, P. (1981). Systems thinking, systems practice. New York, NY : John Wiley.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Clot, Y. (1999). La fonction psychologique du travail. Paris : Presses universitaires de France.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Clot, Y. (2000). Analyse psychologique et singularité de l’action. In J.-M. Barbier (dir.), L’analyse de la singularité de l’action (p. 53-69). Paris : Presses universitaires de France.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Cronbach, L.J. (1975). Beyond the two disciplines of scientific psychology. American Psychologist, 30, 116-127.10.1037/h0076829 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Fogelman-Soulié, F. (dir.) (1991). Les théories de la complexité : autour de l’oeuvre de H. Atlan. Paris : Éditions du Seuil.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Gauthier, C., Desbiens, J.-F., Malo, A., Martineau, S. et Simard, D. (1997). Pour une théorie de la pédagogie. Québec : Les Presses de l’Université Laval.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Gillet, P. (1987). Pour une pédagogique, ou l’enseignant praticien. Paris : Presses universitaires de France.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Huberman, M. (1980). Recipes for busy kitchens : A situational analysis of routine knowledge use in school. Washington, DC : National Institute of Education, Program on Research and Educational Practice.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Huberman, M. (1982). L’utilisation de la recherche éducationnelle : Vers un mode d’emploi. Éducation et recherche, 4(2), 136-152.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Huberman, M. (1983). Répertoires, recettes et vie de classe : comment les enseignants utilisent l’information. Éducation et recherche, 5(2), 157-177.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Le Moigne, J.L. (1990). La modélisation des systèmes complexes. Paris : Dunod.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Morin, E. (1986). La connaissance de la connaissance. Paris : Éditions du Seuil.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Morin, E. (1990). Introduction à la pensée complexe. Paris : ESF.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Pauchant, Th.C. (1996). La quête de l’excellence et le déni de la mort. In Th.C. Pauchant (dir.), La quête du sens (p. 139-161). Montréal : Québec/Amérique, Presses des HEC.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Saul, J.R. (1996). Le compagnon du doute. Paris : Payot.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Van der Maren, J.-M. (1996). Méthodes de recherche pour l’éducation (2e édition). Montréal/Bruxelles : PUM et de Boeck.Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar
- Van der Maren, J.-M. (2002). Recherche appliquée en pédagogie (2e édition). Bruxelles : De Boeck.10.3917/dbu.maren.2003.01 Google Scholar Rechercher cette référence bibliographique sur Google Scholar