L’implicite et l’intangible : la référence territoriale au Québec et dans le canton de Fribourg

Résumé

Malgré la différence d’échelle et de contexte historique, la comparaison entre le Québec et le canton de Fribourg, entités majoritairement francophones dans des confédérations qui ne le sont que partiellement, et dont la ville principale est bilingue de fait mais pas de droit, semble s’imposer. L’étude du discours de deux organisations militant pour la défense du fait français, la Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal et la Communauté romande du Pays de Fribourg, met en évidence les analogies et les différences qui peuvent exister entre ces deux sociétés dans la perception du territoire – qu’il s’agisse, au Québec, du lien entre territoire, peuple, nation et langue, ainsi que du discours sur l’indivisibilité du territoire, ou, à Fribourg, de l’utilisation du concept de territorialité dans un débat linguistique ancré avant tout dans le cadre cantonal.

Abstract

Despite differences in scale and in historical context, it appears indispensable to make a comparison between Québec and the canton of Fribourg, both of which are French-speaking entities in the majority, within confederations that are only partly francophone, and of which the main city in each case is bilingual in fact but not in law. A study of the discourse of the two organizations fighting for the defence of the French fact, namely the Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal and the Communauté romande du Pays de Fribourg, brings to light the analogies and differences that may exist between these two societies in the perception of territory – whether that prevalent in Québec, the bond between territory, a people, a nation and a language, as well as the discourse concerning the indivisibility of the territory, or that in Fribourg, of the use of the concept of territoriality within a language debate that is mainly centred at the canton level.