Abstracts
Résumé
Quel rôle peut-on reconnaître au marxisme dans la critique du néolibéralisme ? On aurait tort de lui refuser toute pertinence en invoquant le fait qu’au vu de ses échecs retentissants le marxisme ne peut offrir une solution de rechange valable. On aurait également tort d’y voir l’instrument théorique sur lequel devrait s’appuyer toute critique du néolibéralisme. Une analyse des évolutions respectives du marxisme et du néolibéralisme permet de conclure que c’est uniquement en tant que réalité sociale sui generis et non en tant que contribution théorique forcément dépassée que le marxisme se survit à lui-même dans une critique radicale du néolibéralisme.
Abstract
What validity can be accorded to Marxism within a critique of neoliberalism ? It would be wrong to deny it any relevance on the grounds that because of its resounding failures, Marxism cannot offer a feasible alternative. It would also be wrong to see it as the theoretical instrument that should serve as the basis of any critique of neoliberalism. An analysis of the respective development of Marxism and neoliberalism leads to the conclusion that it is only as a social reality sui generis, and not as a necessarily outdated theoretical contribution, that Marxism survives against its own record in a radical critique of neoliberalism.
Appendices
Bibliographie
- Bettelheim, Charles, 1966 Problèmes théoriques et pratiques de la planification, 3e édition, Paris, Maspéro.
- Komarov, Boris, 1981 Le rouge & le vert. La destruction de la nature en URSS, Paris, Seuil. (Traduit du russe par Basile Karlinsky.)
- Lagueux, Maurice, 1974 « L’arrière-fond philosophique du concept de plan », Philosophiques, I : 51-82.
- Lagueux, Maurice, 1982 Le marxisme des années soixante, Montréal, Hurtubise HMH.
- Lagueux, Maurice, 1983 « Grandeur et misère du socialisme scientifique », Philosophiques, X : 315-340.
- Lagueux, Maurice, 1995 « Historiographie, philosophie de l’histoire et idéologie. À propos d’un texte de Fernand Dumont », dans : Simon Langlois et Yves Martin (dirs), L’Horizon de la culture. Hommage à Fernand Dumont, Québec, Les Presses de l’Université Laval, 95-108.
- Mandel, Ernest, 1965 « La réforme de la planification soviétique et ses implications théoriques », Les temps Modernes, 229 : 2164-2168.
- Marx, Karl, 1963 Oeuvres, tome I, Économie, traduction de Maximilien Rubel, Paris, Gallimard. (La Pléiade.)
- Marx, Karl, 1968 Manuscrits de 1844, Paris, Éditions sociales.
- Marx, Karl, 1982 Oeuvres, tome III, Philosophie, traduction de Maximilien Rubel et collaborateurs, Paris, Gallimard. (La Pléiade.)
- Massip, Roger, 1973 La Chine est un miracle, Paris, Bernard Grasset.
- Merleau-Ponty, Maurice, 1960 Signes, Paris, Gallimard.
- Pelt, Jean-Marie, 1990 Le tour du monde d’un écologiste, Paris, Arthème Fayard.
- Robinson, Joan, 1969 The Cultural Revolution in China, Harmondsworth, Penguin Books.
10.7202/203003ar