Littérature, analyse de réseaux et centralité : esquisse d’une théorisation du lien social concret en littérature

Résumé

Partant de l’hypothèse selon laquelle la sociologie des réseaux offre un cadre théorique plus apte que celui du champ littéraire à l’étude des relations concrètes entre écrivains, nous explorons quelques notions qui, issues de l’analyse des réseaux, offrent un grand potentiel heuristique, dont celles de capital social, de centralité et d’autonomie structurale. Ainsi, le cas des relations entre André Laurendeau et La Relève montre que le premier fut central dans le réseau de la revue, sans jamais y être considéré comme membre à part entière. L’identification de cette centralité extérieure dévoile en retour une caractéristique du travail de sociabilité de Laurendeau, qui noue constamment des liens entre groupes, en se dotant par le fait même d’une autonomie sans égal dans le milieu intellectuel canadien-français de l’époque.

Abstract

Starting from the hypothesis that the sociology of networks provides a more appropriate theoretical framework than that of the literary field for insight into concrete relations between authors, we explore a few concepts arising out of the analysis of networks that provide considerable heuristic potential, including those of social capital, centrality and structural autonomy. Thus, the case of the relations between André Laurendeau and La Relève shows that the former played a central role in the magazine’s network, although without ever having been considered as a full participant. The identification of this external centrality in return reveals a characteristic of Laurendeau’s socialization work ; he continually built up ties between groups, thus giving himself unsurpassed autonomy in the French-Canadian intellectual circles of the period.