Abstracts
Résumé
Le présent article s’inscrit dans une réflexion d’ensemble menée à partir des données dictionnairiques du lexique du français sur la construction des mots à double graphie. La délimitation des constituants graphiques minimaux qui participent à la construction desdits mots et leurs répartitions dans ces données ont été le centre de notre recherche. Cette étude, qui relève de la double graphie, nous a permis de préciser les zones concrètes de difficulté que rencontrent à la fois le sujet scripteur dans son acte de production écrite et le lexicographe dans sa propre place de référence à la normativité orthographique. Notre démarche prend essentiellement appui sur le cadre théorique élaboré par Catach 1989, etc.
Abstract
The present article falls within the scope of broader research into dictionary-related data on the construction of French words with alternative written forms. The goal of the research was to determine the demarcation and distribution of the minimal graphic constituents of these words. This study allowed us to identify the precise difficulties encountered by both writers in the act of textual production and lexicographers concerned with normative spelling. The theoretical framework used was that of Catach 1989.
Appendices
Références
- Catach, N. 1989 Les délires de l’orthographe en forme de dictionnaire, Paris, Plon.
- Catach, N. et coll. 1981 Orthographe et lexicographie : les mots composés, Paris, Nathan.
- Catach, N., C. Gruaz et D. Duprez 1986 L’orthographe française : traité théorique et pratique, Paris, Nathan.
- Corbin, D. 1991 «Introduction : la formation des mots, structures et interprétation», Lexique 10 : 7-30.
- Cronier, S. 1997 Implémentation d’une base de données dans le cadre de l’analyse du traitement des formants de mots dans le Grand Dictionnaire Encyclopédique Larousse, Mémoire de DEA, Université Charles de Gaulle, Lille III.
- Dubois, J. et coll. 1994 Dictionnaire de linguistique et des sciences du langage (DLSL), Paris, Larousse.
- Gardes-tamine, J. 1998 La grammaire, 1. Morphologie, lexicologie, Paris, Armand Colin.
- Gruaz, C. 1986 «Valeurs endoplanes et valeurs exoplanes des graphèmes français», CNRS, Liaison-HESO 14 : 49-51.
- Gruaz, C. 1987 Le mot français, cet inconnu, Publications de l’Université de Rouen.
- Gruaz, C. 1990 Du signe au sens, pour une grammaire homologique des composants du mot, Publications de l’Université de Rouen.
- Gruaz, C. 1994 «La linguistique de l’écrit est-elle scientifique?» CNRS, Liaison-HESO 23-24 :7-27.
- Gruaz, C. 1995 «Le programme EUROLEXIQUE : structure et créativité du vocabulaire français contemporain», dans Ces mots qui sont nos mots, Mélanges d’histoire de la langue française, de dialectologie et d’onomastique offerts au Professeur J. Chaurand, Cahiers de l’Institut Charles-Bruneau, Charleville-Mézières.
- Hjelmslev, L. 1966 Le langage, Paris, Minuit.
- Hjelmslev, L. 1968 Prolégomènes à une théorie du langage, Paris, Minuit.
- Hjelmslev, L. 1985 Nouveaux essais, Paris, Presses Universitaires de France.
- Rey-debove, J. 1971 Étude linguistique et sémiotique des dictionnaires français, Paris, Mouton.
- Rey-debove, J. et coll. 1997 Version électronique duNouveau Petit Robert, Dictionnaire alphabétique et analogique (pré), Paris, HAVAS interactive.
- Yaguello, M. 1990 Histoires de lettres, Paris, Seuil, collection Point-Virgule.