Abstracts
RÉSUMÉ
Cet article examine l’action des stratégies de réparation en phonotactique générative, modèle où la phonologie est constituée de conditions de bonne formation et de stratégies de réparation consistant en la substitution, en l’insertion ou en l’effacement d’un segment (et possiblement aussi en l’inversion). Ces conditions (CBF) ne gouvernent que des alternances automatiques et globales; les autres alternances relèvent soit de la morphologie, soit de la stylistique.
Dans un premier temps sont examinés des exemples de CBF dans diverses langues afin d’identifier les facteurs qui déterminent le choix de la statégie et de la cible. Ces facteurs semblent être le respect de l’identité phonologique du segment et le caractère minimal de la stratégie. Dans un second temps est proposée une description de la diphtongaison du français montréalais au moyen de l’interaction de diverses CBF.
ABSTRACT
This paper examines the mechanism of repair strategies in Generative Phonotactics, for which phonology consists of Well-Formedness Conditions and Repair Strategies which have the effect of substituting, inserting or deleting (or even inverting) segments. These conditions (WFCs) govern only automatic alternations, all other types of alternations belonging either to morphology or to the stylistic component of phonology.
First, instances of WFCs of a few languages are examined in the attempt to understand how the choice and the target of a repair strategy can be determined once a WFC is violated. The principles at work seem to be the conservation of the phonological identity of the segment and the minimality of the repair. Then an analysis of Montreal diphthongization is proposed, which shows the interaction of different WFCs.