Abstracts
Abstract
This paper sheds light on factors affecting the ratification and commitment of African countries to treaties, to change and to improve their conduct according to the obligations present in those treaties. As a way of example, this work uses the Protocol to the African Charter on Human and Peoples’ Rights on the Rights of Women in Africa (“Maputo Protocol”), considered as the pillar of women’s human rights protection in Africa. This paper considers the effect of the breaches on the sovereign rights of African states to determine the content of their domestic law and if they have made any progress in the protection of women’s rights on the continent. I wonder that because there is significant concern as to how the Maputo Protocol can be implemented given that, for example, several rights in the Protocol clash with established cultural and national traditions. That is why many of the provisions contained in the Maputo Protocol are not currently achievable given also the present socio-economic conditions in many countries of the continent. In addition, the Maputo Protocol fails to recognise several rights, deemed particularly relevant for refugees in Africa, such as the right to a fair trial and the rights of convicted and detained women. When human rights norms are emerging, as it is the case with those contained in the Maputo Protocol, strong international legal commitment generates greater public support for compliance compared to weak commitment. Conversely, when a human rights norm is domesticated, stronger state commitment does not always generate greater public support compared to a weaker commitment. That is why the effort to promote the Maputo Protocol should be dine at a continental level and not leaving it to a single country or to a small group of them.
Résumé
Cet article met en lumière les facteurs affectant la ratification et l’engagement des pays africains à l’égard des traités, afin de changer et d’améliorer leur conduite conformément aux obligations présentes dans ces derniers. À titre d’exemple, ce travail utilise le Protocole à la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples relatif aux droits des femmes (« Protocole de Maputo »), considéré comme le pilier de la protection des droits des femmes en Afrique. Cet article examine l’effet des violations sur les droits souverains des États africains à déterminer le contenu de leur droit interne et évalue s’ils ont fait des progrès dans la protection des droits des femmes sur le continent. Cela est pertinent puisque la manière dont le Protocole de Maputo peut être mis en oeuvre est préoccupante étant donné que, par exemple, plusieurs droits inscrits dans le Protocole sont en contradiction avec les traditions culturelles et nationales établies. C'est pourquoi bon nombre des dispositions contenues dans le Protocole de Maputo ne sont actuellement pas réalisables compte tenu, également, des conditions socio-économiques actuelles dans de nombreux pays du continent. En outre, le Protocole de Maputo ne reconnaît pas plusieurs droits, jugés particulièrement pertinents pour les réfugiées en Afrique, tels que le droit à un procès équitable et les droits des femmes condamnées et détenues. Lorsque des normes relatives aux droits humains émergent, comme c’est le cas avec celles contenues dans le Protocole de Maputo, un engagement juridique international fort génère un plus grand soutien du public pour la conformité qu’un engagement faible. À l’inverse, lorsqu’une norme de droits humains est domestiquée, un engagement plus fort de l’État ne génère pas toujours un plus grand soutien public qu’engagement plus faible. C’est pourquoi l’effort de promotion du Protocole de Maputo doit se faire au niveau continental et ne doit pas être laissé à un seul pays ou à un petit groupe d’entre eux.
Resumen
Éste artículo arroja luz sobre los factores que afectan la ratificación y el compromiso de los países africanos con los tratados, para cambiar y mejorar su conducta de acuerdo con las obligaciones presentes en dichos tratados. Como ejemplo, éste trabajo utiliza el Protocolo a la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos sobre los Derechos de las Mujeres en África (“Protocolo de Maputo”), considerado como el pilar de la protección de los derechos de las mujeres en África. El presente artículo examina el efecto de los incumplimientos en los derechos soberanos de los Estados africanos para determinar el contenido de su derecho interno y evalúa si han hecho algún progreso en la protección de los derechos de la mujer en el continente. Es relevante porque existe una gran preocupación sobre cómo puede aplicarse el Protocolo de Maputo dado que, por ejemplo, varios derechos del Protocolo chocan con tradiciones culturales y nacionales establecidas. Por eso, muchas de las disposiciones contenidas en el Protocolo de Maputo no son actualmente realizables, dadas también las actuales condiciones socioeconómicas de muchos países del continente. Por otra parte, el Protocolo de Maputo no reconoce varios derechos, especialmente relevantes para las refugiadas en África, como el derecho a un juicio justo y los derechos de las mujeres condenadas y detenidas. Cuando las normas de derechos humanos son emergentes, como es el caso de las contenidas en el Protocolo de Maputo, un fuerte compromiso jurídico internacional genera un mayor apoyo público para su cumplimiento en comparación con un compromiso débil. A la inversa, cuando una norma de derechos humanos está domesticada, un compromiso estatal más fuerte no siempre genera un mayor apoyo público que un compromiso más débil. Por ello, el esfuerzo de promoción del Protocolo de Maputo debe realizarse a nivel continental y no dejarse en manos de un solo país o de un pequeño grupo de ellos.