Abstracts
Abstract
While the end goal of international treaties is full participation, states are often resistant to ratification. As such, it is worthwhile to examine the effects that international law, including international treaties, have on states prior to ratification. This paper endeavors to determine the extent to which non-state-parties utilize international legal instruments, including the ways in which such law is included in domestic legal regimes and by looking at case studies where international law, used as a proxy for “rejoining the international community” has played a significant role in policy making despite a lack of ratification. The paper also examines the pushback on this framing and potential negatives. By examining the effects of international law on non-state-parties it opens up new forms of advocacy based on international legal norms and instruments, even in states that have not ratified such instruments in conjunction with advocacy efforts on ratification.
Résumé
Si l’objectif final des traités internationaux est la pleine participation, les États sont souvent réticents à la ratification. Dans ce contexte, il vaut la peine d’examiner les effets qu’a le droit international, y compris les traités internationaux, sur les États avant la ratification. Cet article s’efforce de déterminer dans quelle mesure les États non parties utilisent les instruments juridiques internationaux, y compris la manière dont ce droit est inclus dans les régimes juridiques nationaux, et d’examiner des cas où le droit international, utilisé comme un moyen pour « rejoindre le communauté internationale », a joué un rôle important dans l’élaboration des politiques malgré l’absence de ratification. L’article examine également les contestations et les effets négatifs potentiels de cette perspective. En examinant les effets du droit international sur les États non parties, il ouvre de nouvelles formes de plaidoyer fondées sur les normes et instruments juridiques internationaux, même dans les États qui n’ont pas ratifié ces instruments, de pair avec des efforts de plaidoyer en faveur de la ratification.
Resumen
Aunque el objetivo final de los tratados internacionales es la plena ratificación, los Estados suelen resistirse a ratificar los tratados. Por ello, merece la pena examinar los efectos que el derecho internacional, incluidos los tratados internacionales, tienen sobre los Estados antes de su ratificación. Éste artículo busca determinar hasta qué punto los Estados no partes utilizan los instrumentos jurídicos internacionales, incluidas las formas en las que dicho derecho se incluye en los regímenes jurídicos nacionales, y examinar casos en los que el derecho internacional, utilizado como un medio para “incorporarse a la comunidad internacional”, ha desempeñado un papel importante en la formulación de políticas a pesar de la falta de ratificación. El artículo también examina las oposiciones y los efectos negativos potenciales de ésta perspectiva. Al examinar los efectos del derecho internacional en los Estados no partes, se abren nuevas formas de promoción basadas en normas e instrumentos jurídicos internacionales, incluso en los Estados que no han ratificado dichos instrumentos, junto con esfuerzos de promoción hacia la ratificación.