Abstracts
Résumé
La crise de notre écosystème place les démarches de développement des communautés territoriales devant l’impératif de la transition socioécologique (TSÉ). Dans les huit territoires de la province du Québec où nous avons réalisé la recherche, la TSÉ est au cœur des préoccupations, mais demeure une perspective qu’il reste à s’approprier. L’inquiétude dominante, c’est que le fardeau écologique soit porté par les citoyennes et citoyens les plus vulnérables, qui sont peu responsables de la situation climatique actuelle. Les initiatives de TSÉ s’inscrivent principalement dans l’agroalimentaire, l’autonomie alimentaire, le logement et l’aménagement du territoire. Elles sont affectées par la disponibilité des ressources humaines et financières, mais aussi par la présence ou l’absence de soutien des élues et élus. L’abandon de l’économie de croissance pour une économie de sobriété passe nécessairement par les territoires ayant la plus grande proximité avec les citoyens, par les municipalités et par la démocratie participative.
Mots-clés :
- Transition socioécologique,
- territoire,
- développement des communautés
Abstract
The crisis facing our ecosystem has made socio-ecological transition (SET) a priority for local community development initiatives. Although SET is a key concern in each of the eight Quebec areas where we conducted our research, the concept has yet to be fully embraced. The main concern is that the most vulnerable citizens, who bear little responsibility for the current climate crisis, will bear the brunt of the ecological burden. SET initiatives primarily focus on agri-food production, food self-sufficiency, housing and land-use planning, and depend on both the available human and financial resources and the elected officials’ support. The shift from a growth-based economy to a more sustainable economy must necessarily involve the lands that are closest to citizens, as well as municipalities and participatory democracy.
Keywords:
- Socio-ecological transition,
- territory,
- community development
Appendices
Bibliographie
- Goglio, C. et Jetté, C. (2025). Transition socioécologique et philanthropie à la table de concertation Solidarité Ahuntsic à Montréal. UQO. https://static1.squarespace.com/static/6601b07dc4fac4033bb651a2/t/68a72cc9d02b3a08d0169df0/1755786441389/Monographie_SolidariteAhuntsic_2025-08-13_VF.pdf
- Grenier, S., Roussy, G. et Marchand, F. (2025). Développement social, transition socioécologique et philanthropie à La Ruche Vanier de Québec. UQO. https://static1.squarespace.com/static/6601b07dc4fac4033bb651a2/t/67dabf02059aaa55bd68f20d/1742389002209/Monographie+Ruche+%2818+mars+2025%29.pdf
- Gueye, S. T. M., Roussy, G., Raymond, V. et Marchand, F. (2025). Développement social, transition socioécologique et philanthropie à Pierre-De Saurel. UQO. https://static1.squarespace.com/static/6601b07dc4fac4033bb651a2/t/68406a503000f718ad610cbb/1749051986489/Monographie+Pierre-de-saurel+-+2025-05-26-VF.pdf
- Hamel, A. et Bourque, D. (2025). Transition socioécologique et philanthropie dans la Politique régionale de développement social de Laval. UQO. https://static1.squarespace.com/static/6601b07dc4fac4033bb651a2/t/67d9b1d6db5588391726d978/1742320092675/Monographie+PRDS+2025.pdf
- Lachapelle, R. (2023). Développement social, transition socioécologique et philanthropie en Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine. UQO. https://static1.squarespace.com/static/6601b07dc4fac4033bb651a2/t/66b235fba4ef722163813481/1722955263033/Lachapelle_2023_Monographie_+Gasp%C3%A9sie+-+%C3%8Eles-de-la-Madeleine.pdf
- Le Dorze-Cloutier, G. et Parent, A.-A. (2025). Transition socioécologique et philanthropie dans le cadre de la Table de quartier Vivre St-Michel en Santé. UQO. https://static1.squarespace.com/static/6601b07dc4fac4033bb651a2/t/6818bb373b44a308a60fee0d/1746451279247/Monographie+-+Section+A_B_C-+V2025-05-01.pdf
- Racine, S. et LeGal, T. (2025). L’Engrenage Saint-Roch : épine dorsale d’un quartier en constante mutation. UQO et Collectif des partenaires en développement des communautés. https://static1.squarespace.com/static/6601b07dc4fac4033bb651a2/t/67f66bc23f21cf04b83ec564/1744202694606/Monographie+Engrenage_2025-04-01.pdf
- Savard, S., Marchand, F. et Foisy, D. (2024). Développement social, transition socioécologique et philanthropie au sein de Tous complices pour notre communauté dans la MRC de Deux-Montagnes. UQO. https://static1.squarespace.com/static/6601b07dc4fac4033bb651a2/t/677e7933029b77347075552a/1736341816467/Monographie+Tous+complices+19+d%C3%A9cembre.pdf
- Abraham, Y.-M. (2024). La décroissance soutenable comme politique de sobriété. Lien social et Politiques, 93, 22-42. https://doi.org/10.7202/1115786ar
- Avignon, P. (2025, 25 juillet). Renforcer le pouvoir des MRC pour faire advenir les biorégions. Le Devoir. https://www.ledevoir.com/opinion/idees/903571/renforcer-pouvoir-mrc-faire-advenir-bioregions
- Belley, S. (2019). Les municipalités et la production de la confiance organisationnelle et collective. Dans G. Divay, S. Belley, L. Caron, É. Charbonneau et M.-C. Prémont (dir.), Le management municipal : Tome 1 – Un gouvernement de proximité? (p. 259-291). Presses de l’Université du Québec.
- Bilodeau, A., Chabot, C., Martin, N., Di Sante, M., Bertrand, L. et Potvin, L. (2022). A midrange theory of local cross-sector action based on the actor-network theory. Qualitative Research in Health, 2, article 100199. https://doi.org/10.1016/j.ssmqr.2022.100199
- Bouchard, M. J. (2021). L’innovation et l’économie sociale au cœur du modèle québécois : entretiens avec Benoît Lévesque. Presses de l’Université du Québec.
- Bourque, D., Goglio, C., Hamel, A., Le Dorze-Cloutier, G. et Morin, L. (2024). Défis de la transition socioécologique pour les praticien·ne·s en intervention collective. Intervention, 159, 37-47. https://doi.org/10.7202/1111611ar
- Bourque, D., Racine, S., Parent, A.-A., Morin, L. et Le Dorze-Cloutier, G. (dir.). (2025). Développement des communautés territoriales et transition socioécologique : nouvelles pratiques au service d’une société en transformation. Presses de l’Université du Québec.
- Callon, M. (1986). Éléments pour une sociologie de la traduction : la domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins-pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc. L’Année sociologique, 36, 169 208. https://www.jstor.org/stable/27889913
- Croteau, F. W. (2025, 8 janvier). Propulser la politique municipale. Le Devoir. https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/830401/chronique-propulser-politique-municipale
- Deneault, A. (2024). Faire que! L’engagement politique à l’ère de l’inouï. Lux Éditeur.
- Deneault, A. (2025, 24 juillet). Le « jour du dépassement » rappelle le caractère impératif de la décroissance. Le Devoir. https://www.ledevoir.com/opinion/idees/903196/jour-depassement-rappel-caractere-imperatif-decroissance
- Divay, G. (2019). Les proximités du milieu de vie. Dans G. Divay, S. Belley, L. Caron, É. Charbonneau et M.-C. Prémont (dir.), Le management municipal : Tome 1 – Un gouvernement de proximité? (p. 11-41). Presses de l’Université du Québec.
- Doyon, M., Klein, J.-L., Handfield, M., Laroche, S., Morin, L., Tremblay, P.-A. et Tremblay, S. (2025). La question rurale au Québec au 21e siècle : pour une approche émancipatrice. Dans J.-L. Klein, D. Bussière, C. Champagne, C. Dufresne, M. Léonard et P.-A. Tremblay (dir.), Vers une nouvelle ruralité : l’expérience des Ateliers des savoirs partagés (p. 9-29). Presses de l’Université du Québec.
- Drolet, J. L. et Sampson, T. (2017). Addressing climate change from a social development approach: Small cities and rural communities’ adaptation and response to climate change in British Columbia, Canada. International Social Work, 60(1), 61 73. https://doi.org/10.1177/0020872814539984
- Durand Folco, J. (2023). Réinventer la démocratie : de la participation à l’intelligence collective. Presses de l’Université d’Ottawa.
- Giddens, A. (1984). The constitution of society: Outline of the theory of structuration. University of California Press.
- Guay, L. (2021). Les enjeux sociaux de l’environnement : des problèmes aux actions. Presses de l’Université Laval.
- Guay-Boutet, C., Martin-Déry, S. et Huot, G. (2021). Économie sociale et transition socioécologique : quel cadre commun? Territoires innovants en économie sociale et solidaire. https://tiess.ca/download/documents/TIESS-TSE-Transition_Synthese.pdf
- Jancovici, J.-M. et Blain, C. (2021). Le monde sans fin. Dargaud.
- Jetté, C. (2008). Les organismes communautaires et la transformation de l’État-providence : trois décennies de coconstruction des politiques publiques dans le domaine de la santé et des services sociaux. Presses de l’Université du Québec.
- Klein, J.-L., Fontan, J.-M., Harrisson, F. et Lévesque, B. (2014). L’innovation sociale au Québec : un système d’innovation fondé sur la concertation. Dans J.-L. Klein, J.-L. Laville et F. Moulaert (dir.), L’innovation sociale (p. 193-246). Éditions Érès.
- Lachapelle, R. (2001). Deux décennies de concertation, le partenariat en développement local à Sorel. Nouvelles pratiques sociales, 14(1), 48-63. https://doi.org/10.7202/008324ar
- Lachapelle, R. et Bourque, D. (2020a). Du modèle québécois à l’autoritarisme : la résilience des associations à l’épreuve. Dans J.-L. Laville, I. Guérin, M. Juan et J. Subirats (dir.), Du social business à l’économie solidaire : critique de l’innovation sociale (p. 117-139). Éditions Érès.
- Lachapelle, R. et Bourque, D. (2020b). Intervenir en développement des territoires. Presses de l’Université du Québec.
- Lachapelle, R., Gueye, S. T. M., Morin, L., Bourque, D., Hamel, A., Parent, A.-A., Le Dorze-Cloutier, G., Jetté, C. et Savard, S. (2025). Transition socioécologique et économie sociale et solidaire en développement des communautés territoriales. Revue canadienne de recherche sur les OSBL et l’économie sociale, 16(1), 1-13. https://doi.org/10.29173/cjnser715
- Larrue, C., Melé, P., Van Neste, S. L. et Barbier, R. (2024). Entre politisation et institutionnalisation : quelle est la portée des expérimentations de transitions? Dans S. L. Van Neste, P. Melé et C. Larrue (dir.), Transitions socioécologiques et milieux de vie : entre expérimentation, politisation et institutionnalisation (p. 177-200). Presses de l’Université de Montréal.
- Lefebvre, M., Lemay-Bélisle, C., Racine, S. et Chiasson, G. (2023). Les élu·e·s de petites municipalités face aux outils pour faciliter la participation citoyenne : résultats d’une étude exploratoire. UQO, LAGORA, Communagir et Mitacs. https://communagir.org/media/2463/e-lu-e-s-et-participation-citoyenne_mitacs_2023_rapport.pdf
- Marcoux, G. (2005). Le Ralliement gaspésien et madelinot. Dans D. Lafontaine (dir.), Choix publics et prospective territoriale : horizon 2025 – La Gaspésie : futurs anticipés (p. 79-83). GRIDEQ. https://semaphore.uqar.ca/id/eprint/445/1/CHOIX_PUBLICS.pdf
- Parent, A.-A. et Bourque, D. (2016). La contribution des travailleurs sociaux à la réduction des inégalités sociales de santé. Intervention, 143, 5-14. https://revueintervention.org/wp-content/uploads/2016/02/intervention_143_la_contribution_des_ts.pdf
- Piketty, T. (2021). Une brève histoire de l’égalité. Éditions du Seuil.
- Routhier, G. (1993). La réception d’un concile. Éditions du Seuil.
- Séguin, H. (2022). Lettre aux écolos impatients et à ceux qui trouvent qu’ils exagèrent. Écosociété.
- Seguin-Lamarche, S. (2025, 31 décembre). 2025, l’année du « retour vers le futur » climatique. Le Devoir. https://www.ledevoir.com/opinion/idees/944802/2025-annee-retour-vers-futur-climatique
- Stake, R. E. (2006). Multiple case study analysis. Guilford Press.
- Vaillancourt, Y. (2017). Marges de manœuvre des acteurs locaux de développement social en contexte d’austérité. CRCOC, CRISES et ARIMA [Les Cahiers du CRISES n˚ ET1701]. https://crises.uqam.ca/wp-content/uploads/2018/10/CRISES_ET1701.pdf
- Waridel, L. (2019). La transition, c’est maintenant : choisir aujourd’hui ce que sera demain. Écosociété.
- Wright, E. O. (2010). Utopies réelles. La Découverte.

