Abstracts
Résumé
Cet article examine la performativité et les limites des ententes sur les répercussions et les avantages (ERA) en tant qu’outils de responsabilité sociétale pour l’industrie minière et leviers potentiels d’autodétermination pour les communautés autochtones. Ces accords, investis comme des espaces de dialogue stratégique, permettent aux communautés, détentrices de droits distincts, de réaffirmer leur autorité territoriale et de négocier des mécanismes de contrôle dans un cadre structuré par des dynamiques de pouvoir héritées du colonialisme. À partir d’une analyse d’une ERA conclue en 2014 entre une communauté crie d’Eeyou Istchee et une jeune entreprise d’extraction du spodumène, cette étude examine les tensions et limites inhérentes à ces dispositifs contractuels. Cette analyse remet en question les conditions de réappropriation des ERA afin d’en faire de véritables leviers d’émancipation et de transformation des rapports de pouvoir dans l’industrie minière.
Mots-clés :
- Ententes sur les répercussions et avantages (ERA),
- autodétermination autochtone,
- responsabilité sociétale des entreprises
Abstract
This article examines the performativity and limitations of the impact and benefit agreements (IBAs) as corporate social responsibility tools for the mining industry and as potential levers of self-determination for Indigenous communities. These agreements, invested as means for strategic dialogue, enable communities with distinct rights to reaffirm their territorial authority and to negotiate control mechanisms within a framework structured by power dynamics inherited from colonialism. Based on an analysis of an IBA signed in 2014 between a Cree community in Eeyou Istchee and a junior company extracting spodumene, this study explores the tensions and structural constraints inherent to these contractual arrangements. This analysis examines the conditions of IBA reappropriation to make them become genuine emancipation and transformation levers of power relations in the mining industry.
Keywords:
- Impact and benefit agreements (IBA),
- indigenous self-determination,
- corporate social responsibility
Appendices
Bibliographie
- Baba, S. et Raufflet, E. (2015). Hydro-Québec and the Cree Nation: From conflict to collaboration. Journal of Enterprising Communities: People and Places in the Global Economy, 9(3), 276-292. https://doi.org/10.4000/ethiquepublique.2375
- Banerjee, B. (2008). Corporate social responsibility: The good, the bad and the ugly. Critical Sociology, 34(1), 51-79. http://dx.doi.org/10.1177/0896920507084623
- Bourgeois, S. et Rodon, T. (2019). Mettre en œuvre le consentement préalable, libre et éclairé (CPLE) en Eeyou Istchee : l’exemple du projet Matoush. Recherches amérindiennes au Québec, 49(2), 63-71. https://doi.org/10.7202/1070759ar
- Cabantous, L. et Gond, J.-P. (2011). Rational decision making as performative praxis: Explaining rationality’s éternel retour. Organization Science, 22(3), 573-586. https://doi.org/10.1287/orsc.1100.0534
- Cabantous, L. et Gond, J.-P. (2012). Du mode d’existence des théories dans les organisations : la fabrique de la décision comme praxis performative. Revue française de gestion, 6(225), 61-81. https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-gestion-2012-6-page-61?lang=fr
- Chaplier, M. (2018). Property as sharing: A reflection on the nature of land ownership among the Cree of Eeyou Istchee after the "Paix des Braves". Anthropologica, 60(1), 61-75. https://doi.org/10.3138/anth.60.1.t08
- Côté-Demers, M. (2017). Les ententes sur les répercussions et avantages et le consentement autochtone en matière de développement minier : le cas de l’entente Mecheshoo [Mémoire de maîtrise, Université de Montréal]. Papyrus. https://umontreal.scholaris.ca/items/496b28bf-f77b-4a40-a128-c7e4ae6398a3
- Coulthard, G. S. (2014). Red skin, white masks: Rejecting the colonial politics of recognition. University of Minnesota Press.
- Fidler, C. et Hitch, M. (2007). Impact and benefit agreements: A contentious issue for environmental and aboriginal justice. Environments Journal, 35(2), 49-69. https://ssrn.com/abstract=1340057
- Flyvbjerg, B. (2011). Making social science matter: Why social inquiry fails and how it can succeed again. Cambridge University Press.
- Galbraith, L., Bradshaw, B. et Rutherford, M. B. (2007). Towards a new supraregulatory approach to environmental assessment in Northern Canada. Impact Assessment and Project Appraisal, 25(1), 27-41. https://doi.org/10.3152/146155107X190596
- Gibson, G. et O’Faircheallaigh, C. (2005). Mining projects in remote Aboriginal Australia: Sites for the articulation and contesting of economic and cultural futures. Dans J. Altman et M. Hinkson (dir.), Culture, economy and governance in Aboriginal Australia (p. 81-92). ANU Press.
- Gond, J.-P. et Nyberg, D. (2017). Materializing power to recover corporate social responsibility. Organization Studies, 38(8), 1127-1148. https://doi.org/10.1177/0170840616677630
- Gouvernement de la Nation crie. (2010). Mining policy of the Cree Nation. https://stage.cngov.ca/wp-content/uploads/2018/03/politique_miniere_de_la_nation_crie.pdf
- Gouvernement du Québec. (2024). Profil des Nations – Cris (Eeyou). Gouvernement du Québec. https://www.quebec.ca/gouvernement/portrait-quebec/premieres-nations-inuits/profil-des-nations/cris
- Grand Conseil des Cris. (2025). Évaluation des impacts sur l’environnement et le milieu social (EIEMS). https://www.cngov.ca/fr/environnement/evaluation-des-impacts-sur-lenvironnement-et-le-milieu-social-eiems
- Groupe interagences des Nations Unies pour les actions préventives. (2012). Guide pratique pour la prévention et la gestion des conflits liés à la terre et aux ressources naturelles : industries extractives et conflits. Nations Unies. https://www.un.org/fr/land-natural-resources-conflict/pdf/publications/extractive-industries.pdf
- Jack, J. (2014, 28 décembre). Rights-holders not stakeholders: A First Nation perspective in resource development in BC. Resource Works. https://www.resourceworks.com/rights_holders_not_stakeholders_a_first_nation_perspective_on_resource_development_in_bc
- Keeping, J. (1998). Thinking about benefits agreements: An analytical framework – Northern Minerals Program Working Paper No. 4. Canadian Arctic Resources Committee. https://epub.sub.uni hamburg.de/epub/volltexte/2010/5124/pdf/NMPWorkingPaper4Keeping.pdf
- Lapointe, U. (2010). L’héritage du système du free mining au Québec et au Canada. Recherches amérindiennes au Québec, 40(3), 5-25. https://doi.org/10.7202/1009353ar
- Langley, A. (1999). Strategies for theorizing from process data. The Academy of Management Review, 24(4), 691-710.
- Masson, K. (2022, 21 septembre). L’approche de l’IDDPNQL concernant la négociation des Ententes sur les répercussions et les avantages (ERA). Colloque GRIMADD, Université TÉLUQ, Montréal.
- Motard, G. (2019). Les dimensions collectives des ententes sur les répercussions et les avantages : bémol sur le discours du contrat privé. Les Cahiers de droit, 60(2), 395-450. https://doi.org/10.7202/1060982ar
- Nyberg, D. et Wright, C. (2016). Performative and political: Corporate constructions of climate change risk. Organization, 23(5), 617-638. https://doi.org/10.1177/1350508415572038
- O’Faircheallaigh, C. (2010). Public participation and environmental impact assessment: Purposes, implications, and lessons for public policy making. Environmental Impact Assessment Review, 30(1), 19-27. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2009.05.001
- O’Faircheallaigh, C. (2012). International recognition of Indigenous rights, Indigenous control of development and domestic political mobilisation. Australian Journal of Political Science, 47(4), 531-545. https://doi.org/10.1080/10361146.2012.731484
- O’Faircheallaigh, C. (2013). Community development agreements in the mining industry: An emerging global phenomenon. Community Development, 44(2), 222-238. https://doi.org/10.1080/15575330.2012.705872
- Papillon, M. et Rodon, T. (2017). Proponent-Indigenous agreements and the implementation of the right to free, prior, and informed consent in Canada. Environmental Impact Assessment Review, 62, 216-224. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2016.06.009
- Papillon, M. et Rodon, T. (2023). Le consentement préalable, libre et éclairé (CPLE) en contexte canadien. Les Cahiers du CIÉRA, H-S, 43-50. https://doi.org/10.7202/1099219ar
- Pitron, G. (2018). La guerre des métaux rares : la face cachée de la transition énergétique et numérique. Les liens qui libèrent.
- Porter, M. E. et Kramer, M. R. (2006). Strategy and society: the link between competitive advantage and corporate social responsibility. Harvard Business Review, 84(12), 78-92. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17183795
- Prno, J. et Slocombe, D. S. (2012). Exploring the origins of “social license to operate” in the mining sector: Perspectives from governance and sustainability theories. Resources Policy, 37(3), 346-357. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2012.04.002
- Quijano, A. (2000). Coloniality of power, eurocentrism, and Latin America. Nepantla: Views from South, 1(3), 533-580. https://www.decolonialtranslation.com/english/quijano-coloniality-of-power.pdf
- Ramboarisata, L., Berrier-Lucas, C., Aissi Ben Fekih, L., Benouakrim, H., Ramonjy, D. et Tello Rozas, S. (2022). Décoloniser la RSE : perspectives plurielles. Revue de l’organisation responsable, 17(2), 5-35. https://shs.cairn.info/revue-de-l-organisation-responsable-2022-2-page-5?lang=fr
- Ressources naturelles Canada. (2020). Carte interactive des ententes minières avec les Autochtones. Gouvernement du Canada. https://ressources-naturelles.canada.ca/nos-ressources-naturelles/peuples-autochtones-et-ressources-naturelles/produits-dinformation-destines-autochtones/7818
- Simard, L. (2021). L’acceptabilité sociale: Trajectoire d’une nouvelle norme d’action publique. Politique et Sociétés, 40(3), 29-62.
- Simpson, L. B. (2017). As we have always done: Indigenous freedom through radical resistance. University of Minnesota Press. https://doi.org/10.5749/j.ctt1pwt77c
- Thériault, S., Bourgeois, S. et Boirin-Fargues, Z. (2022). Indigenous peoples’ agency within and beyond rights in the mining context: The case of the Schefferville region. The Extractive Industries and Society, 12, 100979. https://doi.org/10.1016/j.exis.2021.100979
- Tuck, E. et Yang, K. W. (2012). Decolonization is not a metaphor. Decolonization: Indigeneity, Education & Society, 1(1), 1-40. https://jps.library.utoronto.ca/index.php/des/article/view/18630/15554
- Vanthuyne, K. et Gauthier, M. (2022). Mining the land while sustaining Iiyiyiuituwin: Exercising Indigenous sovereignty through collaboration in Eeyou Istchee. Canadian Journal of Political Science, 55(2), 1-21. http://doi.org/10.1017/S0008423922000178