Abstracts
Résumé
L’article analyse quelques spécificités des performances musicales à distance à partir d’une étude de cas : les live sessions de roots music diffusées pendant la crise pandémique de 2020 par « The Petersens », un family band américain, sur sa chaîne YouTube. Sont examinés les avantages et les limites de ce genre de production, ainsi que ses capacités à développer des interactions avec le public et à transcender les frontières géographiques. Dans la mesure où le live streaming confère à la performance une marque d’authenticité, il est porteur, dans la sphère du Web, d’une valeur esthétique ajoutée. La publication sur YouTube transforme l’événement performatif en un acte enregistré qui répond à des tendances typiques de la culture cybernétique, comme la récurrence et l’interconnexion. La production (et l’enregistrement) de commentaires, de notes, de réactions, d’émoticônes, de likes ou encore de blogues détermine à son tour une implémentation considérable de la valeur « docu-médiale » de ce type de contenus et l’accumulation d’une plus-value dont profite principalement la plateforme.
Mots-clés :
- docu-sphère,
- écoute musicale,
- esthétique,
- exécution musicale à distance,
- ontologie musicale
Abstract
This article examines some of the specific features of remote musical performances, based on a case study: the live roots music sessions broadcast during the 2020 pandemic by American family band “The Petersens”, on their YouTube channel. The advantages and limitations of this kind of production are analyzed, along with its ability to develop interactions with the public and transcend geographical boundaries. Insofar as live streaming confers a mark of authenticity on the performance, it carries an added aesthetic value in the online sphere. Posting to YouTube transforms the performative event into a recorded act that responds to trends typical of cyber culture, such as recurrence and interconnection. The production (and recording) of comments, notes, reactions, emoticons, likes, or blogs, in turn significantly drives up the “documedial” value of this type of content and, ultimately, results in the accumulation of surplus value that primarily benefits the platform.
Keywords:
- aesthetics,
- docusphere,
- musical ontology,
- music listening,
- Telematic performance
Appendices
Bibliographie
- Agamennone, Maurizio, Daniele Palma et Giulia Sarno (dir.) (2023), Sounds of the Pandemic. Accounts, Experiences, Perspectives in Times of COVID 19, London et New York, Routledge.
- Arbo, Alessandro (2017), « Enregistrent-document ou enregistrement-oeuvre ? Un problème épistémique », dans Alessandro Arbo et Pierre-Emmanuel Lephay (dir.), Quand l’enregistrement change la musique, Paris, Hermann, p. 15-37.
- Arbo, Alessandro (2020), « Ce que le Web fait aux oeuvres musicales », De musica, vol. XXIV, no 2, numéro spécial dirigé par Alessandro Arbo et Alessandro Bertinetto, « Penser la musique à l’ère du Web 1 », p. 9-36, https://riviste.unimi.it/index.php/demusica/article/view/15837, consulté le 1er décembre 2023.
- Arbo, Alessandro (2021), « Entre oeuvre et performance. Réflexions sur le double statut de l’art musical », Musurgia, vol. XXVIII, nos 2-3, p. 13-34.
- Arbo, Alessandro et Alessandro Bertinetto (dir.) (2020), De musica, vol. XXIV, no 2, numéro spécial « Penser la musique à l’ère du Web 1 », https://riviste.unimi.it/index.php/demusica/issue/view/1685, consulté le 1er décembre 2023.
- Arbo, Alessandro et Alessandro Bertinetto (dir.) (2021), De musica, vol. XXV, no 1, numéro spécial « Penser la musique à l’ère du Web 2 », https://riviste.unimi.it/index.php/demusica/issue/view/1773/352, consulté le 1er décembre 2023.
- Arbo, Alessandro et Fabrizio Desideri (2016), « Aesthetics of streaming », Aisthesis. Pratiche, Linguaggi e saperi dell’estetico, vol. 9 no 1, http://www.fupress.net/index.php/aisthesis/issue/view/1254, consulté le 1er décembre 2023.
- Auslander, Philip (2008), Liveness. Performance in a Mediatized Culture, London et New York, Routledge.
- Bachimont, Bruno (2018), « Between Formats and Data. When Communication Becomes Recording », dans Alberto Romele et Enrico Terrone, Towards a Philosophy of Digital Media, Basingstoke, Palgrave McMillan, p. 13-30.
- Bacot, Baptiste et Clément Canonne (dir.) (2019), Volume ! La revue des musiques populaires, vol. 16, no 1, numéro spécial « Musique et hacking », https://journals.openedition.org/volume/7135, consulté le 5 avril 2024.
- Benjamin, Walter ([1936] 2003), L’oeuvre d’art à l’époque de sa reproductibilité technique (traduit de l’allemand par Maurice de Gandillac), Paris, Allia.
- Bouchard, Julie, Étienne Candel, Hélène Cardy et al. (2015), La médiatisation de l’évaluation / Evaluation in the Media, Berne, Peter Lang.
- Deleuze, Gilles et Félix Guattari (1980), Mille plateaux. Capitalisme et schizophrénie, Paris, Éditions de Minuit.
- Dylan Smith, Gareth, Zack Moir, Paul Ferguson, Gil Davies (2020), « Low-Latency Networked Music Collaborations. Does “Good Enough” Do Enough Good? », Journal of Network Music and Arts, vol. 2, no 1, p. 1-22.
- Ferraris, Maurizio ([2015] 2016), Mobilisation totale (traduit de l’italien par Michel Orcel), Paris, Presses Universitaires de France.
- Ferraris, Maurizio (2021), Documanità. Filosofia del mondo nuovo, Roma-Bari, Laterza.
- Floridi, Luciano (2014), The Fourth Revolution. How the Infosphere is Reshaping Human Reality, Oxford, Oxford University Press.
- Godlovitch, Stan (1998), Musical Performance. A Philosophical Study, New York, Routledge.
- Genette, Gérard (1994), L’Oeuvre de l’art. 1. Immanence et transcendance, Paris, Seuil.
- Heuguet, Guillaume (2016), « YouTube, la musique et moi. À la recherche de l’amateur de musique dans un dispositif médiatique généraliste », dans Philippe Le Guern (dir.), Où va la musique ? Numérimorphose et nouvelles expériences d’écoute, Paris, Presses des Mines, p. 141-152.
- Heuguet, Guillaume (2021), YouTube et les métamorphoses de la musique, Bry-sur-Marne, Ina.
- Kaiser, Marc (dir.) (2018), Volume ! La revue des musiques populaires, vol. 14, no 2, numéro spécial « Watching Music », https://journals.openedition.org/volume/5536, consulté le 17 juin 2024.
- King, Timothy (2016), « Streaming from Stage to Screen. Its Place in the Cultural Marketplace and the Implication for UK Arts Policy », International Journal of Cultural Policy, vol. 24, no 2, p. 220-235, https://doi.org/10.1080/10286632.2016.1150270.
- Koomen, Maria (2011), « Live Streaming: A New Dimension of Classical Music Performance Culture », New Media and Digital Culture, Utrecht University, https://www.academia.edu/3683480/Live_streaming_A_new_dimension_of_classical_music_performance_culture, consulté le 1er février 2024.
- Le Guern, Philippe (2012), « Irréversible ? Musique et technologies en régime numérique », Réseaux, vol. 2, no 172, p. 29-64.
- Le Guern, Philippe (dir.) (2016), Où va la musique ? Numérimorphose et nouvelles expériences d’écoute, Paris, Presses des Mines.
- Le Guern, Philippe (2017), « Musimorphose. Ouvrir la boîte noire : de la phénoménologie de l’écoute aux neurosciences de la musique », En quête de musique. Questions de méthode à l’ère de la numérimorphose, Paris, Hermann, p. 5-62.
- Levinson, Jerrold (2011), « Aesthetic Supervenience », Music, Art and Metaphysics, (2ème édition), New York, Oxford University Press.
- Magaudda, Paolo (2006), « Mp3, vinili e HiFi. Tecnologie, pratiche e utenti della cultura sonora », Studi culturali, vol. III, no 2, p. 367-395.
- Newton, Neil (2021), « Machines and Music. Instrumental Contributions to Bluegrass », Popular Music, vol. 40, nos 3-4, p. 470-491.
- Pouivet, Roger (2007), « Survenance », dans Jacques Morizot et Roger Pouivet (dir.), Dictionnaire d’esthétique et de philosophie de l’art, 2ème édition revue et augmentée, Paris, Armand Colin, p. 451-452.
- Pouivet, Roger (2014), « La triple ontologie des deux sortes d’enregistrements musicaux », dans Pierre-Henry Frangne et Hervé Lacombe (dir.), Musique et enregistrement, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, p. 159-172.
- Rendell, James (2020), « Staying In, Rocking Out. Online Live Music Portal Shows during the Coronavirus Pandemic », Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, vol. 27, no 4, p. 1092-1111, https://doi.org/10.1177/1354856520976451.
- Rialland, Ivanne (2014), « La critique d’art sur le Web. De quelques mutations du jugement critique », Communication & langages, vol. 3, no 181, p. 115-127.
- Rofe, Michael, Federico Reuben (2017), « Telematic Performance and the Challenge of Latency », Journal of Music, Technology & Education, vol. 10, nos 2-3, p. 167-183.
- Rofe, Michael, Samuel Murray, Will Parker (2017b), « Experiencing Online Orchestra. Communities, Connections and Music-Making Through Telematic Performance », Journal of Music, Technology and Education, vol. 10, nos 2-3, p. 147-165.
- Rogers, Holly (2023), « “Welcome to Your World.” YouTube and the Reconfiguration of Music’s Gatekeepersin », dans Holly Rogers, Joana Freitas et João Francisco Porfírio (dir.), Remediating Sound. YouTube and Music, London, Bloomsbury Academic, p. 1-38.
- Rogers, Holly, Joana Freitas et João Francisco Porfírio (dir.) (2023), Remediating Sound. YouTube and Music, London, Bloomsbury Academic.
- Trottier-Pistien, Frédéric (2022), « Mettre son choeur à distance. Ethnographie numérique du projet Chantons Ensemble », Revue musicale OICRM, numéro hors série, https://revuemusicaleoicrm.org/rmo-hors-serie-2022/chantons-ensemble/, consulté le 1er décembre 2023.
- Vernallis, Carol (2013), Unruly Media. YouTube, Music Video, and the New Digital Cinema, Oxford, Oxford University Press.
- Weiss Hanrahan, Nancy (2016), « La découverte musicale en régime numérique. Personnalisation, popularité et possibilité esthétique », dans Philippe Le Guern (dir.), Où va la musique ? Numérimorphose et nouvelles expériences d’écoute, Paris, Presses des Mines, p. 65-91.
10.7202/1088244ar