Abstracts
Résumé
L’intégration croissante des adultes en reprise d’études (ARE) soulève de nouveaux défis pour les services d’accompagnement pédagogique. Ces personnes apprenantes expriment des difficultés liées à leur contexte personnel, à l’écart générationnel avec les étudiants et étudiantes plus jeunes, et à un sentiment d’insécurité face aux outils numériques. Cette recherche explore l’impact du sentiment de compétence numérique sur l’engagement et la réussite des ARE, comparés aux étudiants et étudiantes de première génération (EPG). Les résultats révèlent que, bien que les EPG présentent des fragilités numériques plus marquées, les ARE évoluent dans un environnement plus contraignant. Un accompagnement différencié, tenant compte des compétences, du ressenti et du contexte global, est essentiel pour favoriser une inclusion numérique équitable.
Mots-clés :
- Adultes en reprise d’études,
- université,
- sentiment de compétence numérique
Abstract
The growing number of adult learners returning to education (ARE) presents new challenges for academic support services. These learners often report difficulties linked to their personal circumstances, generational gaps with younger students, and insecurity about using digital tools. This study investigates how digital self-efficacy influences engagement and academic success among ARE, compared to first-generation students (FGS). Findings show that while FGS exhibit more pronounced digital weaknesses, ARE face a more restrictive learning environment. These insights call for differentiated support strategies that take into account actual skills, learner perceptions, and the overall learning contexts to promote equitable digital inclusion.
Keywords:
- Adults returning to education,
- university,
- sense of digital competence
Appendices
Références
- Agence nationale de la cohésion des territoires. (2023). Quelle évolution du sentiment de compétence numérique des Français.es deux ans après la crise sanitaire liée à la Covid‑19? https://labo.societenumerique.gouv.fr/...
- Bachy, S. (2021). Portrait des compétences numériques d’étudiants belges et pistes d’accompagnement. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 18(3), 17-38. https://doi.org/10.18162/ritpu-2021-v18n3-02
- Bachy, S. (2024). Vulnérabilité numérique : un enjeu pour l’aide à la réussite. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 21(1), 1‑24. https://doi.org/10.18162/ritpu-2024-v21n1-01
- Bachy, S. (2025). Inégalités d’usage du numérique et de l’intelligence artificielle à l’université. Dans B. Cherradi, A. Jamea, A. Boukhair et C. Deschepper (dir.), Actes de la 4e édition du colloque international sur la formation et l’enseignement des mathématiques et des sciences & techniques (SHS Web of Conferences, vol. 214, article 01009). EDP Sciences. https://doi.org/px5t
- Bachy, S. et Baillet, D. (2024). Identifier les étudiants vulnérables en première année à l’université. Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 40(1). https://doi.org/10.4000/ripes.5499
- Bandura A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. W. H. Freeman.
- Berrouk, S. et Jaillet, A. (2005). Les TIC dans un contexte de formation à distance : une stratégie de redynamisation de formation en présentiel. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 2(2), 7-21. https://doi.org/10.18162/ritpu.2005.77
- Biémar, S., De Grove, K. et Fischer, L. (2020). Quand flexibilité, structuration et variété s’articulent pour maintenir l’engagement des étudiants : récit d’expérience de la transformation d’un dispositif pédagogique à destination d’enseignants en formation initiale. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 17(3), 32-41. https://doi.org/10.18162/ritpu-2020-v17n3-06
- Dauphin, F. (2012). Culture et pratiques numériques juvéniles : quels usages pour quelles compétences? Questions vives – Recherches en éducation, 7(17), 37‑52. https://doi.org/10.4000/questionsvives.988
- DiMaggio, P., Hargittai, E., Celeste, C. et Shafer, S. (2004). Digital inequality: From unequal access to differentiated use. Dans K. Neckerman (dir.), Social inequality (p. 355‑400). Russell Sage Foundation.
- Donaldson, J. F. et Graham, S. (1999). A model of college outcomes for adults. Adult Education Quarterly, 50(1), 24‑40. https://doi.org/fqgj9v
- Eccles, J. S. et Wigfield, A. (2002). Motivation beliefs, values and goals. Annual Review of Psychology, 53(1), 109‑132. https://doi.org/dhmnvv
- European Commission. (2022). Digital education action plan (2021–2027). https://education.ec.europa.eu/...
- Eynon, R. (2021). Becoming digitally literate: Reinstating an educational lens to digital skills policies for adults. British Educational Research Journal, 47(1), 146‑162. https://doi.org/10.1002/berj.3686
- Fau, S. et Moreau, Y. (2018). Managing tomorrow’s digital skills: What conclusions can we draw from international comparative indicators? UNESCO. https://hdl.handle.net/20.500.12799/5754
- Forzy, L., Dubus, M., Gaffiot, J. et Caro, M. (2024). La médiation numérique : quels effets sur quels publics? Une enquête auprès des publics des conseillers numériques [rapport pour l’Agence nationale de la cohésion des territoires]. Asdo études. https://storage.lesbases.anct.gouv.fr/...
- Hammond, C. et Feinstein, L. (2005). The effects of adult learning on self-efficacy. London Review of Education, 3(3), 265‑287. https://doi.org/cqv6xn
- Huet, N., Mariné, C. et Escribe, C. (1994). Auto-évaluation des compétences en résolution de problèmes chez des adultes peu qualifiés. International Journal of Psychology, 29(3), 273‑289. https://doi.org/cd9gcg
- Institut national de la statistique et des études économiques. (2024). Scolarisation des jeunes de 18 à 29 ans. Dans France, portrait social (édition 2024). https://insee.fr/...
- Lee, S.-H. (2014). Digital literacy education for the development of digital literacy. International Journal of Digital Literacy and Digital Competence, 5(3), 29‑43. https://doi.org/10.4018/ijdldc.2014070103
- Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche. (2024, juillet). Les effectifs étudiants dans l’enseignement supérieur en 2023-2024 (Note flash du SIES no 2024-19). https://enseignementsup-recherche.gouv.fr/...
- Moscoso-Paucarchuco, K. M., Beraún-Espíritu, M. M., Nieva-Villegas, M. A., Sandoval-Trigos, J. C. et Quincho-Rojas, T. G. (2022). Digital competences and academic performance in university students: Non face-to-face education in times of COVID‑19 pandemic. Revista de Investigación Operacional, 43(4), 466‑475. https://rev-inv-ope.pantheonsorbonne.fr/...
- Musa, S. et Nurhayati, S. (2021). Analysis of counting learning difficulties in illiterate adults. Dans M. Meiliasari, Y. Rahwawati, M. Delina et E. Fitriani (dir.), Proceedings of the 2nd Science and Mathematics International Conference (SMIC 2020) (AIP Conference Proceedings, vol. 2331, article 020033). AIP Publishing. https://doi.org/10.1063/5.0041739
- Nurhayati, S. (2025). Digital literacy in adult continuing education: Implementation, best practices, and emerging trends. Dans A. Rahmat et P. R. Choube (dir.), Lifelong education, adult and continuing (p. 9-18). Novateur Publication. https://novateurpublication.org/...
- Palacios-Rodríguez, A., Llorente-Cejudo, C. et Cabero-Almenara, J. (2023). Editorial – Educational digital transformation: New technological challenges for competence development. Frontiers in Education, 8, article 1267939. https://doi.org/10.3389/feduc.2023.1267939
- Phan, H. P., Ngu, B. H., Lin, R.-Y., Wang, H. W., Shih, J. H. et Shi, S. Y. (2019). Predicting and enhancing students’ positive emotions: An empirical study from a Taiwanese sociocultural context. Heliyon, 5(10), article e02550. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2019.e02550
- Pintrich, P. R. et Schunk, D. H. (1996). Motivation in education: Theory, research, and applications. Merrill – Prentice Hall.
- Powell, A. L. (2013). Computer anxiety: Comparison of research from the 1990s and 2000s. Computers in Human Behavior, 29(6), 2337-2381. http://dx.doi.org/10.1016/j.chb.2013.05.012
- Tremblay, C. et Poellhuber, B. (2022). L’importance de la formation à la compétence numérique en enseignement supérieur. Formation et profession, 30(3). https://doi.org/10.18162/fp.2022.a272
- Vallée, A., Artus, F., Delbecq, J. et Roberti, V. (2010). Adultes en reprise d’études universitaires : profils personnel et d’engagement selon le choix de la filière-horaire. Dans Évaluation et curriculum : Actes du 22e colloque international de l’ADMEE-Europe (p. 74‑88). https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00808081
- van Dijk, J. A. G. M. (2005). The deepening divide: Inequality in the information society. Sage.
- Vertongen, G. (2020). Réussite des adultes en reprise d’études universitaires – Perspective intégrative [thèse (dissertation), Université catholique de Louvain, Belgique]. DIAL. http://hdl.handle.net/2078.1/227616
- Vertongen, G., Bourgeois, E., Nils, F., de Viron, F. et Traversa, J. (2009). Les motifs d’entrée en formation des adultes en reprise d’études universitaires. L’orientation scolaire et professionnelle, 38(1), 25-44. https://doi.org/10.4000/osp.1829
- Wong, Z. Y., Liem, G. A. D., Chan, M. et Datu, J. A. D. (2024). Student engagement and its association with academic achievement and subjective well-being: A systematic review and meta-analysis. Journal of Educational Psychology, 116(1), 48‑75. https://doi.org/10.1037/edu0000833

