Abstracts
Résumé
Cette contribution traite des effets d’un dispositif de formation hybride destiné à des étudiants de première année de psychologie et des sciences de l’éducation. La recherche se base sur une analyse qualitative de 66 rapports réflexifs d’étudiants rédigés dans le cadre d’un dispositif dont l’approche pédagogique se veut immersive et située. Cette approche favorise une meilleure compréhension du potentiel des TICE (médiation épistémique) ainsi que, dans certains cas, un changement d’attitude par rapport à celles-ci (médiation posturale) et, dans d’autres cas, un transfert d’usage à diverses sphères d’activité : académique, professionnelle ou personnelle (médiation praxéologique).
Mots-clés :
- Pédagogie universitaire,
- dispositif hybride,
- TICE,
- effet de modelage,
- médiation
Abstract
This article examines the effects of a specific hybrid learning program, supported by a technology-mediated environment, on first year students enrolled in the Faculty of Psychology and Educational Sciences at the University of Geneva. The study, a qualitative analysis based on 66 students’ self-reflexive reports, suggests that this program, with its situated and immersive pedagogy, promotes a better understanding of the educational potential of ICT (epistemic mediation), a change in attitude towards these technologies (postural mediation) and, in some cases, the transfer of use to various spheres of activity: academic, professional and private spheres (praxeological mediation).
Keywords:
- Higher education pedagogy,
- hybrid learning program,
- ICT,
- modelling effect,
- mediation
Appendices
Bibliographie
- Apple Computer Corporation. (1995). Changing the conversation about teaching and learning – A report on 10 years of ACOT research. Cupertino, CA. Apple Computer .Récupéré du site IMET (Internet Masters of Educational Technology) http://imet.csus.edu/
- Attwell, G. (2007). Personal learning environments – The future of elearning? eLearning Papers, 2(1). Récupéré du site Elearning.europa : http://www.elearningeuropa.info
- Basque, J., Dao, K. et Contamines, J. (2005). L’apprentissage « situé » dans les cours en ligne : le cas du colloque scientifique virtuel (CSV). Dans P. Tchounikine, M. Joab et L. Trouche (dir.), Actes de la conférence EIAH 2005 (p. 177-187). Lyon, France: Institut national de recherche pédagogique. Récupéré de l’archive HAL : http://hal.archives-ouvertes.fr
- Bonfils, P. et Peraya, D. (2011). Environnements de travail personnels ou institutionnels? Les choix d’étudiants en ingénierie multimédia à Toulon. Dans L. Vieira, C. Lishou et N. Akam (dir.), Le numérique au coeur des partenariats : enjeux et usages des technologies de l’information et de la communication (p. 13-28). Dakar, Sénégal : Presses universitaires de Dakar. Récupéré du site de l’auteur, section Recherches en cours - Articles en ligne : http://philippe-bonfils.com/9.html
- Brougère, G. (2008). Jean Lave, de l’apprentissage situé à l’apprentissage aliéné. Pratiques de formation-Analyses, 54, 49-63. Récupéré du site du centre de recherche interuniversitaire Expérience ressources culturelles éducation (experice) : https://www.univ-paris13.fr/experice
- Burton, R., Borruat, S., Charlier, B., Coltice, N., Deschryver, N., Docq, F., ... Villiot-Leclercq, E. (2011). Vers une typologie des dispositifs hybrides de formation en enseignement supérieur. Distances et savoirs,9, 69-96.
- Cerisier, J.-F. (2011). Acculturation numérique et médiation instrumentale. Le cas des adolescents français (mémoire présenté en vue de l’habilitation à diriger des recherches). Poitiers, France : Université de Poitiers.
- Charlier, B., Bonamy, J. et Saunders, M. (2002). Apprivoiser l’innovation. Dans B. Charlier et D. Peraya (dir.), Technologie et innovation en pédagogie. Dispositifs innovants de formation pour l’enseignement supérieur (p. 43-64). Bruxelles, Belgique : De Boeck.
- Charlier, B., Deschryver, N. et Peraya, D. (2006). Apprendre en présence et à distance : une définition des dispositifs hybrides. Distances et savoirs, 4, 469-496.
- Charlier, B. et Peraya, D. (dir.). (2002). Technologie et innovation en pédagogie. Dispositifs innovants de formation pour l’enseignement supérieur. Bruxelles, Belgique : De Boeck.
- Chin, R. (1976). The utility of system models and developmental models for practitioners. Dans W. G. Bennis, K. D. Benne, R. Chin et K. E. Corey (dir.), The planning of change (3e éd., p. 90-103). New York, NY : Holt, Rinehart and Winston.
- Coen, P.-F. et Schumacher, J. (2006). Construction d’un outil pour évaluer le degré d’intégration des TIC dans l’enseignement. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 3(3), 7-17. Récupéré du site de la revue : http://www.ritpu.org
- Cropley, A. J. et Kahl, T. (1983). Distance education and distance learning : Some psychological considerations. Distance Education, 4(1), 27-39. doi:10.1080/0158791830040102
- Demaizière, F. (2008). Le dispositif, un incontournable du moment. Alsic, 11(2), 157-161. Récupéré du site de la revue : http://alsic.revues.org
- Deschryver, N. (2008). Interaction sociale et expériences d’apprentissage en formation hybride. Thèse de Doctorat. TECFA, FPSE, Université de Genève. Récupéré du site personnel de l’auteure : http://tecfa.unige.ch/perso/deschryv/
- Deschryver, N., Lameul, G., Peraya, D. et Villiot-Leclercq, E. (2011). Quel cadre de référence pour l’évaluation des dispositifs de formation hybrides? Dans Actes du 23e colloque de l’ADMEE-Europe – Évaluation et enseignement supérieur. Récupéré de l’archive ouverte de l’Université de Genève : http://archive-ouverte.unige.ch
- Edwards, A. L. (1953). The relationship between the judged desirability of a trait and the probability that the trait will be endorsed. Journal of Applied Psychology, 37(2), 90-93. doi:10.1037/h0058073
- Engeström, E. et Sannino, A. (2010). Studies of expansive learning: Foundations, findings and future challenges. Educational Research Review, 5(1), 1-24. doi:10.1016/j.edurev.2009.12.002
- Fluckiger, C. (2009). Inégalités sociales et premiers signes de différenciation des usages à l’adolescence. Dans F. Granjon, B. Lelong et J. L. Metzger (dir.), Inégalités numériques. Clivages sociaux et modes d’appropriation des TIC (p. 223-250). Paris, France : Hermès-Lavoisier.
- Goody, J. (1979). La raison graphique : la domestication de la pensée sauvage (J. Bazin et A. Bensa, trad.). Paris, France : Éditions de Minuit. (Ouvrage original publié en 1977 sous le titre The domestication of the savage mind. New York, NY : Cambridge University Press).
- Greeno, J. (2006). Theoretical and practical advances through research on learning. Dans J. L. Green, G. A. Camilli et P. B. Elmore (dir.), Handbook of complementary methods in education research. Mahwah, NJ : Erlbaum.
- Hall, G. E. et Hord, S. M. (1987). Change in schools: Facilitating the process. Albany, NY : State University of New York Press.
- Henri, F. et Kaye, A. (1985). Le savoir à domicile : pédagogie et problématique de la formation à distance. Québec, Canada : Télé-université.
- Herrington, J. et Oliver, R. (2000). An instructional design framework for authentic learning environments. Educational Technology Research and Development, 48(3), 23-48. doi:10.1007/BF02319856
- Hy-Sup (2012). Dispositifs hybrides, nouvelle perspective pour une pédagogie renouvelée de l’enseignement supérieur. Rapport final. Récupéré sur le site du projet : http://prac-hysup.univ-lyon1.fr/webapp/website/website.html?id=152
- Jacquinot, G. (1993). Apprivoiser la distance et supprimer l’absence? ou les défis de la formation à distance. Revue française de pédagogie, 102, 55-67. Récupéré du site Persée : http://www.persee.fr
- Jacquinot, G. et Peraya, D. (1995). Une introduction à la communication socio-éducative. Louvain-la-Neuve, Belgique : Université catholique de Louvain, Département de communication.
- Jonassen, D. H. (2000). Revisiting activity-theory as a framework for designing student-centered learning environments. Dans D. H. Jonassen et S. M. Land (dir.), Theoretical foundations of learning environments (p. 89-121). Londres, R.-U. : Erlbaum.
- Karsenti, T. et Larose, F. (dir.). (2001). Les TIC… au coeur de la pédagogie universitaire. Québec, Canada : Presses de l’Université du Québec.
- L’Écuyer, R. (1990). Méthodologie de l’analyse développementale de contenu : méthode GPS et concept de soi. Québec, Canada : Presses de l’Université du Québec.
- Lameul, G., Eneau, J., Charlier, B., Deschryver, N., Lebrun, M., Liétard, A., ... Villiot-Leclercq, E. (2011). Effet des dispositifs de formation hybrides sur le développement professionnel enseignant : élaboration d’un cadre conceptuel et méthodologique dans la recherche Hy-Sup. Dans Actes du VIe colloque Questions de pédagogies dans l’enseignement supérieur (p. 173-184). Récupéré du site du colloque, section Les publications : http://www.colloque-pedagogie.org/workspaces/colloque_2011/publis
- Larose, F., Lenoir, Y., Karsenti, T. et Grenon, V. (2002). Les facteurs sous-jacents au transfert des compétences informatiques construites par les futurs maîtres du primaire sur le plan de l’intervention éducative. Revue des sciences de l’éducation, 28(2), 265-287.
- Lave, J. et Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge, R.-U. : Cambridge University Press.
- Lebrun, M. (2008). SOTL as a learning process. Récupéré du site de l’Institut de pédagogie universitaire et des multimédias : http://www.uclouvain.be/ipm.html
- Lebrun, M., Docq, F. et Smidts, D. (2008). Une plate-forme d’enseignement et d’apprentissage pour stimuler le développement pédagogique des enseignants et la qualité des enseignements : premières approches. Dans Actes du 25e colloque de l’AIPU. Montpellier, France : AIPU. Récupéré du site du colloque : http://www.aipu2008-montpellier.fr
- Lelong, B. (2002). Savoir-faire technique et lien social. L’apprentissage d’Internet comme incorporation et autonomisation. Raisons pratiques, 8, 265-292.
- Le Pape Racine, C. (2004). Plurilinguisme et immersion : essai de systématisation, d’un point de vue suisse, des principes de la théorie de l’apprentissage et de la didactique et leurs conditionscadres externes. Dans B. Hufeisen et G. Neuner (dir.), Le concept de plurilinguisme : apprentissage d’une langue tertiaire – l’allemand après l’anglais (p. 107-135). Récupéré du site du Centre européen pour les langues vivantes : http://archive.ecml.at
- Linard, M. (2001). Concevoir des environnements pour apprendre : l’activité humaine, cadre organisateur de l’interactivité technique. Sciences et techniques éducatives, 8(3-4), 211-238. Récupéré de l’archive HAL-Inria : http://hal.inria.fr
- Moersch, C. (1995). Levels of technology implementation (LoTi): A framework for measuring classroom technology use. Learning and Leading with Technology, 23(3), 40-42.Récupéré du site de LoTi : http://loticonnection.com
- Peltier, C. (2010). TICE : quels usages à la Faculté des sciences de l’Université de Genève?Récupéré du site NTICE de l’Université de Genève : https://plone2.unige.ch/ntice
- Peltier, C. (2011). Effets des dispositifs de formation hybrides sur l’engagement professionnel des enseignants : 5 études de cas à l’Université de Genève (mémoire de maîtrise). Récupéré de l’archive ouverte de l’Université de Genève : http://archive-ouverte.unige.ch
- Peltier, C. (2012). La dynamique de l’engagement : présentation d’un cadre d’analyse pour l’étude des effets des dispositifs de formation hybrides sur le développement professionnel des enseignants. Dans Programme complet et actes du 27e Congrès de l’Association internationale de pédagogie universitaire (partie 2, p. 551-559). Trois-Rivières, Canada : Université du Québec à Trois-Rivières. Récupéré du site du congrès : http://www.uqtr.ca/aipu2012
- Peltier, C. et Peraya, D. (2012). Analyse des effets d’une activité réflexive instrumentée sur la construction de compétences métacognitives. Dans Programme complet et actes du 27e Congrès de l’Association internationale de pédagogie universitaire (partie 3, p. 102-113). Trois-Rivières, Canada : Université du Québec à Trois-Rivières. Récupéré du site du congrès : http://www.uqtr.ca/aipu2012
- Peraya, D. (1999). Médiation et médiatisation : le campus virtuel. Hermès, 25, 153-167. Récupéré du site de la revue : http://irevues.inist.fr/hermes
- Peraya, D. (2002). Former aux technologies : regards sur quatre expériences genevoises. Dans F. Larose et T. Karsenti (dir.), La place des TIC en formation initiale et continue (p. 129-152). Sherbrooke, Canada : Éditions du CRP.
- Peraya, D. (2003). Bilan et perspectives. Rapport d’activités (octobre à mars 2003) et d’orientation rédigé dans la perspective du plan de développement facultaire 2002-2006. Genève, Suisse : TECFA, Université de Genève.
- Peraya, D. (2005). La formation à distance : un dispositif de formation et de communication médiatisées. Une approche des processus de médiatisation et de médiation. TICE et développement, 0a. Récupéré du site de la revue : http://www.revue-tice.info
- Peraya, D. (2010). Des médias éducatifs aux environnements numériques de travail : médiatisation et médiation. Dans V. Liquète (dir.), Médiations (p. 35-48). Paris, France : CNRS.
- Peraya, D. (2011). Un regard sur la « distance », vue de la « présence ». Distances et savoirs,9, 445-452.
- Peraya, D. et Campion, B. (2007a). L’analyse des dispositifs hybrides : les effets d’un changement d’environnement virtuel de travail. D’un site Web à la plateforme Claroline. Dans M. Frenay, P. Wouters et B. Raucent (dir.), Les pédagogies actives: enjeux et conditions. Actes du 4e colloque Questions de pédagogies dans l’enseignement supérieur (p. 447-456). Louvain-la-Neuve, Belgique : Presses universitaires de Louvain.
- Peraya, D. et Campion, B. (2007b). Perception d’un environnement virtuel par les étudiants de 2e cycle : quelle importance accordent-ils à l’usage d’un wiki? Dans Actes du 24e Congrès de l’Association internationale de pédagogie universitaire, « Vers un changement de culture en enseignement supérieur. Regards sur l’innovation, la collaboration et la valorisation » (p. 21-23). Montréal, Canada : Université de Montréal. Récupéré de l’archive ouverte de l’Université de Genève : http://www.archive-ouverte.unige.ch
- Peraya, D., Lombard, F. et Bétrancourt, M. (2008). De la culture du paradoxe à la cohérence pédagogique. Bilan de 10 années de formation à l’intégration des TICE pour les futur-e-s enseignants du primaire à Genève. Formation et pratiques d’enseignement en questions,7, 11-28. Récupéré du site de la revue : http://www.revuedeshep.ch
- Peraya, D., Peltier, C., Villiot-Leclercq, E., Nagels, M., Morin, C., Burton, R. et Giovanna, M. (2012). Typologie des dispositifs de formation hybrides : configurations et métaphores. Dans Programme complet et actes du 27e Congrès de l’Association internationale de pédagogie universitaire (partie 1, p. 147-155). Trois-Rivières, Canada : Université du Québec à Trois-Rivières. Récupéré du site du congrès : http://www.uqtr.ca/aipu2012
- Peraya, D., Rickenmann Del Castillo, R. C. et Lombard, F. (2002). Changement dans les rapports aux univers technique, relationnel et sémiotique. Dans R. Guir (dir.), Pratiquer les TICE : former les enseignants et les formateurs à de nouveaux usages (p. 77-91). Bruxelles, Belgique : De Boeck.
- Potvin, C. (2011). Aux frontières de la formation à distance : réflexion pour une appellation mieux contrôlée. DistanceS, 13(1). Récupéré du site de la revue : http://distances.teluq.ca
- Rabardel, P. (1995). Les hommes et les technologies : approche cognitive des instruments contemporains. Paris, France : Armand Colin.
- Raynal, F. et Rieunier, A. (1997). Pédagogie : dictionnaire des concepts clés. Paris, France : ESF.
- Savoie-Zajc, L. (1993). Les modèles de changement planifié en éducation. Montréal, Canada : Logiques.
- Valdès, D. (1996). Hybridation de la formation, autopsie d’une pratique et essai d’une définition. Dans Actes des premiers Entretiens internationaux sur l’enseignement à distance. Poitiers, France : CNED.
- Viens, J., Peraya, D. et Karsenti, T. (dir.). (2002). Intégration pédagogique des TIC : recherches et formation (numéro thématique). Revue des sciences de l’éducation, 28(2).
10.7202/007354ar