Abstracts
Résumé
L’article présente des résultats d’une recherche descriptive exploratoire, basée sur une étude de cas, qui vise à déterminer les méthodes pédagogiques favorables à l’établissement d’un environnement d’apprentissage socioconstructiviste dans un cours en ligne en mode hybride. Nous avons fondé notre étude sur une analyse qualitative des échanges entre un professeur de sciences humaines et les sept étudiants d’un cours de deuxième cycle, dans une université canadienne francophone, en utilisant l’enregistrement intégral de huit séances de cours en mode synchrone pour dégager des tendances et pour définir des méthodes pédagogiques appropriées à ce contexte.
Mots-clés :
- Apprentissage en ligne,
- socioconstructivisme,
- méthodes pédagogiques,
- mode hybride,
- postsecondaire
Abstract
This article presents some results of an exploratory descriptive research based on a case study, aiming to identify teaching methods appropriate to social constructivist learning environments in a blended online course. We carried out a qualitative analysis of the interactions between the teacher and the seven students of a higher education Arts and Social Sciences course, in a francophone Canadian university, using recordings of eight periods of the synchronous classes to identify general trends and teaching methods suited to this new context.
Keywords:
- e-learning,
- social constructivism,
- teaching methods,
- hybrid mode,
- postsecondary
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Archambault, G. (1998). 47 façons pratiques de conjuguer enseigner avec apprendre. Sainte-Foy, Canada : Presses de l’Université Laval.
- Barron, A. et al. (2005). Synchronous e-learning: Analyzing teaching strategies. Dans Proceedings of Society for Information Technology & Teacher Education (SITE) International Conference 2005 (p. 3060-3067). Chesapeake, VA : Association for the Advancement of Computing in Education (AACE).
- Becker, W. E. et Watts, M. (1995). Teaching tools: Teaching methods in undergraduate economics. Economic Inquiry, 33(4), 692-700.
- Bonner, S. E. (1999). Choosing teaching methods based on learning objectives: An integrative framework. Issues in Accounting Education, 14(1), 11-40.
- Comité de liaison interordres en formation à distance (CLIFAD). (2007, novembre). Soixante ans de formation à distance au Québec. Document en soutien à la participation au Forum québécois de la formation à distance. Récupéré du site du comité : http://www.clifad.qc.ca/pdf/60_ans_fd.pdf
- Evertson, C. M. et Green, J. L. (1986). Observation as inquiry and method. Dans M. C. Wittrock (dir.), Handbook of research on teaching(3e éd.) (p. 162- 213). New York, NY : Macmillan.
- Garrison, D. R. et Kanuka, H. (2004). Blended learning: Uncovering its transformative potential in higher education. The Internet and Higher Education, 7(2), 95-105.
- Henri, F. et Lundgren-Cayrol, K. (2001). Apprentissage collaboratif à distance. Pour comprendre et concevoir les environnements d’apprentissage virtuels. Québec, Canada : Presses de l’Université du Québec.
- Johnston, S. (1999). Introducing and supporting change towards more flexible teaching approaches. Dans A. Tait et R. Mills (dir.), The convergence of distance and conventional education (p. 39-50). Londres, R.-U : Routledge.
- Jonassen, D., Howland, J., Marra, R. M. et Crismond, D. (2008). Meaningful learning with technology (3e éd.). Upper Saddle River, NJ : Pearson Education.
- Jones, A. S., Bagford, L. W. et Wallen, E. A. (1979). Strategies for teaching. Metuchen, NJ : Scarecrow Press.
- Jonnaert, P. (2001, décembre). Compétences et socioconstructivisme : de nouvelles références pour les programmes d’études. Communication présentée à la Conférence annuelle des Inspecteurs de l’Enseignement Secondaire, Bobo Dioulasso, Burkina Faso. Récupéré le 23 juin 2010 du site du CIRADE (UQAM) : http://www.er.uqam.ca/nobel/cirade/actualites/jonnaert_burkina.pdf
- Keegan, D. (2005). Synchronous elearning systems: An introduction by Desmond Keegan (Ericsson Education Ireland). Dans FernUniversität ZIFF Papiere (vol. 126, p. 5-32). Communication présentée au Virtual Classroom in Educational Provision: Synchronous eLearning Systems for European Institutions, FernUniversität in Hagen, Allemagne : ZIFF.
- Legendre, R. (2005). Dictionnaire actuel de l’éducation (3e éd.). Montréal, Canada : Guérin.
- McNeil, J. D. et Wiles, J. (1990). The essentials of teaching: Decisions, plans, methods. New-York, NY : Macmillan.
- Molenda, M. (2002, août). A new typology of instructional methods. Communication présentée à la 18th Annual Conference on Distance Teaching and Learning, Madison, WI. Récupéré le 23 juin 2010 du site de la conférence : http://www.uwex.edu/disted/conference/Resource_library/proceedings/02_45.pdf
- Paradis, P. (2006). Guide pratique des stratégies d’enseignement et d’apprentissage. Montréal, Canada : Guérin.
- Peters, O. (2000). The transformation of the university into an institution of independent learning. Dans T. Evans et D. Nation (dir.), Changing university teaching: Reflections on creating educational technologies (p. 10-23). Londres, R.-U. : Kogan Page.
- Power, M. (2008). The emergence of a blended online learning environment. MERLOT Journal of Online Learning and Teaching, 4(4), 503-514.
- Rivière, F. (dir.) (2005). Towards knowledge societies. UNESCO World Report. Récupéré du site de l’organisation : http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001418/141843e.pdf
- Slotte, V. et Tynjala, P. (2003). Industry-university collaboration for continuing professional development. Journal of Education and Work, 16(4), 445-464.
- Steinbronn, P. et Merideth, E. (2008). Perceived utility of methods and instructional strategies used in online and face-to-face teaching environments. Innovative Higher Education, 32(5), 265-278.
- Van der Maren, J. (1996). Méthodes de recherche pour l’éducation (2e éd.). Montréal, Canada : Presses de l’Université de Montréal.