Abstracts
Résumé
L’étiquette d’abus sexuel d’enfants à caractère incestueux est de plus en plus utilisée au Québec. Une étude sur le terrain portant précisément sur la définition de ce « nouveau problème social » permet d’identifier des facteurs qui, tout en situant sa mise en forme, nous amènent à poser la question de la fabrication de cet objet. À un niveau officiel, une falsification du problème semble se dessiner à travers son processus même de désignation, qui est la résultante de rapports complexes entre la structure d’intervention actuelle et les intervenants. En filigrane apparaît une idéologie de protection de la jeunesse qui, en plus de légitimer les pratiques actuelles, a fait germer tout un mouvement social et institutionnel qui ne nous semble pas servir principalement les intérêts des jeunes victimes, qu’elles soient considérées comme incestuées ou pauvres.
Abstract
The label of incestuous sexual abuse is being used more and more frequently in Québec. A recent study bearing on the definition of this "new social problem" allows us to identify certain factors which, while tracing the scope of the problem, lead us as well to questioning its creation. The problem itself seems to be adulterated as it passes through the stages of identification, due to the complex relations that exist between intervention mechanisms and their practitioners. This whole area of social intervention has arisen veiled under the ideology of youth protection. This ideology seems to us to legitimize present practices. As well, it has given rise to a social and institutional attitude does not primarily serve the interests of young social service users who are branded as victims either of incest or of poverty.
Resumen
La etiqueta de abuso sexual incestuoso de niños es utilizada en el Quebec cada vez con mayor frecuencia. Un estudio en el terreno que trata específicamente de la definición de este "nuevo problema social" permite identificar factores que lo contextualizan y que nos llevan a preguntarnos sobre la fabricación de este objeto. El proceso mismo de designación parece estructurar una falsificación del problema, que es la resultante de las relaciones complejas entre la estructura actual de la intervención y las personas que la realizan. En filigrana, identificamos una ideología de la protección de la juventud que, además de legitimar las prácticas actuales, ha hecho crecer todo un movimiento que no nos parece estar prioritariamente al servicio de los intereses de los jóvenes usuarios, sean ellos considerados como víctimas de incesto o como pobres.