Abstracts
Résumé
Pour saisir les stratégies déployées par les Sahéliennes face au déficit vivrier, il faut d’abord comprendre pourquoi les femmes créent leurs propres stratégies et à partir de quelle situation elles les développent. La non-mixité des sociétés africaines et le patriarcat sont des données indispensables pour saisir pourquoi ces paysannes possèdent des stratégies différentes de celles des hommes. L’étude des différents facteurs explicatifs du déficit vivrier facilite la compréhension de la situation dans laquelle vivent ces paysannes et surtout de ce par rapport à quoi elles réagissent. L’analyse des stratégies élaborées par les Sahéliennes se divise en deux parties : les stratégies individuelles et les stratégies collectives, c’est-à-dire celles qui concernent les associations formelles ou informelles de paysannes. La conclusion porte sur la question suivante : les Sahéliennes sont-elles porteuses de pratiques alternatives de développement ?
Abstract
The strategies used by Sahelian women to counteract the food crop deficit can best be understood if we first examine why women create their own strategies and the circumstances under which they are developed. Awareness of the patriarchy system and separation of men and women in African societies is essential to understanding why rural women use strategies different from those of their male counterparts. Studying the different factors behind the food crop deficit sheds light on the living conditions of Sahelian women and on the things they have to deal with. The analysis of strategies adopted by Sahelian women is divided into two parts—individual strategies and collective strategies or those involving formal or informal women's groups. The conclusion focuses of the following question: Are Sahelian women offering practical development alternatives?
Resumen
Para comprender las estrategias de las mujeres del Sahel frente al déficit de alimentos, es necessario comenzar buscando el comprender por qué las mujeres crean sus propias estrategias, y a partir de qué situaciones las han desarrollado. La segregación y el patriarcado de las sociedades africanas son elementos esenciales para comprender porqué estas campesinas han desarrollado estrategias diferentes de las de los hombres. El estudio de diversos factores explicativos del déficit de alimentos facilita la comprensión de la situación en la que viven, y sobre todo a los aspectos a los que ellas reaccionan. El análisis de estas estrategias se divide en dos partes: las estrategias individuales y las estrategias colectivas, que son las que conciernen las asociaciones formales e informales de campesinas. La conclusión plantea une pregunta: las mujeres del Sahel, ¿son ellas ejemplos de estrategias alternativas de desarrollo?