Abstracts
Résumé
Un des moyens d’implanter la révolution au Burkina-Faso (ancienne Haute-Volta) a consisté à restructurer les secteurs d’habitat spontané de la capitale, Ouagadougou, où loge 60 % de la population. Pour résoudre les problèmes d’habitat des couches populaires, le régime burkinabé a misé sur une approche collective au logement, visant à faire émerger une conscience collective de l’habitat. Mais des blocages ont empêché sa stratégie de se réaliser : blocages au point de vue de l’interprétation des objectifs par les résidants, blocages liés à l’ampleur des ressources humaines, techniques et logistiques nécessaires à l’entreprise, mauvaise allocation des ressources, gaspillage. Plus fondamentalement, c’est le projet collectif d’habitat, l’émergence d’une conscience collective de l’habitat, qui risque de ne pouvoir se réaliser : qu’adviendra-t-il de la révolution burkinabé si elle devait échouer sur une composante aussi critique de sa stratégie ?
Abstract
One method of securing the revolution in Burkina Faso (formerly Upper Volta) was the restructuring of spontaneous housing areas in Ouagadougou, the capital—areas that housed 60% of the population. In an effort to solve the housing problems of the poor, the Burkina-bes regime promoted a collective approach to housing, with the aim of creating a collective consciousness around the housing issue.
But obstacles came in the way of this strategy and it never came to fruition. There were problems because of the way the goals were interpreted by the residents and also because of the amount of human, technical and logistical resources required for the project. The result was faulty allocation and subsequent wastage of resources.
Resumen
Uno de los medios de implantar la revolución en el Burkina-Faso (antes, el Alto Volta) ha sido el reestructurar los sectores de habitación espontánea de la capital, Ouagadougou, sectores en los que habita el 60% de la población. En su búsqueda de soluciones a los problemas habitacionales de los sectores populares, el régimen burkinabé ha subrayado un enfoque colectivo al problema, tratando de hacer emerger una conciencia colectiva del medio habitacional.
Esta estrategia ha enfrentado obstáculos, tanto en la interpretación de los objetivos por los residentes, como por la magnitud de los recursos humanos, técnicos y logísticos requeridos. Ello se ha traducido en una mala distribución de los recursos, muy próxima al derroche de ellos. Y, aún más fundamentalmente, es el proyecto colectivo mismo, esa emergencia de una conciencia colectiva del medio habitacional, el que corre el riesgo de fracasar. ¿Y cuál será el futuro de la revolución burkinabé, si fracasa en un sector tan crucial de su estrategia?