Doctrine de prévention et activité de service : analyse des points de dissonance entre le dispositif de prévention et l’activité de médiation sociale

Résumé

Les cadres de pensée et d’action qui structurent la prévention des risques professionnels forment aujourd’hui un dispositif au sens de Foucault. Ce dispositif, qualifié de « doctrine de prévention », s’est construit en référence aux classes de situations industrielles et se retrouve aujourd’hui remis en question par les activités de service. À partir d’une analyse ergonomique du travail et de la conduite de projet de prévention dans une structure de médiation sociale, cet article cible un point spécifique de la doctrine qui s’inscrit en décalage avec l’activité des médiatrices : la subordination. En effet, le lien qui s’établit entre subordination et prévention amène à penser cette dernière dans un périmètre et sur un modèle du pouvoir éloignés de l’activité réelle des travailleuses. Cet article fournit ainsi des connaissances spécifiques sur l’écart entre la doctrine de prévention et les activités de service, mais ouvre également des perspectives de recherche au travers de la conceptualisation de la prévention en tant que dispositif.

Mots-clés :

• Doctrine de prévention,
• dispositif,
• activité de service,
• projet de prévention,
• classes de situations servicielles,
• subordination,
• pouvoir

Abstract

The frameworks of thought and action that structure the prevention of occupational risks today form a social apparatus in the sense that Foucault intended. This social apparatus, qualified as a "prevention doctrine", was built according to the classes of industrial situations and is now being questioned by service activities. Based on ergonomic analysis of work and the conduct of prevention projects in a social mediation structure, this article identifies a specific point of the doctrine that is at odds with the activity of mediators: subordination. Indeed, the link between subordination and prevention leads to thinking about the latter in a perimeter and on a model of power far from the real activity of the workers. This article thus provides specific insights into the gap between prevention doctrine and service activities, but also opens up research perspectives through the conceptualization of prevention as a social apparatus.