Abstracts
Résumé
Les démarches relatives aux « compétences », qui marquent la gestion des ressources humaines (GRH) depuis quelques décennies, recourent à des référentiels servant à établir les compétences à maîtriser et déployer. Ces outils de gestion s’inscrivent dans un contexte organisationnel évolutif et interactif suscitant des interrogations, particulièrement sur la façon de les déployer afin qu’ils traduisent les compétences valorisées par les parties concernées et celles effectivement déployées.
Ce questionnement est à l’origine d’une recherche qualitative en deux étapes. La première, qui s’applique à des concepts liés à l’approche de la théorie ancrée, a permis de retracer cinq propositions qui proviennent d’écrits sur les outils de gestion et les référentiels de compétences : ces dernières font ressortir : 1-les limites d’une approche déterministe, 2-les interactions entre instruments et usagers, ainsi que 3- celles entre individus et travail effectué, 4-les appropriations sociopolitiques, psycho-cognitives et symboliques qu’elles suscitent, et 5- la pertinence de créer une rétroaction entre les expériences vécues et la révision des référentiels. En second lieu, l’analyse de différents courants de pensée appartenant à l’approche constructiviste a fourni un complément d’information pouvant servir d’assise aux mécanismes d’appropriation.
Le cadre de référence résultant de ces deux apports a été illustré, lors de la seconde étape de la recherche, par quatre cas prenant racine dans des apports théoriques pertinents, logiquement reliés à un des processus d’appropriation et basés sur une méthodologie reconnue. Ainsi, la recherche montre qu’une complémentarité fructueuse est possible entre les approches déterministes et constructivistes lorsque l’on considère les rapports entre compétences inscrites dans un référentiel, compétences déployées et exigences du travail.
Mots-clés:
- gestion des ressources humaines,
- référentiel,
- compétence,
- déterminisme,
- constructivisme
Abstract
Competency management, which has marked Human Resource Management (HRM) over the last few decades, uses competency models to establish the competencies to be mastered and deployed. These management tools are part of an evolving and interactive organizational context that raises questions, particularly about how to deploy them so that they reflect the competencies effectively deployed and valorized by the stakeholders.
These questions underlie a two-step qualitative research design. Firstly, a grounded theory approach was taken that allowed us to identify five propositions coming from writings on management tools and competency models: these are 1-limits of a deterministic approach; 2-interactions between instruments and users; as well as 3) between individuals and work performed; 4-socio-political, psycho-cognitive and symbolic appropriations arising from these interactions; 5-relevance of creating feedback on lived experiences and the revision of competency models. Secondly, additional information providing a theoretical basis for the appropriation processes emerged from an analysis of different streams of thought belonging to the constructivist paradigm.
The frame of reference resulting from these two contributions was illustrated, during the second step of the research by four case studies rooted in relevant theoretical contributions, logically related to the appropriation processes, and satisfying methodological standards. Research results indicate that fruitful complementary information can arise from the deterministic and constructivist approaches when the relationships between competencies deployed, competencies included in a competency model, and work requirements are considered.
Keywords:
- human resource management,
- competence model,
- competence,
- determinism,
- constructivism
Resumen
Los procedimientos relativos a las « competencias », que marcan la gestión de los recursos humanos (GRH) desde hace algunas décadas, recurren a referenciales que sirven a establecer las competencias a dominar e implementar. Estos instrumentos de gestión se inscriben en un contexto organizacional evolutivo e interactivo que suscitan interrogaciones, particularmente sobre la manera de implementarlos para que traduzcan las competencias valorizadas por las partes implicadas y aquellas efectivamente implementadas.
Este cuestionamiento está al origen de una investigación cualitativa en dos etapas. La primera, que se aplica a los conceptos asociados al enfoque de la teoría enraizada, ha permitido de reconstituir cinco proposiciones que provienen de escritos sobre los instrumentos de gestión y los referenciales de competencias. Estos últimos hacen resaltar: 1 – los límites de un enfoque determinista, 2- las interacciones entre instrumentos y utilizadores, y así mismo, 3- aquellas entre individuos y trabajo efectuado, 4 – las apropiaciones sociopolíticas, psico-cognitivas y simbólicas que ellas suscitan, y 5 – la pertinencia de crear una retroacción entre las experiencias vividas y la revisión de los referenciales. En segundo lugar, el análisis de diferentes corrientes de pensamiento correspondientes al enfoque constructivista ha proporcionado un complemento de información que puede servir de ASSISE a los mecanismos de apropiación.
El cuadro de referencia que resulta de estas dos contribuciones ha sido ilustrado durante la segunda etapa de la investigación, mediante cuatro casos inspirados de las contribuciones teóricas pertinentes, lógicamente vinculados a uno de los procesos de apropiación y basados en una metodología reconocida. Así, la investigación muestra que una complementariedad fructuosa es posible entre los enfoques deterministas y constructivistas cuando se considera las relaciones entre las competencias implementadas, las competencias inscritas en un referencial y las exigencias del trabajo.
Palabras claves:
- gestión de recursos humanos,
- referencial,
- competencia,
- determinismo,
- constructivismo
Appendices
Bibliographie
- Allaire, Yvan et Michaela Firsirotu (2004) Stratégies et moteurs de performance :Les défis et les rouages du leadership stratégique. Montréal : Chenelière-Éducation.10.1177/014920639101700108 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Amblard, Henri, Philippe Bernoux, Gilles Herreros et Yves-Frédéric Livian (1996) Les nouvelles approches sociologiques des organisations, 3e édition, Paris : Seuil.10.1002/hrm.20121 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Argyris, Chris et Donald C. Schön (1996) Organizational Learning II: Theory, Method, and Practice Reading, Mass. : Addison-Wesley Longman. 10.1108/09685220610648373 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Arsenault, Lionel (1997) Dictionnaire des compétences Trima, Montréal : Production Arsenault-Formation/carrière.10.1108/13665620110391097 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Barney, Jay B. (1991) « Firm Resources and Sustained Competitive Advantage », Journal of Management, 17 (1), 99-120. 10.1177/014920639101700108 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Benner, Patricia C. (1995) De novice à expert : Excellence en soins infirmiers, Montréal : Édition du renouveau pédagogique.10.1177/017084069101200206 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Bernoux, Philippe (1982) Un travail à soi. Pour une théorie de l’appropriation du travail, Toulouse : Privat.10.1037/h0034092 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Bouteiller, Dominique et Patrick Gilbert (2005) « Réflexions croisées sur la gestion des compétences en France et en Amérique du Nord », Relations industrielles/Industrial Relations, 60 (1), 3-28.10.1080/0305764910210307 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Bouteiller, Dominique et Patrick Gilbert (2016) « La diffusion de l’instrumentation de la gestion des compétences en Amérique du Nord depuis David C. McClelland », Relations industrielles/Industrial Relations, 71 (2), 224-246.10.1016/j.riob.2010.09.001 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Burnes, Bernard (2009) Managing Change : A Strategic Approach to Organizational Dynamics, 5e édition, Londres : Pearson Education. 10.1111/j.1744-6570.2000.tb00220.x Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Burrell, Gibson et Gareth Morgan (1979) Sociological Paradigms and Organizational Analysis, Londres : Heinemann.10.1071/HE03015 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Cadin, Loïc, Francis Guérin et Frédérique Pigeyre (2002) Gestion des ressources humaines,4e édition, Paris : Dunod.10.1287/orsc.1050.0153 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Capaldo, Guido, Luca Landoli et Giuseppe Zollo (2006) « A Situationalist Perspective to Competency Management », Human Resource Management, 45 (3), 429-448.10.1002/hrm.20121 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Catano, Victor M., Willi H. Wiesner et Richer D. Hackett (2016) Recruitment and Selection in Canada, 6e édition, Toronto : Nelson/Thomson. Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Chiapello, Ève et Patrick Gilbert, dir. (2013) Sociologie des outils de gestion : Introduction à l’analyse sociale de l’instrumentation de gestion, Paris : Éditions La Découverte. Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- De Terssac, Gilbert (1999) Savoirs, compétences et travail, Toulouse : Octares.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- De Vaujany, François-Xavier, dir. (2005) De la conception à l’usage : vers un management de l’appropriation des outils de gestion, Paris : Éditions EMS.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- De Vaujany, François-Xavier (2006) « Pour une théorie de l’appropriation des outils de gestion : vers un dépassement de l’opposition conception-usage », Management et Avenir, 3 (9), 109-126.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Dietrich, Anne (2005) « Le référentiel de compétences : formes et significations d’un outil de gestion », dans Christian Jouvenot et Michel Parlier M. (dir.), Élaborer des référentiels de compétences, Lyon : Éditions Anact, p. 158-188.
10.7202/011537ar Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Direction du développement des personnes et des organisations (2012) Référentiel des compétences du gestionnaire-leader de la Fonction publique québécoise, Direction des communications, Fonction publique, Québec : Gouvernement du Québec.
10.7202/1036608ar Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Doutre, Élisabeth (2003) « Social Representations of Competency as a Factor in Determining Behaviour », Conférence prononcée lors du Congrès de l’European Association on Work and Organizational Psychology (EAWOP), Lisbonne.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Draganidis, Fotis et Gregoris Mentzas (2006) « Competency Based Management: A Review of Systems and Approaches », Information Management and Computer Security, 14 (1), 51-64.10.1108/09685220610648373 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Foucher, Roland et Abdelhadi Naji (2010a) « Retracer les raisons d’être et les principales déclinaisons des démarches compétence », dans R. Foucher (dir.), Gérer les talents et les compétences. Principes, pratiques, instruments. Tome 1. Fondements de la gestion des talents et des compétences, Montréal : Éditions Nouvelles, p. 19-68.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Foucher, Roland et Abdelhadi Naji (2010b) « Connaître les référentiels de compétences », dans R. Foucher (dir.), Gérer les talents et les compétences. Principes, pratiques, instruments. Tome 1. Fondements de la gestion des talents et des compétences, Montréal : Éditions Nouvelles, p. 207-248.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Garavan, Thomas N. et David McGuire (2001) « Competences and Workplace Learning : Some Reflections on the Rhetoric and the Reality », Journal of Workplace Learning, 13 (3/4), 144-164.10.1108/13665620110391097 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Gebelein, Susan H., Lisa A. Stevens, Lowell W. Skube, David G. Lee, Brian L. Davis et Lowell W. Hellervik (1992) Successful Manager’s Handbook. Development Suggestions for Today’s Managers, Minneapolis : Personnel Decisions International.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Geffroy, François et René Tijou (2002) Le management des compétences dans les entreprises européennes : Les différentes approches, Paris : INSEP Consulting Éditions.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Gerbé, Olivier, Jacques Raynauld et Nicole Teta Nokam (2012) « Référentiels de compétences: de la conception à la mise en oeuvre », dans Actes du Colloque de l’Association internationale de pédagogie universitaire, Trois-Rivières, Québec, 14 au 18 mai 2012, p. 181-189.10.3917/mav.009.0109 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Glaser, Barney G. (2001) The Grounded Theory Perspective : Conceptualization Contrasted with Description, Mill Valley, Calif. : Sociology Press.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Grimand, Amaury (2006) L’appropriation des outils de gestion. Vers de nouvelles perspectives. Saint-Étienne : Presses de l’Université de Saint-Étienne. Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Grimand, Amaury (2012) « L’appropriation des outils de gestion et ses effets sur les dynamiques organisationnelles : le cas du déploiement d’un référentiel des emplois et des compétences », Mangement et Avenir, 4 (54), 237-257. 10.3917/mav.054.0237 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Hassard, John (1991) « Multiple Paradigms and Organizational Analysis: A Case Study », Organizational Studies, 12 (2), 275-299. 10.1177/017084069101200206 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Hatch, Mary Jo et Ann L. Cunliffe (2009) Théorie des organisations. De l’intérêt de perspectives multiples, Bruxelles : De Boeck.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Jouvenot, Christian (2005) « Référentiels de compétences : acteurs et processus », dans C. Jouvenot et M. Parlier (dir.), Élaborer des référentiels de compétences, Lyon : ANACT, p. 10-43.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Jouvenot, Christian et Michel Parlier, dir. (2005) Élaborer des référentiels de compétences, Lyon : ANACT.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Keegan, Robert (2000) « What Form Transforms ? A Constructive-Developmental Approach to Transformative Learning », dans Jack Mezirow et al. (dir.), Learning as Transformation, San Francisco : Jossey-Bass, p. 3-34.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Labruffe, Alain (2003) Management des compétences. Construire votre référentiel, Paris : AFNOR.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Lincoln, Yvonna S., Susan A. Lynham et Egon G. Guba (2011) « Paradigmatic Controversies, Contradictions, and Emerging Confluences Revisited», dans N. K. Denzin et Y. S. Lincoln (dir.), The Sage Handbook of Qualitative Research, 4e édition, Los Angeles : Sage, p. 97-108. Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Lombardo, Michael M. et Robert W. Eichinger, R. W. (2002) Leadership Architect. Competency Sort Cards, s.l. : Lominger International/Open Library. Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Lorino, Patrick (2002) Vers une théorie pragmatique et sémiotique des outils appliquée aux instruments de gestion, Document de recherche ESSEC, DR 02015, 23 pages.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Marcq, Joël (2008) « Du référentiel des compétences à la prospective des compétences : le secteur des cimenteries », Management et Avenir, 19 (5), 132-153.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- McClelland, David C. (1973) « Testing for Competence Rather than for Intelligence », American Psychologist, 28, 1-14.10.1037/h0034092 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Moisdon, Jean-Claude, dir. (1997) Du mode d’existence des outils de gestion, Paris : Seli Arslan. Moisdon, Jean-Claude (2005) « Comment apprend-on par les outils de gestion ? Retour sur une doctrine d’usage », dans R. Teulier et P. Lorino. (dir.), Entre connaissance et organisation : l’activité collective, Paris : La Découverte.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Moisdon, Jean-Claude (2012) « L’appropriation des outils de gestion et ses effets sur les dynamiques organisationnelles : le cas du déploiement d’un référentiel des emplois et des compétences », Management et Avenir, 4 (54), 237-257.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Nagels, Marc et Aline Lasserre Moutet (2013) « Réflexions critiques sur la conception d’un référentiel de compétences en éducation thérapeutique du patient », Revue généraliste des travaux de recherches en éducation et formation, 99-115.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Nonaka, Ikujiro et Hirotaku Takeuchi (1997) La connaissance créatrice : la dynamique de l’entreprise apprenante, Bruxelles : De Boëck. Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Norris, Nigel (1991) « The Trouble with Competence », Cambridge Journal of Education, 3, 331-341.10.1080/0305764910210307 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Oiry, Ewan et Emmanuel Sulzer (2002) « Les référentiels de compétences : enjeux et formes », dans D. Brochier (dir.), La gestion des compétences. Acteurs et pratiques. Paris : ECONOMICA, p. 29-47.10.3917/dec.lorin.2005.01.0239 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Oiry, Ewan et Emmanuel Sulzer (2005) « Les référentiels de compétences : entre outil scientifique et compromis social », dans C. Jouvenot et M. Parlier (dir), Élaborer des référentiels de compétences, Lyon, ANACT, 248-267.10.3917/mav.054.0237 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Pinnington, Ashly et Jörgen Sandberg (2009) « Professional Competence as Ways of Being: An Existential Ontological Perspective », The Journal of Management Studies, 46 (7), 1138-1170. 10.4000/rechercheseducations.1768 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Rosso, Brent D., Kathryn H. Dekas et Amy Wrzesniewski (2010) « On the Meaning of Work : A Theoretical Integration and Review », Research in Organizational Behavior, 30, 91-127. 10.1016/j.riob.2010.09.001 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Sandberg, Jörgen (1994) Human Competence at Work: An Interpretative Approach, Göteborg (Sweden) : Bas.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Sandberg, Jörgen (2000) « Understanding Human Competence at Work : An Interpretative Approach », Academy of Management Journal, 4 (1), 9-25.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Sandberg, Jörgen et H. Tsoukas (2011) « Grasping the Logic of Practice : Theorizing Through Practical Rationality », Academy of Management Review, 36 (2), 338-360. 10.1111/j.1467-6486.2009.00845.x Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Schippmann, Jeffrey S., Ronald A. Ash, Mariangela A. Battista, Linda Carr, Lorraine D. Eyde, Beryl Hesketh, Jerry Kehoe, Kenneth Pearlman, Erich P. Prien et Luan L. Sanchez (2000) « The Practice of Competency Modeling », Personnel Psychology, 53 (3), 703-740.10.1111/j.1744-6570.2000.tb00220.x Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Shilton, Trevor et Tony Lower (2003) « Variations in Perceptions of Urban and Rural Health Promotion Competences», Health Promotion Journal of Australia, 14, 15-18.10.1071/HE03015 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Spencer Lyle M. et Singer M. Spencer (1993) Competence at Work. Models for Superior Performance, New York : Wiley.10.5465/AMR.2011.59330942 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Speitzer, Gretchen, Kathleen Sutcliffe, Jane Dutton, Scott Sonenshein et Adam M. Grant (2005) « A Socially Embedded Model of Thriving at Work », Organizational Science, 16 (5), 537-549.10.1287/orsc.1050.0153 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Swann, William B. Jr., E. Johnson Russell et Jennifer K. Bosson (2009) « Identity Negociation in the Workplace », dans B. Staw et A. Grant (dir.), Research in Organizarional Behavior, 29, Amsterdam : Elsevier, p. 81-109.10.1016/j.riob.2009.06.005 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Tesone, Dana V. et Peter Ricci (2009) « Hotel and Restaurant Entry-Level Job Competencies : Comparison of Management and Workers Perceptions », Hospitality Review, 27 (1), 77-91. Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Teulier, Régine et Patrick Lorino, dir. (2005) Entre connaissance et organisation : l’activité collective, Paris : La Découverte.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Tichy, Noel M. (1983) Managing Strategic Change : Technical, Political, and Cultural Dynamics, New York, NY : John Wiley & Sons.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Vergnaud, Gérard (1990) « La théorie des champs conceptuels », Recherches en didactique des Mathématiques, 10 (23), 133-170.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Vézina, Nicole, Johanne Prévost, Alain Lajoie et Yves Beauchamp (2000) « Le travail répétitif offre-t-il des possibilités d’autoformation ? Les cas de l’affilage des couteaux dans l’industrie de la viande », dans R. Foucher (dir.), L’autoformation reliée au travail, Montréal : Éditions Nouvelles, p. 309-326.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Vygotsky, Lev S. (1980) Mind in Society : The Development of Higher Psychological Processes, Boston : Harvard University Press.10.2307/j.ctvjf9vz4 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Wacheux, Frédéric (1996) Méthodes qualitatives et recherches en gestion, Paris : Economica. Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Wittorski, Richard (2000) « L’autoformation, un processus de transformation des compétences, dans, sur et pour l’action », dans R. Foucher (dir.), L’autoformation reliée au travail, Montréal : Éditions Nouvelles, p. 265-281.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Yin, Robert K. (2014). Case Study Research. Design and Methods, 5e édition, Los Angeles : Sage. Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Zarifian, Philippe (1999) Objectif compétence, Paris : Éditions Liaisons.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
