Abstracts
Résumé
Le présent texte résume une recherche réalisée en collaboration entre une chercheuse et une enseignante et vise à présenter la mise en oeuvre de l’enseignement avec la littérature de jeunesse, spécifiquement avec l’album de jeunesse (livre court destiné aux enfants ou aux adolescents, où l’illustration et l’image soutiennent la compréhension) auprès d’une élève ayant des incapacités intellectuelles sévères ou profondes. Il s’agit d’une recherche collaborative de nature descriptive et exploratoire. Les résultats décrivent l’appropriation de pratiques d’enseignement avec la littérature de jeunesse par une enseignante auprès d’une élève ayant des incapacités intellectuelles sévères ou profondes. Il est question tant des caractéristiques de l’enseignante, que du contexte de la classe, de l’environnement et du choix des livres.
Mots-clés :
- Différenciation pédagogique,
- Lecture,
- Littérature de jeunesse,
- Incapacités intellectuelles
Abstract
The present text summarizes a research carried out in collaboration between a researcher and a teacher and aims to present the implementation of the teaching with the youth literature, specifically with the picture book (short book intended for children or adolescents, where illustration and image support understanding) with a student with severe or profound intellectual disabilities. It is a collaborative research of a descriptive and exploratory nature. The results describe the appropriation of teaching practices with children's literature by a teacher to a student with severe or profound intellectual disabilities. It concerns the characteristics of the teacher, the context of the classroom, the environment and the choice of books.
Keywords:
- Flexibility,
- Reading,
- Picturebook,
- Intellectual disability
Appendices
Bibliographie
- Bélanger, J., Bowen, F., Cartier, S., Desbiens, N., Montésinos-Gelet, I. et Turcotte, L. (2012). L’appropriation de nouvelles pratiques d’interventions pédagogiques et éducatives en milieu scolaire : réflexions sur un cadre théorique intégrateur. Éducation et francophonie, 40(1), 56-75.
- Biagioli, N. (2006). Narration et intertextualité, une tentative de (ré)conciliation. Cahiers de narratologie, 13, 1-23. doi:10.4000/narratologie.314
- Brodeur, M., Deaudelin, C., Bournot-Trites, M., Siegel, L. E. et Dubé, C. (2003). Croyances et pratiques d’enseignants de la maternelle au sujet des habiletés métaphonologiques ainsi que de la connaissance des lettres et pistes de développement professionnel. Revue des sciences de l’éducation, 29(1), 171-194.
- Brousselle, A. (2004). What Counts is not Falling … but Landing1: Strategic analysis: An adapted model for implementation evaluation. Evaluation: The International Journal of Theory, Research and Practice, 10(2), 155-173.
- Bru, M. (2002). Pratiques enseignantes : des recherches à conforter et à développer. Revue française de pédagogie, 138, 63-73.
- Burns, S., Espinosa, L. et Show, C. E. (2003). Débuts de la littérature, langue et culture: perspective socioculturelle. Journal des sciences de l’éducation, 29(1), 75-100.
- Byrne, B. (1992). Studies in the acquisition procedure for reading. Dans P. B. Gough, L. C. Ehri et R. Treiman (dir.), Reading acquisition (p. 1-34). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
- Chatterji, M. (2004). Evidence on what works: An argument for extended-term mixed-method evaluation designs. Educational Researcher, 33(9), 3-13.
- Desgagné, S., Bednarz, N., Lebuis, P., Poirier, L. et Couture, C. (2001). L'approche collaborative de recherche en éducation : un rapport nouveau à établir entre recherche et formation. Revue des sciences de l'éducation, 27(1), 33-64.
- Dupin de Saint-André, M. et Montésinos-Gelet, I. (2015). Soutenir les enseignants afin qu’ils mettent la littérature jeunesse au coeur de leurs pratiques. Communication présentée au Cycle de conférences entourant le cinquantième anniversaire de la Faculté des sciences de l'éducation, Montréal, QC.
- Dupin de Saint-André, M., Montésinos-Gelet, I. et Morin, M. (2010). Avantages et limites des approches méthodologiques utilisées pour étudier les pratiques enseignantes. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 13(2), 159–176. doi:10.7202/1017288ar.
- Durlak, J. et Dupré, E. (2008). Implementation matters: A review of research on the influence of implementation on program outcomes and the factors affecting implementation. American Journal of Community Psychology, 41(3-4), 327-350.
- Ezell, H. K., Justice, L. M. et Parsons, D. (2000). Enhancing the emergent literacy skills of pre-schoolers with communication disorders: A pilot investigation. Child Language Teaching and Therapy, 16(2), 121-140. doi:10.1177/026565900001600202
- Falardeau, É. (2003). Compréhension et interprétation : deux composantes complémentaires de la lecture littéraire. Revue des sciences de l’éducation, 29(3), 673-694.
- Giasson, J. (2011). La lecture-apprentissage et difficultés. Montréal, QC: Gaëtan Morin Éditeur.
- Gremaud, G. et Tessari Veyre, A. (2017). Augmenter les opportunités de communiquer. Manuel de situations et de stratégies. Lausanne, Suisse: Fondation Eben-Hézer et HES-SO.
- Hasni, A. et Ratté, S. (2001). Le manuel scolaire dans l’enseignement primaire : le discours du ministère de l’Éducation et du Conseil supérieur de l’éducation depuis 1979. Dans Y. Lenoir, G.-R. Roy, B. Rey et J. Lebrun (dir.), Le manuel scolaire et l’intervention éducative. Sherbrooke, QC: Éditions CRP.
- Hébert, M. (2009). Cercles littéraires et journal de lecture comme éléments d’intervention en didactique de la littérature : étude de cas d’un élève de 8e année en difficulté. Revue du nouvel-Ontario, 34, 83-117.
- Hessels, M. G. P., Bosson, M. S., Hessels Schlatter, C. et Balli, Y. (2009). Evaluation of a metacognitive teaching approach in a special education class. Journal of Cognitive Education and Psychology, 8, 182-201.
- Iacono, T., Balandin, S. et Cupples, L. (2001). Focus group discussions of literacy assessment and world-wide web-based reading intervention. Argumentative and Alternative Communication, 17, 27-36.
- Kirkpatrick, D. L. (1994). Evaluating training programs: The four levels. San Francisco, CA: Berrett-Ko.
- Lenoir, Y., Larose, F., Deaudelin, C., Kalubi, J.-C. et Roy, G.-R. (2002). L’intervention éducative : clarifications conceptuelles et enjeux sociaux. Pour une reconceptualisation des pratiques d’intervention en enseignement et en formation l’enseignement. Esprit critique, 4(4), 2-32.
- Lacelle, N., Lafontaine, L., Moreau, A. C. et Laroui, R. (2016). Définition de la littératie. Repéré à https://www.ctreq.qc.ca/realisation/reseau-quebecois-sur-la-litteratie/
- Michael, M. G. et Trezek, B. J. (2006). Universal design and multiple literacies: Creating access and ownership for students with disabilities. Theory into Practice, 45(4), 3011-3318.
- Ministère de l'Éducation des Loisirs et du Sport. (2007). L’organisation des services éducatifs aux élèves à risque et aux élèves handicapés ou en difficulté d’adaptation ou d’apprentissage (EHDAA). Repéré à http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/dpse/adaptation_serv_compl/19-7065.pdf
- Mims, P., Hudson, M. et Browder, D. M. (2012). Increasing comprehension of students with significant intellectual disabilities and visual impairments during shared stories. Focus on Autism and Developmental Disabilities, 27, 65-78.
- Morin, M.-F., Dupin de Saint-André, M. et Montésinos-Gelet, I. (2007). Pourquoi lire à haute voix en classe et comment le faire? Québec français, 145, 69-70.
- Nolin, R. (2015). Portrait des pratiques déclarées d’enseignement et d’évaluation de l’oral en classe de primaire au Québec. Dans R. Bergeron, C. Dumais, B. Harvey et R. Nolin (dir.), La didactique du français oral de primaire à l’université (p. 69-83). Côte St-Luc, QC: Éditions Peisaj.
- Nootens, P. (2010). Étude descriptive de pratiques exemplaires d’adaptation de l’enseignement en contexte d’inclusion d’élèves en difficulté langagière au primaire (Thèse de doctorat inédite). Université de Sherbrooke, QC.
- Organisation des Nations Unies. (2006). Convention relative aux droits des personnes handicapées des Nations Unies : vue d'ensemble. Repéré à https://lop.parl.ca/Content/LOP/ResearchPublications/2013-09-f.pdf
- Parent, J. et Morin, M.-F. (2008). II était une fois un loup, une classe et des livres… Québec français, 151, 62-63.
- Prud’homme, L., Dolbec, A., Brodeur, M., Presseau, A. et Martineau, S. (2005). La construction d’un îlot de rationalité autour du concept de différenciation pédagogique. Journal of the Canadian Association for Curriculum Studies, 3(1), 1-31.
- Rowland, C. (2004). Communication matrix. Document inédit. Portland, OR: Oregon Health & Science University.
- Rouxel, A. et Langlade, G. (2004). Le sujet lecteur. Lecture subjective et enseignement de la littérature. Rennes, France: Presses universitaires de Rennes.
- Savoie, V. (2008). Nature et intensité des comportements-défis chez des élèves de 5 à 12 ans présentant une déficience intellectuelle moyenne à sévère dans la région de Québec (Mémoire de maitrise inédit). Université du Québec à Rimouski, QC.
- Viola, S. et Desgagné, S. (2004). Découvrir et exploiter les livres jeunesse en classe: répertoires thématiques et situations d’apprentissage. Montréal, QC: Éditions Hurtubise.
- Wehmeyer, M. (2006a). Beyond access: Ensuring progress in the general education curriculum for students with severe disabilities. Research and Practice for Persons with Severe Disabilities, 31(4), 322-326.
- Wehmeyer, M. (2006b). Universal design for learning, access to the general education curriculum and students with mild mental retardation. Exceptionality, 14(4), 225-235.
- Wehmeyer, M. L. et Palmer, S. B. (2003). Adult outcomes for students with cognitive disabilities three-years after high school : The impact of self-determination. Education and Training in Developmental Disabilities, 38(2), 131-144.
10.7202/1010146ar