Abstracts
Résumé
En Ontario, une réelle volonté politique existe pour que les élèves à risque d’échec scolaire reçoivent des services adéquats en contexte inclusif. On dénote cependant l’absence d’une procédure claire pour ce faire. Cet article illustre une application d’un modèle d’équipe de soutien à l’enseignant, pour offrir des services intégrés à des élèves qui présentent un trouble du spectre de l’autisme scolarisés en classe ordinaire. Le cas d'un élève présentant de l’autisme est présenté pour illustrer les composantes du modèle d’équipe de soutien à l’enseignant. Enfin, l’évaluation des effets de la mise en oeuvre de ce modèle de service a été effectuée auprès de plus d'une centaine d’équipes, incluant une vingtaine d'équipes pour des élèves présentant de l'autisme.
Abstract
In Ontario, educational policies focus on offering at risk youth school integrated services in inclusive school settings. Even if students with autism spectrum disorders fit into the prescribed orientations, there a no clear procedure to offer them school integrated services while supporting their teachers. Our paper shows an application of a school consulting team model as a mean to integrate services for students with autism spectrum disorders. Results of the evaluation of the effects of the model are also presented.
Appendices
Bibliographie
- Adelman, H. S., Taylor, L. (1997). Addressing barriers to learning: Beyond school-linked services and full service schools. American Journal of Orthopsychiatry, 67, 408–421
- Amaral, D. G., Dawson, G. (2011). Autism Spectrum Disorders. Oxford: Oxford University Press.
- Bahr, M. W., Fuchs, D., Fuchs, L. S. (1990). Mainstream Assistance Teams: A scientific basis for the art of consultation. Exceptional Children, 57(2), 128-139.
- Bergan, J. R., Kratochwill, T. R. (1990). Behavioral consultation and therapy. New York : Plenum Press.
- Blank, M., Berg, A. (2006). All Together Now: Sharing Responsibility for the Whole Child. Washington : Association for Supervision and Curriculum Development.
- Bunch, G., Finnegan, K. (2008). Choosing the Status Quo in Canada's Most Populous Province. In G. Bunch et A. Valeo (Éds.), Inclusive Education : To Do or Not to Do : England, Germany, Croatia, Canada, India, Spain, Malta, Toronto, Inclusion Press, pp. 174-195.
- Bunch, G., Persaud, N. (2003). Not Enouh - Canadian Research into Inclusive Education - Final Report. Toronto : The Roeher Institute.
- Chalfant, J. C, Pysh, M. V (1989). Teacher Assistance Team: Five descriptive studies on 96 teams. Remedial and Special Education, 10(6), 49-58.
- Cooper, P. (1999). Demographic and Social Backdrop : How Changes in Society Support the Need for a Services Integration Perspective to Service Delivery in Schools and Communities. Journal of Educational and Psychological Consultation, Vol. 10(3), 201-214.
- Deslandes, R., Bertrand, R. (2001). La création d'une véritable communauté éducative autour de l'élève; une intervention cohérente et des services mieux harmonisés. Rapport de recherche. Trois-Rivières/Québec : Université du Québec à Trois-Rivières/Université Laval - CQRS/MEQ 2000-2001.
- Dryfoos, J. G. (1994). Medical clinics in junior high school: changing the model to meet demands. Journal of Adolescent Health, 15(7), 549-557.
- Fleming, R., Lubin, S. (1998). Critical Issue : Addressing Confidentiality Concerns in School-Linked Integrated Service Efforts. Washington, DC : Center for School and Community Development at North Central Regional Educational Laboratory.
- Frattura, E. M., Capper, C. A. (2007). New Teacher Teams to Support Integrated Comprehensive Services. Teaching Exceptional Children, 39(4), 16-21.
- Fuchs, D. (1991). Toward a Responsible Reintegration of Behaviorally Disordered Students. Behavioral Disorders, 16(2), 133-147.
- Greenberg, M. T. (2004). Current And Future Challenges in School-Based Prevention: The Researcher Perspective. Prevention Science, 5(1), 5-13
- Kuzbik, D. (2004). Found Voices : Understanding the Community Lives of Families At-Risk. Unpublished Master's Thesis (M.Ed.) Education, University of Saskatchewan.
- Labonté, M. (2011). Évaluation de la perception des intervenants de la mise en oeuvre d’un modèle d’équipe de soutien à l’enseignant pour intégrer les services à l’école en contexte inclusif. Thèse de doctorat inédite, Montréal : Université de Montréal, Québec, Canada.
- Labonté, M., Trépanier, N. S. (2011). La mise en oeuvre d'une équipe de soutien à l'enseignant. In N. S. Trépanier et M. Paré (Éds.) Des modèles de service pour favoriser l'intégration scolaire (pp. 189-208). Québec : Presses de l'Université du Québec.
- Leblanc, M., Vienneau, R. (2010). Le modèle de livraison des services en adaptation scolaire dans le contexte de l'inclusion scolaire au Nouveau-Brunswick francophone. In N. S. Trépanier et M. Paré (Éds.) Des modèles de service pour favoriser l'intégration scolaire (pp.161-188 ). Québec : Presses de l'Université du Québec.
- Loi sur l’instruction publique. Québec : Gouvernement du Québec, Éditeur officiel du Québec. Repéré à www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=2&file=/I_13_3/I13_3.html
- Mawhinney, H. B. (1995). The Politics of Linking Schools and Social Services - Discovering Shared Values: Ecological Models to Support Interagency Collaboration. Washington : Falmer Press.
- Ministère de l'Éducation de l'Ontario (2007). À l'écoute de chaque élève grâce à la différenciation pédagogique. Extrait du site web : http://www.edu.gov.on.ca/fre/teachers/studentsuccess/a_ecoutepartie1.pdfhttp://www.edu.gov.on.ca/fre/teachers/studentsuccess/a_ecoutepartie2.pdf
- Ministère de l'Éducation du Nouveau-Brunswick (2008). Le plan d'intervention et l'équipe stratégique : pour soutenir les élèves à besoins particuliers dans leurs apprentissages. Nouveau-Brunswick : Ministère de l'Éducation, Services aux élèves.
- Ministère de l'Éducation du Québec (2004). Le plan d'intervention... au service de la réussite de l'élève. Cadre de référence pour l'établissement des plans d'intervention. Québec : Gouvernement du Québec.
- Ministère de l'Éducation du Québec (2005). L'école communautaire: un carrefour pur la réussite et le développement de la communauté. Québec: Gouvernement du Québec.
- Ministère de l'Éducation, du Loisir et du Sport (2007). L'organisation des services éducatifs aux élèves à risque et aux élèves handicapés ou en difficulté d'adaptation ou d'apprentissage (EHDAA). Québec : Gouvernement du Québec.
- Paavola, J.C. (1995). Health Services in the Schools: Building Interdisciplinary Partnerships. Digest. Repéré à ERIC Clearinghouse on Courseling and Student Services Greensboro NC (ED390019) http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED390019.pdf
- Riddle, S., Tett, L. (2001). Education, Social Justice, and Inter-Agency Working : Joined Up or Fractured Policy. New York : Routledge.
- Statistique Canada (2003). Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes. Ottawa, Canada : Gouvernement du Canada.
- The Learning Partnership (2004). Students at Risk: A Complex Problem, With No Easy Solutions. A continuing Series of Progress Reports from The Learning Partnership. The Quality of Public Education in Canada, 2, 1-3.
- Trépanier, N. S., Beauregard, F. (2013). Pour une école communautaire : des éléments clés pour mieux la comprendre et l'analyser. In N. S. Trépanier, en collaboration avec L.Roy (Éds.), Plaidoyer pour une école communautaire/Making a case for community schools (pp.5-54). Montréal : Éditions Nouvelles.
- Trépanier, N. S., Paré, M. (2009). Des conditions de réussite au développement de l'école communautaire en sol québécois. In N. Rousseau (Éds.), Enjeux et défis associés à la qualification. La quête d'un premier diplôme d'études secondaires (pp.214-230). Québec : Presses de l'Université du Québec.
- UNESCO (2003). Dossier ouvert sur l'éducation intégratrice. Paris: UNESCO.
- Wang, M., Haertel, G., Walberg, H. (1993). Synthesis of Research : What Helps Students Learn. Educational Leadership, 51(4), 74-79.
- Webb, R., Vuillamy, G. (2001). Joining up the solutions : the rhetoric and practice of inter-agency co-operation. Children and Society, 15, 315-332.