Abstracts
Résumé
Alors que la syndémie de COVID-19 a été à l’origine d’un nombre considérable de mort∙es, notre relation aux personnes décédées relève toujours, sous le capitalisme patriarcal, d’un mode gestionnaire, les reléguant à la condition de déchets à évacuer. Pourtant, les expériences de deuil collectif impliquent de réinvestir politiquement nos relations aux mort∙es pour lutter contre l’injonction à l’oubli et contre le déracinement de notre condition de vivant∙es. C’est dans ce contexte que la pertinence des écoféminismes apparaît, en particulier dans leur versant théalogique du culte de la Déesse. En réinvestissant le mythe de Déméter et Perséphone comme un contre-récit antipatriarcal à même de dessiner des liens de responsabilité entre les vivant·es et leurs mort·es, l’autrice explore la possibilité d’une résistance qui préconise l’interdépendance non comme simple boussole théorique, mais comme capacité de reconnaître sa propre finitude. La mythanalyse débouche sur une conception relationnelle et dynamique des relations entre vivant∙es et mort∙es, ancrée dans un écoféminisme traversé par la question du soin politique des mort∙es, à rebours d’une culture nécrocentrique pour laquelle la prolifération de mort∙es à toutes les échelles est la marque du capitalisme patriarcal.
Mots-clés :
- théalogie,
- écoféminisme,
- mort,
- mythe,
- Déméter et Koré
Abstract
While the COVID-19 syndemy has been responsible for a considerable number of deaths around us, our relationship to the deceased is still based on the management mode. Under patriarchal capitalism, they are considered as waste to be disposed of. Yet collective mourning experiences entails to politically reinvest our relations to the dead in order to fight against the injunction to forget them and our very condition of living beings. The relevance of ecofeminisms emerges in this context, particularly through the Goddess movement thealogy. By reinvesting the myth of Demeter and Persephone as an antipatriarchal counter-narrative capable of drawing links of responsibility between the living and their dead, the author explores the possibility of a socio-ecological resistance that advocates interdependence not as a mere theoretical compass, but as the capacity to recognize one’s finitude. The mythanalysis leads to a relational and dynamic conception of the relations between the living and the dead, rooted in an ecofeminism inhabited by the question of the political care work that surrounds their existence, in contrast to the necrocentric culture of patriarchal capitalism.
Resumen
Si bien la sindemia de la Covid-19 ha causado un número considerable de muertes, nuestra relación con ellas bajo el capitalismo patriarcal aún se encuentra en modo gerencial, relegándolas a la condición de desechos a ser evacuados. Sin embargo, las experiencias de duelo colectivo nos exigen reinvertir políticamente nuestras relaciones con los∙as muertos∙as para luchar contra la orden de olvidar y desarraigar nuestra condición de seres vivos. Es en este contexto que aparece la relevancia de los ecofeminismos, particularmente en su vertiente teológica del culto a la Diosa. Al reinvertir el mito de Deméter y Perséfone como una contranarrativa antipatriarcal capaz de trazar vínculos de responsabilidad entre los vivos y sus muertos, este artículo explora la posibilidad de una resistencia socioecológica que aboga por la interdependencia no como una simple brújula teórica, sino como una capacidad de reconocer la propia finitud. El mitoanálisis desarrollado conduce a una concepción relacional y dinámica de las relaciones entre los∙as vivos∙as y los∙as muertos∙as, anclada en un ecofeminismo constantemente habitado por la cuestión de los∙as muertos∙as y el trabajo que rodea su existencia, contrariamente a una cultura necrocéntrica para la cual la proliferación de los∙as muertos∙as a todas las escalas no pone de ninguna manera en cuestión la dominación socioambiental bajo el capitalismo patriarcal.
Appendices
Références
- BEAUVOIR, Simone de, 1986 Le deuxième sexe, t. i : « Les faits et les mythes »; t. ii : « L’expérience vécue ». Paris, Gallimard [1re éd. : 1949].
- BENHADJOUDJA, Leila, 2018 « Territoires de libération : Perspectives féministes musulmanes », Tumultes, 50, 1 : 111-130, [En ligne], [doi.org/10.3917/tumu.050.0111] (9 mars 2025).
- BERLANTINI, Germana, et Thierry HOQUET, 2024 « Émilie Hache : “ Le mot écoféminisme a tellement été récupéré par le capitalisme qu’il devient parfois stratégique de s’en passer ” », Critique, 922, 3 : 233-243, [En ligne], [doi.org/10.3917/criti.922.0233] (11 mars 2025).
- BERTHIER, Manon, et autres (dir.), 2023 Brouillon pour une encyclopédie des mythes féministes. Donnemarie-Dontilly, Éditions iXe.
- BOEHRINGER, Sara, Sara-Anaïs CREVIER GOULET et Beatriz SANTOS, 2023 « Déméter et Koré en plein jour. Réappropriations féministes et écoféministes d’un mythe », Cahiers du Genre, 74 : 5-26, [En ligne], [doi.org/10.3917/cdge.074.0005] (20 février 2025).
- BRUNEL, Pierre, 2016 Mythocritique. Théorie et parcours. Grenoble, UGA Éditions.
- BUTLER, Judith, 2005 Vie précaire : les pouvoirs du deuil et de la violence après le 11 septembre 2001. Paris, Amsterdam.
- CHODOROW, Nancy, 1999 The Reproduction of Mothering. Psychoanalysis and the Sociology of Gender. Berkeley, University of California Press.
- CHOTARD, Lisa, Valéry RIDDE et Fanny CHABROL, 2022 « “ Un sac blanc qu’on bouge ” : le corps mort et les soignants à l’épreuve de la pandémie de COVID-19 », Frontières, 33, 2, [En ligne], [doi.org/10.7202/1095220ar] (5 juin 2025).
- CHRIST, Carol P., 1979 Womanspirit Rising: A Feminist Reader in Religion. San Francisco, Harper & Row.
- CHRIST, Carol P., 1978 « Why Women Need the Goddess », Heresies, 5 : 8-13.
- DALY, Mary, 1978 Gyn/Ecology. The Metaethics of Radical Feminism. Boston, Beacon Press.
- DALY, Mary, 1973 Beyond God the Father. Toward a Philosophy of Women’s Liberation. Boston, Beacon Press.
- DAREMBERG, Charles Victor, et Edmond SAGLIO, 1887 Dictionnaire des antiquités grecques et romaines, d’après les textes et les monuments, vol. 4. Paris, Hachette.
- DAVIS, Mike, 2021 Le monstre est parmi nous : Pandémies et autres fléaux du capitalisme. Paris, Divergences.
- D’EAUBONNE, Françoise, 2021 Le complexe de Diane. Paris, Julliard.
- D’EAUBONNE, Françoise, 2020 Le féminisme ou la mort. Paris, Le Passager clandestin.
- DELPHY, Christine, 1998 L’ennemi principal, t. i : « Économie politique du patriarcat ». Paris, Syllepse.
- DESPRET, Vinciane, 2015 Au bonheur des morts : récits de ceux qui restent. Paris, La Découverte.
- LE DÉVÉDEC, Nicolas, 2018 « Corps et âme : Le transhumanisme, nouvel horizon biopolitique du capitalisme? », L’Homme et la Société, 207, 2 : 117-136, [En ligne], [doi.org/10.3917/lhs.207.0117] (26 décembre 2023).
- DURAND, Gilbert, 2016 Les structures anthropologiques de l’imaginaire. Introduction à l’archétypologie générale. Paris, Dunod.
- EVANS, Rebecca, 2015 « James Tiptree Jr.: Rereading Essentialism and Ecofeminism in the 1970s », Women’s Studies Quarterly, 43, 3/4 : 223-239, [En ligne], [doi.org/10.1353/wsq.2015.0048] (2 août 2023).
- FERDINAND, Malcom, 2019 Une écologie décoloniale : penser l’écologie depuis le monde afro-caribéen. Paris, Le Seuil.
- FLAX, Jane, 1983 « Political Philosophy and the Patriarchal Unconscious: A Psychoanalytic Perspective on Epistemology and Metaphysics », dans Sandra Harding et Merrill B. Hintikka (dir.), Discovering Reality. Feminist Perspectives on Epistemology, Metaphysics, Methodology, and Philosophy of Science. Dordrecht, Springer : 245-281.
- GAGNON-BOUCHARD, Laurie, 2021 « Catherine Albertini, Résistances des femmes à l’Androcapitalocène : le nécessaire écoféminisme, Gatineau, M éditeur, 2021, 126 p. », Recherches féministes, 34, 2 : 259-263.
- GIMBUTAS, Marija, 1989 The Language of the Goddess: Unearthing the Hidden Symbols of Western Civilization. San Francisco, Harper & Row.
- GIMBUTAS, Marija, 1982 The Goddesses and Gods of Old Europe, 6500-3500 BC: Myths and Cult Images. Berkeley, University of California Press.
- GOLDENBERG, Naomi, 1979 Changing of The Gods: Feminism and the End of Traditional Religions. Boston, Beacon Press.
- GÓMEZ-BARRIS, Macarena, et Sarah CLAIRE, 2020 « Extractivisme énergétique », Socio-anthropologie, 42 : 157-164, [En ligne], [doi.org/10.4000/socio-anthropologie.7686] (2 janvier 2025).
- GRASSI, Valentina, 2005 Introduction à la sociologie de l’imaginaire : Une compréhension de la vie quotidienne. Toulouse, Érès, coll. « Sociologie de l’imaginaire et du quotidien ».
- GRIFFIN, Susan, 2021 La femme et la nature : le rugissement en son sein. Paris, Le Pommier (traduction de l’anglais par Margot Lauwers).
- GUILLAUMIN, Colette, 2016 Sexe, race et pratique du pouvoir : l’idée de nature. Donnemarie-Dontilly, Éditions iXe.
- HACHE, Emilie, 2024 De la génération : enquête sur sa disparition et son remplacement par la production. Paris, La Découverte, coll. « Les empêcheurs de penser en rond ».
- HACHE, Emilie, 2016 Reclaim : Recueil de textes écoféministes. Paris, Cambourakis.
- HARDY, Laurence, 2013 « De la toiletteuse au thanatopracteur. De l’inversion du genre à la refonte du sens », Études sur la mort, 143 : 87-101, [En ligne], [doi.org/10.3917/eslm.143.0087] (13 mars 2025).
- HENNIGAN, W. J., 2020 « Lost in the Pandemic: Inside New York City’s Mass Graveyard on Hart Island », Time Magazine, novembre, [En ligne], [time.com/5913151/hart-island-covid/](5 juin 2025).
- HERCENBERG, Bernard Dov, 2005 « Le mythe de Déméter et la tension entre la séparation tentée et la séparation impossible », Archives de philosophie, 68, 1 : 95-105, [En ligne], [doi.org/10.3917/aphi.681.0095] (5 juin 2025).
- HOLTZMAN, Deanna, et Nancy KULISH, 2008 A Story of Her Own: The Female Oedipus Complex Reexamined and Renamed. New York, Jason Aronson.
- HOMÈRE, 1936 Hymnes. Paris, Les Belles-Lettres (traduction du grec ancien par Jean Humbert).
- HOQUET, Thierry, 2024 « De la nécrocratie à la biophilie : l’écoféminisme comme uchronie », Critique (Paris), 922, 3 : 180-194, [en ligne] [doi.org/10.3917/criti.922.0180] (17 mai 2025).
- HORTON, Richard, 2020 « COVID-19 Is Not a Pandemic », The Lancet, 396, 10255 : 874, [En ligne], [doi.org/10.1016/S0140-6736(20)32000-6] (5 juin 2025).
- KELLER, Mara Lynn, 1988 « The Eleusinian Mysteries of Demeter and Persephone: Fertility, Sexuality, and Rebirth », Journal of Feminist Studies in Religion, 4, 1 : 27-54, [En ligne], [www.jstor.org/stable/25002068] (5 juin 2025).
- KHEEL, Marti, 1995 « License to Kill: An Ecofeminist Critique of Hunters’ Discourse », dans Carol J. Adams et Josephine Donovan (dir.), Animals and Women. Feminist Theoretical Explorations. Durham et Londres, Duke University Press : 85-125.
- KRA, Firmin, Francis AKINDÈS et Marc EGROT, 2022 « Rites funéraires, fenêtres d’opportunité et politiques de co-construction des réponses sociales aux épidémies », Frontières, 33, 2, [En ligne], [doi.org/10.7202/1095223ar] (5 juin 2025).
- LE JUEZ, Brigitte, et Metka ZUPANCIC, 2021 Le mythe au féminin et l’(in)visibilisation du corps. Leiden, Brill, [En ligne], [doi.org/10.1163/9789004470255] (5 juin 2025).
- LONZI, Carla, 2017 Crachons sur Hegel : une révolte féministe. Paris, Eterotopia, coll. « Rhizome ».
- MBEMBE, Achille, 2003 « Necropolitics », Public Culture, 15, 1 : 11-40, [En ligne], [doi.org/10.1215/08992363-15-1-11] (5 juin 2025).
- MERCHANT, Carolyn, 2021 La mort de la nature. Les femmes, l’écologie et la Révolution scientifique. Marseille, Wildproject.
- MEYERS, Diana Tietjens, 1997 Feminist Social Thought: A Reader. New York, Routledge.
- MIES, Maria, et Vandana SHIVA, 1993 Ecofeminism. Halifax et Londres, Fernwood Publications et Zed Books.
- MOHANTY, Chandra Talpade, 2010 « Sous les yeux de l’Occident : recherches féministes et discours coloniaux », dans Christine Verschuur (dir.), Genre, postcolonialisme et diversité de mouvements de femmes. Genève, Graduate Institute Publications, [En ligne], [doi.org/10.4000/books.iheid.5882] (5 juin 2025).
- MORTAZAVI, Seyede Salehe, et autres, 2020 « Fear, Loss, Social Isolation, and Incomplete Grief Due to COVID-19: A Recipe for a Psychiatric Pandemic », Basic and Clinical Neuroscience, 11, 2 : 225-232, [En ligne], [doi.org/10.32598/bcn.11.covid19.2549.1] (5 juin 2025).
- NACHTERGAEL, Magali, et Claire PAULIAN (dir.), 2022 « Écoféminismes : récits, pratiques militantes, savoirs situés », Itinéraires, [En ligne], [doi.org/10.4000/itineraires.9505] (5 juin 2025).
- NAIL, Thomas, 2022 « What Is COVID Capitalism? », Distinktion: Journal of Social Theory, 23, 2-3 : 327-341, [En ligne], [doi.org/10.1080/1600910X.2022.2075905] (5 juin 2025).
- NAVICKAITĖ, Rasa, 2022 Marija Gimbutas. Transnational Biography, Feminist Reception, and the Controversy of Goddess Archaeology. Londres, Routledge, [En ligne], [doi.org/10.4324/9781003215592] (5 juin 2025).
- NEW, Carolyn, 1996 « Man Bad, Woman Good? Essentialisms and Ecofeminisms », New Left Review, 216 : 79-93.
- PIERRE, Hélène, 2008 « Réflexions autour de la Nesteia des Thesmophories athéniennes », Pallas, 76 : 85-94, [En ligne], [www.jstor.org/stable/43606636] (27 août 2024).
- PLASKOW, Judith, et Carol P. CHRIST, 1989 Weaving the Visions: New Patterns in Feminist Spirituality. San Francisco, Harper & Row.
- PLUMWOOD, Val, 1993 Feminism and the Mastery of Nature. Londres et New York, Routledge.
- PRUVOST, Geneviève, 2021 Quotidien politique : écologie, féminisme, subsistance. Paris, La Découverte.
- QUESNE, Aloïse, 2022 « La pandémie de covid-19 et la mort : enjeux juridiques et éthiques du traitement des cadavres durant l’état d’urgence sanitaire », dans Claudia Senik (dir.), Pandémies. Nos sociétés à l’épreuve. Paris, La Découverte : 139-152, [En ligne], [doi.org/10.3917/dec.senik.2022.01.0139] (13 mars 2025).
- RAPHAEL, Melissa, 2005 « Thealogy », dans Lindsay Jones (dir.), Encyclopedia of Religion, New York, Macmillan : 9098-9101.
- RIVIERE, Léa, 2023 L’odeur des pierres mouillées. Rennes, Éditions du commun.
- SALLEH, Ariel, présentation critique par Aude CAMMARATA, 2024 « Pour une politique écoféministe. Comment réussir la révolution écologique », La Revue Nouvelle, 7, 7 : 61-65, [En ligne], [doi.org/10.3917/rn.243.0061] (7 mars 2025).
- SNYDER, Patrick, 2019 « Le Mouvement de la déesse : controverses dans le champ académique féministe », Nouvelles Questions féministes, 38, 1 : 70-85, [En ligne], [doi.org/10.3917/nqf.381.0070] (13 février 2025).
- SPRETNAK, Charlene, 1992 Lost Goddesses of Early Greece: A Collection of Pre-Hellenic Myths. Boston, Beacon Press.
- STARHAWK, 2015 Rêver l’obscur : femmes, magie et politique. Paris, Cambourakis (traduction de l’anglais par Morbic).
- STARHAWK, 1999 The Spiral Dance: A Rebirth of the Ancient Religion of the Great Goddess. San Francisco, Harper.
- STONE, Merlin, 1979 Quand Dieu était femme. À la découverte de la Grande Déesse, source du pouvoir des femmes. Montréal et Paris, L’Étincelle.
- TRIBLE, Phyllis, 1973 « Depatriarchalizing in Biblical Interpretation », Journal of the American Academy of Religion, 41, 1 : 30-48, [En ligne], [www.jstor.org/stable/1461386] (29 octobre 2023).
- VAGNERON, Frédéric, 2022 « Morts et enterrés : la gestion des morts durant la grippe espagnole en France (1918-1919) », dans Claudia Senik (dir.), Pandémies. Nos sociétés à l’épreuve. Paris, La Découverte : 121-138, [En ligne], [doi.org/10.3917/dec.senik.2022.01.0121] (13 mars 2025).
- VALENCIA, Sayak, 2023 Capitalisme gore. Contrôle économique, violence et narcopouvoir. Paris, Cambourakis.
- WESTHELLE, Vítor, 2010 After Heresy: Colonial Practices and Post-Colonial Theologies. Eugene, Cascade Books.
- WHITE, Lynn, 1967 « The Historical Roots of Our Ecologic Crisis », Science, 155, 3767 : 1203-1207, [En ligne], [doi.org/10.1126/science.155.3767.1203] (3 juin 2024).
- ZHANG, Li, 2021 The Origins of COVID-19: China and Global Capitalism. Stanford, Stanford University Press.
- ZITOUNI, Benedikte, 2019 « Contre la destruction de la planète : l’écoféminisme dans les années 1980 en Grande-Bretagne et aux États-Unis », Travail, genre et sociétés, 42 : 49-69, [En ligne], [doi.org/10.3917/tgs.042.0049] (2 juin 2024).