Abstracts
Résumé
Depuis au moins 30 ans, un cadre d'analyse historique sert à appréhender le passé du mouvement féministe aux États-Unis. Il s'agit de la dichotomie égalité-différence calquée, grosso modo, sur le débat du même nom et des deux définitions des femmes qui lui sont sous-jacentes : ou un sujet « neutre » ou un sujet « sexué ». Après avoir passé en revue l'évolution de certaines formes qu'emprunte cette dichotomie qui prend l'allure d'un véritable débat sur l'identité historique des femmes, l'auteure conclut que ce cadre d'analyse constitue une véritable idéologie qui fait écran à l'appréhension du passé du mouvement féministe. Certaines conditions d'une nouvelle conceptualisation des oppositions dans le féminisme sont émises en guise de conclusion.
Abstract
For at least thirty years, an historical framework has been used to study the history of the feminist movement in the USA : the equality-versus-difference dichotomy, which is based on the debate over the two underlying definitions of women : are they a « neutral » subject, or a « sexual » subject ? After studying the evolution of dichotomy - which takes the shape of a true historiographical debate on the historical identity of women , the author surmises that this analytical framework is a real ideology which plays the role of a filter to our understanding of the feminist movement past. In conclusion, the author suggests some conditions for a new conceptualization of oppositions within feminism.