Abstracts
Résumé
Depuis une trentaine d’années, le monde biomédical est marqué par une production presque exponentielle d’articles scientifiques dont le mot clé est « spiritualité » ainsi que par l’émergence de nouvelles pratiques spirituelles. Cet article présente les résultats de la recherche SPIPRA qui vise à comprendre pourquoi et en vue de quoi s’est constitué ce nouveau champ de recherches et de pratiques portant sur la spiritualité dans le monde biomédical. Basée sur un travail d’enquête comparatif France–Québec–Suisse portant sur 9 pratiques spirituelles émergentes, cette étude a permis, à partir de 90 entretiens, de faire émerger 5 catégories conceptuelles pour rendre compte des différences et des similitudes entre ces pratiques : subjectivisation, médicalisation, psychologisation, intégration et théorisation. Un travail théorique a ensuite été réalisé à partir de ces catégories afin d’expliquer cet intérêt croissant pour la spiritualité dans le monde biomédical et de proposer une typologie de pratiques.
Mots-clés :
- spiritualité,
- biomédecine,
- psychologisation,
- néolibéralisme
Abstract
Over the past thirty years, the biomedical world has seen an exponential production of scientific articles with the keyword “spirituality”, as well as the emergence of new spiritual practices. This article presents the results of the SPIPRA research project, which aimed to understand why this new field of research and practice on spirituality has emerged. Based on a comparative France-Quebec-Switzerland survey of 9 emerging spiritual practices, and based on 90 interviews, 5 conceptual categories were identified to best reveal the main differences and similarities of these practices: subjectivization, medicalization, psychologization, integration and theorization. These categories led to an explanatory theorization of this growing biomedical interest for spirituality, as well as a typology of practices.
Keywords:
- Spirituality,
- biomedicine,
- psychologization,
- neoliberalism
Appendices
Bibliographie
- Balboni, T. A. et al. (2022). Spirituality in Serious Illness and Health. JAMA, 328(2), 184-197. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2794049
- Cabanas, E., et Illouz, E. (2018). Happycratie. Comment l’industrie du bonheur a pris le contrôle de nos vies. Premier Parallèle.
- Caillé, A., Lazzeri, C., et Cléro, J.-P. (2002). Qu’est-ce qu’être anti-utilitariste ? Cités, 2(10), 77-90.
- Conrad, P. (1992). Medicalization and Social Control. Annual Review of Sociology, 18(1), 209-232.
- Dejours, C. (2013). Effets de la désorganisation des collectifs sur le lien à la tâche et à l’organisation. Revue de psychothérapie psychanalytique de groupe, 61(2), 11-18. https://doi.org/10.3917/rppg.061.0011
- Entretiens SPIPRA : CHH04, CHN03, CHP01, CHP06, FRO01, FRP01, FRS05, FRS08, QCPA01, QCPA04, QCPA05, QCPA06, QCPE06, QCPE08, QCRE02, QCRE03, QCRE05, QCRE06, QCRE07.
- Gauthier, F. (2020). Religion, Modernity, Globalisation. Nation-state to Market. Routledge.
- Glaser, B. G., et Strauss, A. L. (1999). Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Routledge.
- Heelas, P., et Woodhead, L. (2005). The Spiritual Revolution. Why Religion is Giving Way to Spirituality. Blackwell Publishing.
- Jobin, G. (2012). Des religions à la spiritualité. Une appropriation biomédicale du religieux dans l’hôpital. Lumen vitae (coll. Soins et spiritualités, 3).
- Juven, P.A., Pierru, F., et Vincent, F. (2019). La casse du siècle. À propos des réformes de l’hôpital public. Raisons d’Agir.
- Laperrière, A. (1997). La théorisation ancrée (grounded theory) : démarche analytique et comparaison avec d’autres approches apparentées. Dans J. Poupart et al. (dir.), La recherche qualitative : enjeux épistémologiques et méthodologiques (pp. 309-340). Gaëtan Morin, Éditeur.
- Molinier P. (2020). Le travail du Care. La Dispute.
- Odier, C. (2019). L’accompagnement spirituel en mouvement. Sauramps Médical.
- Perreault, J.-P., et Bonenfant, F. (2022). Penser le spirituel dans la société de consommation. Dans C. Le Fustec, M. Watthee-Delmotte, É. Vinson et X. Gravend-Tirole (dir.), Le spirituel, un concept opératoire en sciences humaines (pp. 49-57). Presses universitaires de Louvain.
- Pierru, F. (2015). Soigner l’humain : supplément d’âme ou passage obligé d’une réforme progressiste du système de santé ? Dans C. Georges-Tarragano (dir.), Soigner (l’)humain. Manifeste pour un juste soin au juste coût (pp. 111-133). Presses de l’EHESP.
- Pujol, N., Prodhomme, C., et Chassagne, A. (2021). Travail du Care et spiritualité : résultats d’une enquête auprès de soignants travaillant dans des unités de soins palliatifs françaises, cArgo, 12, 121-140.
- Sackett, D. L., Rosenberg, W. M. C., Muir Gray, J. A., Haynes, R. B., et Richardson, W. S. (1996). Evidence Based Medicine: What it is and What it isn’t., BMJ, 312(7023), 71‑72. https://doi.org/10.1136/bmj.312.7023.71
- Sulmasy, D. P. (2002). A Biopsychosocial-Spiritual Model for the Care of Patients at the End of Life. The Gerontologist, 42(3), 24-33. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12415130/
- Taylor, C. (2003). La diversité de l’expérience religieuse aujourd’hui. Bellarmin.