Abstracts
Résumé
Le Japon a un mouvement coopératif très dynamique, qui s’est traditionnellement développé à partir de deux modèles : celui de la coopérative agricole et celui de la coopérative de consommateurs. A ces deux modèles sont venues ensuite s’ajouter de nouvelles formes de coopératives inspirées par des valeurs différentes, telles que la coopérative de travailleurs ou la « coopérative communautaire », à laquelle cet article est consacré. Incarnant une forme d’entreprise sociale apparue en milieu rural pour répondre à des besoins ressentis par une communauté, ces coopératives partagent des caractéristiques communes avec les organisations du secteur à but non lucratif. Cet article analyse les origines historiques de ces organisations à partir de démarches apparues dans les années 1970, à l’initiative de producteurs et de consommateurs désirant promouvoir une agriculture biologique, jusqu’aux développements plus récents engagés dans des problématiques liées au développement communautaire, souvent en lien avec des collectivités locales.
Abstract
Japan has a very dynamic cooperative movement that was traditionally based on agricultural and consumer cooperatives. These were followed by new forms of cooperatives motivated by different values, such as worker cooperatives and “community cooperatives”, which are the subject of this article. As a form of social enterprise in rural areas to meet the needs of local communities, these cooperatives have features in common with organisations in the non-profit sector. This article examines the historical origins of these organisations beginning with projects started in the 1970s by producers and consumers interested in promoting organic farming through to more recent initiatives involved in local development issues often in conjunction with local communities.
Resumen
En Japón, un movimiento cooperativo muy dinámico se ha expandido de manera tradicional a partir de dos modelos: la cooperativa agrícola y la cooperativa de consumidores. A estos dos modelos se han añadido nuevas formas de cooperativas inspiradas en valores diferentes como la cooperativa de trabajadores o la “cooperativa comunitaria” a la que se refiere el presente artículo. Encarnando una forma de empresa social surgida en entorno rural para responder a las necesidades de una comunidad, estas cooperativas comparten características comunes con las organizaciones del sector no lucrativo. Este artículo analiza los orígenes históricos de estas organizaciones a partir de iniciativas iniciadas en los años 70s por productores y consumidores para promover una agricultura biológica, hacia la aplicación de orientaciones comunitarias más recientes, a menudo en relación con comunidades locales
Appendices
Bibliographie
- Defourny J., Nyssens M., 2010, « Conceptions of social enterprise and social entrepreneurship in Europe and the United States : convergences and divergence », Journal of Social Entrepreneurship, vol. 1, n° 1, p. 32-53.
- Defourny J., Nyssens M., 2012, « The EMES Approach of Social Enterprise in a Comparative Perspective », Working Paper, n° 12/03, EMES European Research Network.
- Defourny J., Nyssens M., 2013, « Social innovation, social economy and social enterprise : What can the European debate tell us ? », in Moulaert et al., eds.
- Iwami H., 2007, Social History of Workers Cooperatives in Japan, Tokyo, Ryokufu Shuppan.
- Kusumoto M., 2010, Community Farming Evolving, Tokyo, Noubunkyo.
- Mori P.A., 2014, « Community and Cooperation : The Evolution of Cooperatives towards New Models of Citizen’s Democratic Participation in Public Services Provision », Euricse Working Paper, n° 63/14.
- O’Hara J.K., 2011, « Market Forces : Creating Jobs through Public Investment in Local and Regional Food Systems », Boston, MA : Union of Concerned Scientists.
- Seki M., Matsunaga K., 2012, Community farming : Opening An Avenue for the Future, Shin Hyoron.
- Shimane Prefecture, 2002, « Towards the promotion of new community farming ».
- Shucksmith M., 2003, « Endogenous development, social capital and social inclusion : perspectives from Leader in the USA », Sociologia Ruralis, n° 40, p. 208-218.
