Abstracts
Résumé
Établi par la Loi sur les juges il y a près de quarante ans, le mécanisme de plainte à l’égard des juges de nomination fédérale n’a jusqu’à présent donné lieu qu’à une dizaine d’enquêtes publiques relativement à des inconduites judiciaires. Cette situation peut s’expliquer par l’existence de nombreuses étapes devant être franchies par le Conseil canadien de la magistrature avant qu’un comité d’enquête ne soit constitué. De plus, l’absence d’un encadrement législatif précis complique la mise en oeuvre de la déontologie judiciaire au niveau fédéral, notamment quant à la sanction des inconduites mineures. Le présent texte soulève quelques interrogations quant à l’efficacité réelle de ce mécanisme, tel qu’il existe actuellement, par rapport aux attentes légitimes des justiciables envers les institutions judiciaires et leurs membres.
Abstract
Altough the Judges Act allows any person to file a complaint in respect of a judge appointed by the federal governement, only a few public inquiries have been conducted by the Canadian Judicial Council concerning judicial misconduct since this process has been created almost forty years ago. This situation can be explained by the lenghty procedure that must be followed before an Inquiry Committee may be constituted. Moreover, the absence of legislative provisions regulating judicial conduct at the federal level creates many problems in the enforcement of judicial discipline, particularly in relation to misconduct of a minor nature. This paper raises questions about the ability of this procedure, as it presently stands, to maintain public confidence in the judiciary.