Abstracts
Résumé
La tradition psychiatrique française est marquée d’une spécificité – la tradition analytique – ayant une présence bien moins forte dans de nombreux autres pays. La psychiatrie dispose en outre de moyens thérapeutiques ignorés par les autres disciplines médicales, en particulier la possibilité d’imposer aux patients, dans certaines conditions, des soins sans leur consentement. Peut-on envisager que les représentations de la maladie mentale, portées par les psychiatres, puissent avoir un lien avec le recours à des formes de contrainte ? Nous tenterons d’apporter une réponse à cette question à partir d’une enquête de type sociologique menée auprès de 90 psychiatres entre 2012 et 2013. Trois types d’attitudes sont majoritairement partagées à l’égard des descriptions de la maladie mentale par l’ensemble des psychiatres néanmoins des corrélations se dégagent entre certaines des interprétations proposées de ces grands types (modèle médical, paradigme individuocentré de type subjectiviste) selon les usages que les médecins ont de la contrainte.
Mots-clés :
- Maladie mentale,
- psychose,
- modèle médical,
- souffrance psychique,
- contrainte
Abstract
Psychiatry in France has been influenced by the analytical/psychoanalytical tradition that is less pregnant in other countries. Contrasting with other medical disciplines, psychiatry is the only in France able to impose medical care to patients in some conditions. Is there [could it exist] a link between psychiatrists’ representations of mental diseases and the propensity to use constraint? I will explore this issue in the light of empirical data collected in the framework of a sociological survey undertaken between 2012 and 2013. Psychiatrists share three main representations of mental disease. Some correlations can be showed between the interpretations of these representations and the use of therapeutic constraint.
Keywords:
- Mental disease,
- psychosis,
- medical paradigm,
- mental suffering,
- constraint
Appendices
Bibliographie
- AMADO X.F. et al. (1993). Assessment of Insight in Psychosis. Am J Psychiatr. 150, 873-879.
- ANGERMEYER M.C. et H. MATSCHINGER (1996a). Relatives’ beliefs about the causes of schizophrenia. Acta Psychiatr Scand, Mar, 93(3), p. 199-204.
- ANGERMEYER M.C. et H. MATSCHINGER (1996b). Lay beliefs about the causes of mental disorders: a new methodological approach. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology. vol. 31, n° 6, 309-315.
- ANGERMEYER M.C. et al. (2004). Effects of labelling on public attitudes towards people with schizophrenia: Are there cultural differences? ». Acta Psychiatrica Scandinavica, 109(6), 420-425.
- BARATTA A. et A. MORALI (2010). Chambres d’isolement en psychiatrie : état des lieux en France. Médecine & Droit, vol. 2010, n° 102, May-June, 86-89.
- BOTTERO A. (2008). Insight et psychose » Neuropsychiatrie : Tendances et Débats. 33, 9-11.
- CALDWELL T.M. et A.F. JORM (2001). Mental health nurses’ beliefs about likely outcomes for people with schizophrenia or depression: a comparison with the public and other healthcare professionals. Aust N Z J Ment Health Nurs, Mar, 10(1), 42-54.
- CALDWELL T.M. et A.F. JORM (2000). Mental health nurses’ beliefs about interventions for schizophrenia and depression: a comparison with psychiatrists and the public. Aust N Z J Psychiatry, Aug, 34(4), 602-611.
- CANO N. (2009). Pratiques psychiatriques et perspectives éthiques. Éthique et santé. 6, 3-10.
- CANO N., J.-M. HENRY et V. RAVIX (dir.) (2014). Liberté et contrainte en psychiatrie : enjeux éthiques, Bordeaux, Les Études hospitalières, collection « Actes et séminaires ». 146 p.
- CASTEL Robert, L’ordre psychiatrique. L’âge d’or de l’aliénisme, Paris, Éditions de Minuit, 1977.
- CHEVILLOTTE Jérôme (2011). La réforme des soins en psychiatrie. La revue de l’infirmière, vol. 60, n° 176, déc., 33-34.
- CHUNG K.F. et al. (1997). How are psychotic symptoms perceived? A comparison between patients, relatives and the general public. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry. 31, 756-761.
- COMBESSIE Jean-Claude (2007). La méthode en sociologie, Paris, La Découverte.
- DE ROSA A.S. (1987). The Social Representations of Mental Illness in Children and Adults. in W. Doise and S. Moscovici (dir.) Current Issues in European Social Psychology, Paris/Cambridge, Cambridge University Press, 47-138.
- DE TOLEDO PIZA PELUSO E. et S.L. BLAY (2004). Community perception of mental disorders – a systematic review of Latin American and Caribbean studies. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol, Dec, 39(12), 955-961.
- DEMAZEUX S. (2008). Les catégories psychiatriques sont-elles dépassées ? » PSN. Psychiatrie, sciences humaines, neurosciences. vol. 6, n° 1, 17-25.
- DORTIER J.-F. (2014). L’univers des représentations. in J.-F. Dortier (dir.), Le cerveau et la pensée. Le nouvel âge des sciences, Paris, Éditions Sciences Humaines, 411-421.
- ESQUIROL Jean-Étienne (1832). Question médico-légale sur l’isolement des aliénés, in Aliénation Mentale, Paris, Crochard.
- EY H. (1952). Anthropologie du malade mental. Revue Esprit, 891-896.
- EY H. (1964). L’essence de la maladie mentale et la loi de 1838 (aliénation, espace et liberté). L’évolution psychiatrique, vol. 29, n°1, 1-5.
- FOUCAULT M., Histoire de la folie à l’âge classique, Paris, Gallimard TEL, 1976.
- FURNHAM A. et V. LOWICK (1984). Lay theories of the causes of alcoholism. British Journal of Medical Psychology. 57, 319-322.
- FURNHAM A. et J. REES (1988). Lay theories of schizophrenia. Int J Soc Psychiatry, Autumn, 34(3), 212-20.
- FURNHAM A. et R. MANNING (1997). Young people’s theories of anorexia nervosa and obesity. Counseling Psychology Quarterly. 10(4), 389-415.
- FURNHAM A. et E. HARALDSEN (1998). Lay theories of etiology and “cure” for four types of paraphilia: Fetishism, pedophilia, sexual sadism, and voyeurism. Journal of Clinical Psychology. 54, (5), 689-700.
- FURNHAM A. et C. BUCK (2003). A comparison of lay-beliefs about autism and obsessivecompulsive disorder. International Journal of Social Psychiatry. 49, 287-307.
- FURNHAM A. et E. CHAN (2004). Lay theories of schizophrenia. A cross cultural comparison of British and Hong Kong Chinese attitudes, attributions and beliefs. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology. 39, 543-552.
- GAUTHIER B. (2009). Recherche sociale : De la problématique à la collecte des données, Québec, Presses de l’Université du Québec.
- GLASER B. et A. STRAUSS (1967). The Discovery of Grounded Theory : Strategies for Qualitative Research, Chicago, Aldine de Gruyter.
- GUEDJ M.J. et al. (2004). Pratique de la contention dans un service d’urgences psychiatriques. L’Encéphale, vol. 30, n° 1, Fév., 32-39.
- GUIBET LAFAYE C. (2014). Usages du consentement en psychiatrie. La place du consentement en psychiatrie et la construction de sa validité (dans le cas des psychoses graves).Éthique et santé, Issy-les-Moulineaux (France), Elsevier Masson.
- GUIBET LAFAYE C. (2016). Comment les psychiatres se représentent-ils aujourd’hui “la” maladie mentale ?. Sociologie, Paris, PUF, n°2, vol. 7. 169-186.
- HASLAM N. et C. GIOSAN (2002). The lay concept of “mental disorder” among American undergraduates. J Clin Psychol, Apr, 58(4), 479-485.
- HUGO M. (2001). Mental health professionals’ attitudes towards people who have experienced a mental health disorder. J Psychiatr Ment Health Nurs, Oct, 8(5), 419-425.
- JODELET D. (1991). Représentations sociales. in Grand dictionnaire de la psychologie, Larousse, Paris, 681-682.
- JORM A.F. (2000). Mental health literacy. Public knowledge and beliefs about mental disorders. Br J Psychiatry, Nov, 177, 396-401.
- JORM A. et al. (1997). “Mental health literacy”: a survey of the public’s ability to recognize mental disorders and their beliefs about the effectiveness of treatment. Medical Journal of Australia, 166, 182-186.
- KOHL F.-S. (2006). Les représentations sociales de la schizophrénie, Paris, Masson.
- LAMANDA [Rapport], Amoindrir les risques de récidive criminelle des condamnés dangereux, 30 mai 2008.
- LANTERI-LAURA Georges (2005). L’objet de la psychiatrie et l’objet de la psychanalyse. L’Évolution Psychiatrique, vol. 70, n° 1, Jan-Mars, 31-45.
- LEDESMA E. (2013). Soins psychiatriques : modalités et mise en oeuvre de la loi du 5 juillet 2011. Savoirs et soins infirmiers.
- LEHMAN P. (1986). Théories et pratique du testament psychiatrique.
- LEHMAN P. (1993). Das formelle Psychiatrische Testament : Gebrauchsanwelsung und Muster-text. in K. Kempker et P. Lehman (dir.), Statistique Psychiatrie, 253-281.
- MAGLIANO L. et al. (2004). Beliefs of psychiatric nurses about schizophrenia: a comparison with patients’ relatives and psychiatrists. International Journal of Social Psychiatry, 50(4), 319-330.
- MARKOVA I.S. (2005). Insight in Psychiatry, Cambridge University Press, Cambridge.
- MOSCOVICI Serge (1961). La psychanalyse, son image, son public, Paris, PUF.
- MÜLLER C. (2007). Une approche psychodynamique des maladies mentales peut-elle être intégrative ? Modélisation et psychiatrie. La Lettre du psychiatre (Puteaux). vol. 3, n° 9 213-217.
- NG P. et K.F. CHAN (2000). Sex differences in opinion towards mental illness of secondary school students in Hong Kong. Int J Soc Psychiatry, Summer, 46(2), 79-88.
- OTT Christiane (2007). Hospitalisation sous contrainte, un difficile équilibre entre sécurité et libertés. Droit, Déontologie & Soin, vol. 7, n° 2, Juil., 209-237.
- PAILLE P. (1994). L’analyse par théorisation ancrée. Cahiers de recherche sociologique, 23, 147-181.
- PERSALL J. (1998). Insight. The New Oxford Dictionary of English, in J. Persall (dir.), Oxford, Clarendon Press, Oxford.
- PRIEUR S. (2011). L’encadrement juridique des soins psychiatriques sans consentement : réflexions sur une réforme controversée (loi n° 2011-803 du 5 juillet 2011). Revue générale de droit médical, n° 40, sept., 197-209.
- PROTAIS Caroline (2011). Sous l’emprise de la folie. La restriction du champ de l’irresponsabilité psychiatrique en France (1950-2007). thèse de doctorat, réalisée sous la direction de N. Dodier à l’EHESS, soutenue le 12 décembre 2011. Publiée en 2016 aux presses de l’EHESS, coll. « Cas de figure ».
- RAMSEY F.P. (1927). Facts and Propositions. Proceedings of the Aristotelian Society, SUPPLEMENT 7(1), 153-170.
- Richard Jean-François (2005). Les activités mentales : De l’interprétation, de l’information à l’action, Paris, A. Colin.
- SALVARELLI Jean-Pierre (2013). De quoi la psychiatrie est-elle le nom ? : Mais, que fait la psychiatrie ? 1ère partie. Information psychiatrique. vol. 89, n° 1, 15-31.
- SÉMELAIGNE R. (1894). Les Grands aliénistes français, tome I, Philippe Pinel, Esquirol, Ferrus, Jean-Pierre Falret, Félix Voisin, Georget, Paris, G. Steinheil.
- SIEGLER M. et H. OSMOND (1966). Models of madness. Br J Psychiatry, Dec, 112(493), 1193-1203.
- STRAUSS A. et J. CORBIN (1990). Basics of Qualitative Research, Newbury Park (Calif.), Sage.
- VIDON G. (1995). Pour des soins obligatoires en ambulatoire. Nervure, vol. 8, n° 5, 65-68.
- VIDON G. (2012). De l’internement psychiatrique aux soins sans consentement en ambulatoire. in F. Rouillon, Psychiatrie française, Paris, Springer, 175-189.
- WEBER Max (1922). Wirtschaft und Gesellschaft, tr. fr. Économie et société, Paris, Plon, 1995.
- WEISS M.F. (1994). Children’s attitudes toward the mentally ill: an eight-year longitudinal follow-up. Psychol Rep., Feb, 74(1), 51-56.
10.7202/1002253ar