Abstracts
Résumé
Les personnes adolescentes sont lucides et inquiètes face aux enjeux des changements climatiques. Afin de les soutenir, une stratégie est de créer des occasions de mise en action et de les accompagner. Le premier objectif de cette étude est d’identifier les ingrédients-clés des interventions qui favorisent l’action climatique chez les personnes adolescentes en croisant les savoirs scientifiques et expérientiels de membres du personnel oeuvrant dans des organismes jeunesse en environnement. Le deuxième objectif est de mettre sur pied un modèle logique d’intervention basé sur la structure d’ensemble du modèle psychoéducatif afin de guider les personnes psychoéducatrices et les organismes jeunesse dans leurs réflexions. À la suite d’une revue narrative sur la question, un questionnaire en ligne a été envoyé à des organismes jeunesse impliqués dans les enjeux environnementaux afin de recueillir leurs savoirs expérientiels. Sur la base des résultats obtenus au questionnaire, une activité a été mise sur pied afin que des membres du personnel des organismes jeunesse puissent construire, en équipe, un modèle logique d’intervention « idéal » pour favoriser l’action climatique chez les personnes adolescentes. L’ensemble des résultats a permis de faire ressortir des éléments incontournables en intervention jeunesse. Ces résultats seront utiles aux personnes intervenantes qui veulent accompagner les personnes adolescentes dans leur action climatique et aux organismes jeunesse offrant déjà de telles initiatives dans les milieux scolaires et communautaires.
Mots-clés :
- Adolescence,
- intervention psychosociale,
- adaptation aux changements climatiques
Abstract
Adolescents are aware of and concerned about the challenges posed by climate change. To support them, one effective strategy is to create opportunities for climate action and provide guidance throughout the process. The first objective of this study was to identify the key ingredients of interventions that promote climate action among adolescents by integrating scientific knowledge with the experiential insights of staff members working in youth environmental organizations. The second objective was to develop a logical intervention model to guide practitioners and youth organizations in their planning and reflection. Following a narrative review of the topic, an online questionnaire was sent to youth organizations engaged in environmental initiatives to collect their experiential knowledge. Based on the questionnaire results, a collaborative activity was organized in which staff members from these organizations worked together to design an “ideal” logical intervention model to foster climate action among adolescents. The findings revealed essential elements for effective youth interventions. These results will be valuable for practitioners seeking to support adolescents in their climate action efforts and for youth organizations already implementing such initiatives in school and community settings.
Keywords:
- Adolescence,
- psychosocial interventions,
- climate change,
- pro environmental behavior
Appendices
Bibliographie
- Abdi, S. et Mensah, G. (2016). Pleins feux sur le modèle logique : un outil de planification et d’évaluation. Agence ontarienne de protection et de promotion de la santé (Santé publique Ontario). Repéré le 5 décembre 2024 à https://www.publichealthontario.ca/-/media/documents/f/2016/focus-on-logic-model.pdf?sclang=fr
- Alisat, S. et Riemer, M. (2015). The environ-mental action scale: Development and psychometric evaluation. Journal of Environmental Psychology, 43, 13–23. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2015 .05.006
- Ardoin, N. M., Bowers, A. W., Roth, N. W. et Holthuis, N. (2018). Environmental education and K-12 student outcomes: A review and analysis of research. The Journal of Environmental Education, 49(1), 1–17. https://doi.org/10.1080/00958964.2017.1366155
- Beauchamp, S., Drapeau, M. et Dionne, C. (2018). Assess, triangulate, converge, and recommend (ATCR): A process for developing recommendations for practice in the social sector using scientific, contextual, and experiential data. International Journal of Hospital-Based Health Technology Assessment, 1, 3–14. https://doi.org/10.21965/IJHBH TA.2018.001
- Boscoville (2024). Planification et évaluation post-intervention d’une activité psycho-ducative. Documents de formation. Boscoville.
- Bowers, A. W. et Creamer, E. G. (2021). A grounded theory systematic review of environmental education for secondary students in the United States. International Research in Geographical and Environmental Education, 30(3), 184–201. https://doi.org/10.1080/10382046.2020.1770446
- Brophy, H., Olson, J. et Paul, P. (2023). Eco-anxiety in youth: An integrative literature review. International Journal of Mental Health Nursing, 32(3), 633–661. https://doi.org/10.1111/inm.13099
- Gelino, B. W., Erath, T. G. et Reed, D. D. (2021). Going green: A systematic review of proenvironmental empirical research in behavior analysis. Behavior and Social Issues, 30(1), 587–611. https://doi.org/10.1007/s42822-020-00043-x
- Hickman, G., Riemer, M. et YLEC-Collaborative (2016). A theory of engagement for fostering collective action in youth leading environmental change. Ecopsychology, 8(3), 167–173. https://doi.org/10.1089/eco.2016.0024
- Institut national d’excellence en santé et services sociaux (2017). Élaboration et adaptation des guides de pratique. Bibliothèque et Archives nationales du Québec.
- Limoges, J.-F. (2020). Le modèle psychoéducatif. Dans C. Maïano, S. Coutu, A. Aimé et V. Lafantaisie (dir.). L’ABC de la psychoéducation (p. 101–124). Presses de l’Université du Québec.
- Malboeuf-Hurtubise, C., Léger-Goodes, T., Herba, C. M., Bélanger, N., Smith, J. et Marks, E. (2024). Meaning making and fostering radical hope: Applying positive psychology to eco-anxiety research in youth. Frontiers in Child and Adolescent Psychiatry, 3, article 1296446. https://doi.org/10.3389/frcha.2024.1296446
- McGorry, P. D. et al. (2024). The Lancet Psychiatry Commission on youth mental health. The Lancet Psychiatry, 11(9), 731–774.
- Monroe, M. C., Plate, R. R., Oxarart, A., Bowers, A. et Chaves, W. A. (2019). Identifying effective climate change education strategies: A systematic review of the research. Environmental Education Research, 25(6), 791–812. https://doi.org/10.1080/13504622.2017.1360842
- Morin, É., Therriault, G. et Bader, B. (2019). Le développement du pouvoir agir, l’agentivité et le sentiment d’efficacité personnelle des jeunes face aux problématiques sociales et environnementales : apports conceptuels pour un agir ensemble. Éducation et Socialisation, 51, article 5821. https://doi.org/10.4000/edso.5821
- Nielsen, K. S., Clayton, S., Stern, P. C., Dietz, T., Capstick, S. et Whitmarsh, L. (2021). How psychology can help limit climate change. The American Psychologist, 76(1), 130–144. https://doi.org/10.1037/amp0000624
- North American Association for Environ-mental Education (NAAEE, 2019). K-12 Environmental Education: Guidelines for excellence. Repéré le 5 décembre 2024 à https://eepro.naaee.org/eepro/resources/guidelines-excellence-series
- North American Association for Environ-mental Education (NAAEE, 2021). Environmental Education materials: Guidelines for excellence. Repéré le 5 décembre 2024 à https://eepro.naaee.org/eepro/resources/guidelines-excellence-series
- Ogunbode, C. A., Doran, R., Hanss, D., Ojala, M., Salmela-Aro, K., van den Broek, K. L., Bhullar, N., Aquino, S. D., Marot, T., Schermer, J. A., Wlodarczyk, A., Lu, S., Jiang, F., Maran, D. A., Yadav, R., Ardi, R., Chegeni, R., Ghanbarian, E., Zand, S., … Karasu, M. (2022). Climate anxiety, wellbeing and pro-environmental action: Correlates of negative emotional responses to climate change in 32 countries. Journal of Environmental Psychology, 84, article 101887. https://doi.org/10.1016/j.jenvp. 2022.101887
- Osbaldiston, R. et Schott, J. P. (2012). Environmental sustainability and behavioral science: Meta-analysis of proenvironmental behavior experiments. Environment and Behavior, 44(2), 257–299. https://doi.org/10.1177/0013916511402673
- Riemer, M., Lynes, J. et Hickman, G. (2014). A model for developing and assessing youth-based environmental engagement programmes. Environmental Education Research, 20(4), 552–574. https://doi.org/10.1080/13504622.2013.812721
- Schweizer, S., Lawson, R. P. et Blakemore, S.-J. (2023). Uncertainty as a driver of the youth mental health crisis. Current Opinion in Psychology, 53, article 101657. https://doi.org/10.1016/j.copsyc. 2023.101657
- Steg, L. et Vlek, C. (2009). Encouraging pro-environmental behaviour: An integrative review and research agenda. Journal of Environmental Psychology, 29(3), 309–317. https://doi.org/10.1016/j.jenvp. 2008.10.004
- Stern, M. J., Powell, R. B. et Hill, D. (2014). Environmental education program evaluation in the new millennium: What do we measure and what have we learned? Environmental Education Research, 20(5), 581–611. https://doi.org/10.1080/13504622.2013.838749
- Thomas, R. E. W., Teel, T., Bruyere, B. et Laurence, S. (2019). Metrics and outcomes of conservation education: A quarter century of lessons learned. Environmental Education Research, 25(2), 172–192. https://doi.org/10.1080/13504622.2018.1450849
- Tougas, A.-M., Lane, J., Therriault, D. et Guay-Dufour, F. (2021). Illustrer la théorie d’un programme. Dans A.-M. Tougas, A. Bérubé et N. Kishchuk (dir.), Évaluation de programme : de la réflexion à l’action (p. 33–62). Presses de l’Université du Québec.
- Traoré, I., Simard, M. et Julien, D. (2024). Enquête québécoise sur la santé des jeunes du secondaire. Résultats de la troisième édition – 2022-2023. Institut de la statistique du Québec.
- van de Wetering, J., Leijten, P., Spitzer, J. et Thomaes, S. (2022). Does environmental education benefit environmental outcomes in children and adolescents? A meta-analysis. Journal of Environmental Psychology, 81, article 101782. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2022.101782
