Abstracts
Résumé
La stricte séparation entre la production d’informations sur les pays d’origine (COI pour country of origin information) et l’évaluation des demandes d’asile est une norme fondamentale de la pratique professionnelle des producteurs de COI. En se penchant sur l’unité COI norvégienne, cet article examine la manière dont cette séparation est matérialisée à travers une véritable infrastructure de distanciation mise en place autour des sites de production des COI. Ce dispositif se manifeste non seulement dans les discours et les pratiques, mais aussi dans les structures organisationnelles, les lieux et les normes légales qui participent à l’écologie de la situation d’expertise particulière que constituent les COI. Il participe à la construction de la légitimité des institutions, mais aussi des acteurs impliqués dans la production du savoir.
Mots-clés :
- information sur les pays d’origine,
- COI,
- procédures d’asile,
- détermination du statut de réfugié,
- légitimation,
- distanciation,
- expertise,
- écologie du savoir
Abstract
The strict separation between the production of country of origin information (COI) and the assessment of asylum applications is a fundamental norm in the professional practice of COI producers. By looking at the Norwegian COI unit, this article examines the way this separation is materialized through an infrastructure of “distantiation” built around COI production sites. This mechanism is discernible not only in discourses and practices, but also in the organizational structures, spaces, and legal norms that contribute to the ecology of this specific site of expert knowledge production. It participates in the construction of the legitimacy of both institutions and individual actors involved in knowledge production.
Keywords:
- country of origin information,
- COI,
- asylum procedures,
- refugee status determination,
- legitimation,
- distantiation,
- expertise,
- ecology of knowledge
Appendices
Bibliographie
- ACCORD (Austrian Centre for Country of Origin and Asylum Research and Documentation), 2006, ACCORD COI Network & Training. Researching Country of Origin Information : A Training Manual, consulté sur Internet (http://www.refworld.org/docid/4ecf86c32.html) le 12 mai 2016.
- Akera, Atsushi, 2007, « Constructing a Representation for an Ecology of Knowledge : Methodological Advances in the Integration of Knowledge and its Various Contexts », Social Studies of Science, vol. 37, no 3, p. 413-441.
- Barbier, Marc, Lionel Cauchard, Pierre-Benoit Joly, Catherine Paradeise et Dominique Vinck, 2013, « Pour une approche pragmatique, écologique et politique de l’expertise », Revue d’anthropologie des connaissances, vol. 7, no 1, p. 1-23.
- Bauman, Zygmunt, 1989, Modernity and the Holocaust, Ithaca, Cornell University Press.
- Boswell, Christina, 2009, The Political Uses of Expert Knowledge : Immigration Policy and Social Research, Cambridge, Cambridge University Press.
- Brekke, Jean-Paul et Anne Staver, 2018, « The Renationalisation of Migration Policies in Times of Crisis : The Case of Norway », Journal of Ethnic and Migration Studies, vol. 44, no 13, p. 2163-2181.
- Brunsson, Nils, 2002 [2e éd.], The Organization of Hypocrisy : Talk, Decisions, Actions in Organizations, Norway, Abstrackt/Liber.
- Dumoulin, Laurence, Stéphane La Branche, Cécile Robert et Philippe Warin (sous la dir. de), 2005, Le recours aux experts. Raisons et usages politiques, Grenoble, Presses universitaires de Grenoble.
- EMN (European Migration Network), 2012, The Organisation of Asylum and Migration Policies in Norway. Report to the European Migration Network from the Norwegian Contact Point, April 2012, consulté sur Internet (http://www.udi.no/globalassets/global/european-migration-network_i/studies-reports/organisation-asylum-norway.pdf) le 10 juillet 2016.
- Engelmann, Claudia, 2015, Common Standards Via the Backdoor. The Domestic Impact of Asylum Policy Coordination in the European Union, thèse de doctorat en science politique, Maastricht University, Universitaire Pers Maastricht, Maastricht.
- Eule, Tobias G., 2014, Inside Immigration Law : Migration Management and Policy Application in Germany, Surrey, Ashgate Publishing.
- Foucault, Michel, 1994, Dits et écrits 1954-1988. Tome III : 1976-1979, Paris, Gallimard.
- Gibb, Robert et Anthony Good, 2013, « Do the Facts Speak for Themselves ? Country of Origin Information in French and British Refugee Status Determination Procedures », International Journal of Refugee Law, vol. 25, no 2, p. 291-322.
- Gill, Nick, 2016, Nothing Personal ? Geographies of Governing and Activism in the British Asylum System, Oxford, Wiley-Blackwell.
- Good, Anthony, 2007, Anthropology and Expertise in the Asylum Courts, Londres, Routledge.
- Good, Anthony, 2015, « Anthropological Evidence and “Country-of-origin Information” in British Asylum Courts », dans Benjamin N. Lawrence et Galya Ruffer (sous la dir. de), Adjudicating Refugee and Asylum Status. The Role of Witness, Expertise, and Testimony, Cambridge, Cambridge University Press, p. 122-146.
- Gyulai, Gábor, 2011, Structural Differences and Access to Country Information (COI) at European Courts Dealing with Asylum, Hungarian Helsinki Committee, consulté sur Internet (http://helsinki.hu/wp-content/uploads/EN_Structural-differences-and-access-to-country-information-COI-at-European-courts-dealing-with-asylum.pdf) le 10 juillet 2016.
- Hamlin, Rebecca, 2014, Let Me Be a Refugee. Administrative Justice and the Politics of Asylum in the United States, Canada, and Australia, Oxford, Oxford University Press.
- HCR (United Nations High Commissioner for Refugees), 1988, Background Note for the Workshop on How to Assess the Situation in Countries of Origin of Asylum Seekers.
- HCR (United Nations High Commissioner for Refugees), 1990, Final Report, Consultancy on Country of Origin Information, Prepared for the Coordinating Group of the Task Force on Information and Documentation, Seminar on the Functioning of Asylum Procedures Arranged in the Context of the Inter-governmental Consultations on Asylum-seekers in Europe and North America, in Cooperation with the French Government, Évian, 13-15 juin 1990.
- HCR (United Nations High Commissioner for Refugees), 2004, Country of Origin Information : Towards Enhanced International Cooperation, consulté sur Internet (http://www.unhcr.org/refworld/pdfid/403b2522a.pdf) le 12 mai 2016.
- ICMPD (International Centre for Migration Policy Development), 2002, Practical Guide to the Effective Gathering and Usage of Country of Origin Information, Vienne, ICMPD.
- ICMPD (International Centre for Migration Policy Development), 2006, Comparative Study on Country of Origin Information Systems – Study on COI Systems in Ten European Countries and the Potential for Further Improvement of COI Co-operation, Vienne, ICMPD.
- IRB-CISR (Immigration and Refugee Board of Canada – Commission de l’immigration et du statut de réfugié du Canada), 2007, Policy on Country-of-origin Information Packages in Refugee Protection Claims, consulté sur Internet (www.irb-cisr.gc.ca/Eng/BoaCom/references/pol/pol/Pages/PolOrigin.aspx) le 12 juillet 2016.
- Kirkeby Hauge, Charlotte, 2016, Domstolenes bruk av landinformasjon – en empirisk og normativ analyse av underrettspraksis [L’utilisation par les tribunaux de l’information sur les pays – une analyse empirique et normative de la jurisprudence], mémoire de master, Faculté de droit, Université de Bergen, Norvège, consulté sur Internet (bora.uib.no/bitstream/handle/1956/12564/144800130.pdf) le 20 août 2016.
- Landinfo, 2016, Årsrapport 2015, consulté sur Internet (https://landinfo.no/asset/3341/1/3341_1.pdf) le 7 novembre 2018.
- Landinfo, 2017, Årsrapport 2016, consulté sur Internet (https://landinfo.no/asset/3552/1/3552_1.pdf) le 7 novembre 2018.
- Landinfo, n.d.a, Om Landinfo [À propos de Landinfo], consulté sur Internet (https://landinfo.no/om-oss/) le 7 novembre 2018.
- Landinfo, n.d.b, Publikasjoner [Publications], consulté sur Internet (https://landinfo.no/publikasjoner/) le 7 novembre 2018.
- Landinfo, n.d.c, COI practices, consulté sur Internet (https://landinfo.no/en/methodology/) le 7 novembre 2018.
- Latour, Bruno, 1994, « Une sociologie sans objet ? Note théorique sur l’interobjectivité », Sociologie du travail, vol. 4, p. 587-607.
- Liodden, Tone Maia, 2017, The Burdens of Discretion. Managing Uncertainty in the Asylum Bureaucracy, thèse de doctorat en sociologie, Université d’Oslo, Norvège.
- Norvège (Kommunal- og regionaldepartementet [Ministère du Gouvernement local et du Développement régional]), 2004a, St.meld. nr. 21 (2003-2004) Styringsforhold på utlendingsfeltet. Tilråding frå Kommunal- og regionaldepartementet av 16. januar 2004, godkjend i statsråd same dagen. (Regjeringa Bondevik II) [Gouvernance dans le domaine de l’immigration. Recommandation du ministère du Gouvernement local et du Développement régional du 16 janvier 2004, approuvée le même jour par le cabinet des ministres. (Second cabinet Bondevik)], consulté sur Internet (https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/stmeld-nr-21-2003-2004-/id584999/?ch=1&q=) le 12 mai 2016.
- Norvège (Stortinget [Parlement]), 2004b, Innstilling frå kommunalkomiteen om styringsforhold på utlendingsfeltet [Recommandation du comité local sur la gouvernance dans le domaine de l’immigration], consulté sur Internet (https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/2003-2004/inns-200304-219/) le 14 juillet 2016.
- NRK TV, 2016, Debatten : asylutsendingene [Débat : les renvois de demandeurs d’asile], 21 janvier 2016, consulté sur Internet (https://tv.nrk.no/serie/debatten/NNFA51012116/21-01-2016) le 10 juillet 2016.
- Peeters, Hugues et Philippe Charlier, 1999, « Contributions à une théorie du dispositif », Hermès, vol. 25, p. 15-23.
- Petterson, Dag, 2006, « Ny åpenhet om landkunnskap » [Nouvelle ouverture dans le savoir sur les pays], Dagbladet, 1 juin 2006, consulté sur Internet (www.dagbladet.no/kultur/2006/06/01/467766.html) le 17 juillet 2016.
- Rosset, Damian, 2015, « Le savoir sur les pays d’origine dans les procédures d’asile », Jusletter, 16 mars 2015.
- Schjatvet, Cecilie, 2014, Troverdighetsvurderinger i asylsaker : Juss og tverrfaglighet i opplaeringen i fire direktorater – Belgia, Storbritannia, Sverige og Norge [Évaluation de la crédibilité dans les cas d’asile : droit et interdisciplinarité dans l’instruction au sein de quatre agences – Belgique, Royaume-Uni, Suède et Norvège], Oslo, Utlendingsdirektorat - Forsknings- og utviklingsprosjekter.
- Thomas, Robert, 2011, Administrative Justice and Asylum Appeals : A Study of Tribunal Adjudication, Londres, Bloomsbury Publishing.
- UDI (Utlendingsdirektorat [Directorat norvégien de l’immigration]), n.d., Documents – UDI Memos on Practices and Procedures, consulté sur Internet (www.udiregelverk.no/en/documents/udi-memos-on-practices-and-procedures/) le 10 juillet 2016.
- UE (Union européenne), 2004, Directive 2004/83/CE du Conseil du 29 avril 2004 concernant les normes minimales relatives aux conditions que doivent remplir les ressortissants des pays tiers ou les apatrides pour pouvoir prétendre au statut de réfugié ou les personnes qui, pour d’autres raisons, ont besoin d’une protection internationale, et relatives au contenu de ces statuts, consulté sur Internet (http://www.refworld.org/docid/50ed43ea2.html) le 12 juillet 2016.
- UE (Union européenne), 2005, Directive 2005/85/CE du Conseil du 1er décembre 2005 relative à des normes minimales concernant la procédure d’octroi et de retrait du statut de réfugié dans les États membres, consulté sur Internet (http://www.refworld.org/docid/4fd606552.html) le 12 juillet 2016.
- UE (Union européenne), 2008, Lignes directrices de l’UE pour le traitement de l’information sur les pays d’origine (IPO/COI), consulté sur Internet (https://www.sem.admin.ch/dam/data/sem/internationales/herkunftslaender/coi_leitlinien-f.pdf.) le 12 mai 2016.
- Weber, Max, 1971 [1922], Économie et société, Paris, Plon.
- Whitford, Andrew B., 2012 [2e éd.], « Strategy, Structure, and Policy Dynamics », dans B. Guy Peters et Jon Pierre (sous la dir. de), The SAGE Handbook of Public Administration, Londres, Sage Publications, p. 392-402.