Abstracts
Résumé
La sélection des candidats est une fonction majeure exercée par les partis politiques. Or, il ressort que les acteurs responsables de la sélection des candidats sont assez différents d’un parti à l’autre. Cette contribution propose une exploration au-delà de ce qui est appelé « le jardin secret de la politique » en classant les sélecteurs dans les partis en fonction de deux dimensions : l’inclusivité et la centralisation. Au regard des variations importantes constatées, la question se pose de savoir si celles-ci peuvent avoir un impact sur le type de candidats sélectionnés. La relation entre les modes de sélection des candidats et le degré de congruence idéologique entre masses et élites est testée empiriquement, en utilisant les positions des candidats d’une part, et des électeurs d’autre part, sur l’échelle gauche–droite et sur un enjeu lié à l’échelle autoritaire–libertaire. Le cas d’étude couvre dix partis politiques belges, pour deux élections fédérales – une élection normale (2007) et une élection anticipée (2010). Le caractère urgent des élections anticipées de 2010 a contraint certains partis à rendre plus exclusifs leurs modes de sélection. La variation entre les cas n’en est donc que plus grande. Nos résultats suggèrent que le mode de sélection serait lié au degré de congruence. Des sélectorats plus exclusifs auraient davantage tendance à sélectionner des candidats idéologiquement plus proches de leurs électeurs. Cela pourrait s’expliquer par le plus haut taux d’information qui existerait entre les hautes sphères des partis et les électeurs, et par le plus grand pragmatisme électoraliste d’un sélectorat plus restreint.
Mots-clés :
- sélection des candidats,
- congruence idéologique,
- partis politiques,
- élections,
- Belgique
Abstract
Candidate selection is a major function exercised by political parties. Yet they differ significantly regarding who selects their candidates. This article intends to launch an exploration beyond “the secret garden of politics,” classifying party selectorates along both dimensions of inclusiveness and centralization. Regarding the large differences across parties, one can wonder whether these variations in the candidate selection modes have an impact on the type of candidates selected. The article empirically tests the relationship between candidate selection modes and the degree of mass–elite ideological congruence, using positions of candidates and voters on the left–right scale and on an issue related to the authoritarian–libertarian scale. Ten Belgian political parties are analyzed, for two federal elections – a regular (2007) and an early election (2010). The urgent context of the 2010 elections forced some parties to render more exclusive their selection mode. Variations across cases are thus further amplified. Our results confirm that the selection mode is linked to the degree of congruence. More exclusive selectorates tend to select candidates being ideologically closer to their voters. This could be explained by stronger connections between party leaders and the party electorate, and by more exclusive selectorates being more pragmatically seeking votes.
Keywords:
- candidate selection,
- ideological congruence,
- political parties,
- elections,
- Belgium
Appendices
Bibliographie
- Andeweg, Rudy, 2011, « Approaching Perfect Policy Congruence. Measurement, Development, and Relevance for Political Representation », dans Martin Rosema, Bas Denters et Kees Aarts (sous la dir. de), How Democracy Works, Amsterdam, Pallas Publications, p. 39-52.
- Bouhon, Frédéric et Min Reuchamps, 2012, Les systèmes électoraux de la Belgique, Bruxelles, Academia Bruylant.
- Costello, Rory, Jacques Thomassen et Martijn Rosema, 2012, « European Parliament Elections and Political Representation : Policy Congruence between Voters and Parties », West European Politics, vol. 35, no 6, p. 1226-1248.
- CRISP (Centre de recherche et d’information socio-politiques), 1965, « Les polls préparatoires aux élections législatives de mai 1965 (I) », Courrier hebdomadaire du CRISP, 11/1965, no 279, p. 1-25.
- Deschouwer, Kris, 1996, De wortels van de democratie : AGALEV op zoek naar een goede vorm [Les racines de la démocratie : AGALEV à la recherche de la forme adéquate], Anvers et Baarn, Hadewijch.
- De Winter, Lieven, 1980, « Twintig jaar polls, of de teloorgang van een vorm van interne partijdemocratie » [Vingt années de polls, ou la débâcle d’une forme de démocratie intrapartisane], Res publica, vol. 32, p. 563-585.
- De Winter, Lieven, 1988, « Belgium : Democracy or Oligarchy », dans Michael Gallagher et Michael Marsh (sous la dir. de), Candidate Selection in Comparative Perspective, London, Sage, p. 20-46.
- De Winter, Lieven, 1992, « Socialist Parties in Belgium and the Catch-all Thesis », dans Wolfgang Merkel et Gabriel Colomé (sous la dir. de), Socialist Parties in Europe II : of Class, Populars, Catch-all ?, Barcelone, Institut de sciences politiques et sociales, p. 167-198.
- De Winter, Lieven, 2000, « Liberal Parties in Belgium : From Freemasons to Free Citizens », dans Lieven De Winter (sous la dir. de), Liberalism and Liberal Parties in the European Union, Barcelone, Institut de sciences politiques et sociales, p. 141-182.
- De Winter, Lieven, 2006, « In Memoriam : The Volksunie 1954-2001. Death by Overdose of Success », dans Lieven De Winter, Maria Gomez et Peter Lynch (sous la dir. de), Autonomist Parties in Europe : Identity Politics and the Revival of the Territorial Cleavage, Barcelone, Institut de sciences politiques et sociales, vol. II, p. 11-46.
- De Winter, Lieven, Marc Swyngedouw et Patrick Dumont, 2009, « Party System(s) and Electoral Behaviour in Belgium : From Stability to Balkanisation », dans Marleen Brans, Lieven De Winter et Wielfried Swenden (sous la dir. de), The Politics of Belgium, London, Routledge, p. 71-94.
- Dumont, Patrick et Lieven De Winter, 2002, « L’électorat du PSC et les clivages de la société belge », dans Pascal Delwit (sous la dir. de), Le parti social chrétien : Mutations et perspectives, Bruxelles, Éditions de l’Université Libre de Bruxelles, p. 97-118.
- Gallagher, Michael et Michael Marsh (sous la dir. de), 1988, Candidate Selection in Comparative Perspective, London, Sage.
- Golder, Matt et Jacek Stramski, 2010, « Ideological Congruence and Electoral Institutions », American Journal of Political Science, vol. 54, no 1, p. 90-106.
- Hazan, Reuven et Gideon Rahat, 2010, Democracy within Parties : Candidate Selection Methods and Their Political Consequences, Oxford, Oxford University Press.
- Inglehart, Ronald, 1984, « The Changing Structure of Political Cleavages in Western Society », dans Russell Dalton (sous la dir. de), Electoral Change in Advanced Industrial Democracies : Realignment or Dealignment ?, Princeton, Princeton University Press, p. 25-69.
- Katz, Richard S., 2001, « The Problem of Candidate Selection and Models of Party Democracy », Party Politics, vol. 7, no 3, p. 277-296.
- Kitschelt, Herbert, 1989, « The Internal Politics of Parties : The Law of Curvilinear Disparity Revisited », Political Studies, vol. 37, no 3, p. 400-421.
- Koole, Ruud, 1992, De opkomst van de moderne kaderpartij [L’émergence du parti de cadre moderne], Leiden, Het Spectrum.
- Louwerse, Tom, 2012, « Mechanisms of Issue Congruence : The Democratic Party-Mandate », West European Politics, vol. 35, no 6, p. 1249-1271.
- Lovenduski, Joni et Pippa Norris, 1993, Gender and Party Politics, Thousand Oaks, Sage.
- May, John, 1973, « Opinion Structure of Political Parties : The Special Law of Curvilinear Disparity », Political Studies, vol. 21, no 2, p. 135-151.
- Morgenstern, Scott et Peter Siavelis, 2008, « Political Recruitment and Candidate Selection in Latin America : A Framework for Analysis », dans Peter Siavelis et Scott Morgenstern (sous la dir. de), Pathways to Power, University Park, Pennsylvania State University Press, p. 3-37.
- Müller, Wolfgang et Kaare Strøm, 1999, Policy, Office, or Votes : How Political Parties in Western Europe Make Hard Decisions, Cambridge, Cambridge University Press.
- Norris, Pippa, 1995, « May’s Law of Curvilinear Disparity Revisited : Leaders, Officers, Members and Voters in British Political Parties », Party Politics, vol. 1, no 1, p. 29-47.
- Obler, Jeffrey, 1974, « Intraparty Democracy and the Selection of Parliamentary Candidates : The Belgian Case », British Journal of Political Science, vol. 4, no 2, p. 163-185.
- Panebianco, Angelo, 1988, Political Parties : Organization and Power, Cambridge, Cambridge University Press.
- Persily, Nathaniel, 2001, « Toward a Functional Defense of Political Party Autonomy », New York University Law Review, vol. 76, no 3, p. 750-824.
- Put, Gert-Jan et Bart Maddens, 2011, « De Lijstvormingsprocedures van Vlaamse Politieke Partijen » [Les procédures de constitution des listes des partis politiques flamands], Note de recherche, Louvain, Centre for Political Research.
- Rahat, Gideon, 2007, « Candidate Selection : The Choice Before the Choice », Journal of Democracy, vol. 18, no 1, p. 157-170.
- Rahat, Gideon et Reuven Hazan, 2001, « Candidate Selection Methods : An Analytical Framework », Party Politics, vol. 7, no 3, p. 297-322.
- Rihoux, Benoît, 2001, Les partis politiques : organisations en changement. Le test des écologistes, Paris, L’Harmattan.
- Rihoux, Benoît, Conrad Meulewaeter et Pierre Baudewyns, 2014, « L’électorat wallon, au-delà des enjeux économiques. Le libéralisme/conservatisme culturel compte-t-il ? », dans Pierre Baudewyns (sous la dir. de), Être électeur en Wallonie. Le comportement électoral des Wallons lors des élections législatives de 2007 et 2010, Louvain-la-Neuve, Presses universitaires de Louvain.
- Schattschneider, Elmer Eric, 1942, « Party Government », National Municipal Review, vol. 31, no 4, p. 241-241.
- Smith, Daniel et Hidenori Tsutsumi, 2016, « Candidate Selection Methods and Policy Cohesion in Parties : The Impact of Open Recruitment in Japan », Party Politics, vol. 22, no 3, p. 339-353.
- Spies, Dennis et André Kaiser, 2012, « Does the Mode of Candidate Selection Affect the Representativeness of Parties », Party Politics, vol. 18, no 3, p. 1-24.
- Thomassen, Jacques, 2012, « The Blind Corner of Representation », Representation, vol. 48, no 1, p. 13-27.
- Vandeleene, Audrey, 2014, « Gender Quotas and ‘Women-Friendly’ Candidate Selection : Evidence from Belgium », Representation, vol. 50, no 3, p. 337-349.
- Vandeleene, Audrey, 2016, Does Candidate Selection Matter ? A Comparative Analysis of Belgian Political Parties’ Selection Procedures and Their Relation to the Candidates’ Profile, thèse de doctorat, Université catholique de Louvain.
- Vandeleene, Audrey, Jérémy Dodeigne et Lieven De Winter, 2016, « What Do Selectorates Seek ? A Comparative Analysis of Belgian Federal and Regional Candidate Selection Processes in 2014 », American Behavioral Scientist, vol. 60, no 7, p. 889-908.
- Walgrave, Stefaan et Jonas Lefevere, 2013, « Ideology, Salience, and Complexity : Determinants of Policy Issue Incongruence Between Voters and Parties » Journal of Elections, Public Opinion and Parties, vol. 23, no 4, p. 456-483.