Abstracts
Résumé
Cet article procède à une revue critique de la contribution du néo-institutionnalisme à l’analyse comparée des processus de démocratisation. Cette perspective a provoqué une réorientation de la recherche en introduisant une variable institutionnelle renouvelée dans ce domaine où prévalaient des explications en termes de valeurs, de culture ou de pré-requis. L’article part de l’idée que 1) le néo-institutionnalisme comporte trois variantes qui fournissent chacune une perspective théorique relativement spécifique et 2) que la démocratisation se découpe en phases analytiques dont la compréhension fait appel à des outils différents. L’article expose alors la manière dont les modèles théoriques proposés par les trois néo-institutionnalismes sont appliqués à l’analyse de ces phases et discute de leur pertinence.
Abstract
This paper provides a critical review of the contribution of New Institutional theories to the Democratization studies. I argue that by emphasizing a renewed institutional variable, this approach led to a shift in a field where the dominant explanatory factors were then culture, values or economy. The paper builds on the premises that 1) New Institutionalism is a threefold approach, each of the variants using its own theoretical frameworks, and that 2) in an analytical perspective, democratization is not a uniform process, but is rather divisible in different phases. The paper then exposes the way the New Institutional theoretical models are applied to the understanding of each phase and provides a discussion about their merits and limits.