Abstracts
Résumé
L’hypothèse centrale est que les femmes sont plus sensibles que les hommes à certains messages des gouvernements et que les deux groupes entretiennent des rapports différents avec l’État. Dans le contexte du référendum québécois de 1995, cette hypothèse a été soumise à un modèle d’analyse socioculturel de la dynamique électorale, la théorie du dépistage. Celle-ci retrace le processus cognitif par lequel les électeurs arrivent à déterminer leurs intentions de vote après des étapes d’observation, d’évaluation, de discussion et de décision. Dans le cas précis de l’appui partisan des Québécoises entre 1994 et 1995, le modèle permet de mieux comprendre pourquoi les femmes francophones ont légèrement favorisé le camp du OUI à la fin de la campagne référendaire.
Abstract
This paper seeks to analyze the evolution of women's vote in Québec between the September 12, 1994 election and the October 30, 1995 referendum on Québec independence. Several factors explain why francophone women, who were largely opposed to the societal project of the Parti Québécois in 1994, slightly favored it at the end of the 1995 referendum. This paper proposes an analytical model to study the electoral process in a dynamic way. This model, known as the "screening theory", is a process by which voters make partisan choices by repeatedly evaluating the strength of political forces in light of certain structural and conjunctural factors. Voters, both men and women, go through a maturation process centered around four elements: observation, evaluation, discussion and decision. In the case of the 1995 Quebec referendum, the women's vote, especially francophone women, was often solicited by the sovereignist camp to the point that the message of the YES side appealed to more women voters.