Abstracts
Résumé
Cette étude se fait en trois moments. En premier lieu, elle montre les limites des approches béhavioristes et sociologiques abordant la rumeur sous l’angle clinique comme si elle était une pathologie dont il fallait débarrasser la société. Ensuite, elle propose une analyse centrée sur la théorie de l’énonciation à partir des hypothèses avancées par la sémiotique du discours (Bertrand), qui stipulent que toute énonciative individuelle se construit à partir de l’énonciation collective envisagée comme schéma où se trouvent déposés sous formes de sédiments certains énoncés figés comme des stéréotypes et des clichés. Enfin, il en découle une instruction que toute parole a une visée argumentative dont le procès se construit à partir des valeurs partagées entre les interlocuteurs. Car, en convoquant les clichés et les stéréotypes du thésaurus social, la narration d’une rumeur publique vise l’adhésion des interlocuteurs sur la base d’un schéma axiologique binaire marquant, de manière simple et claire, la frontière entre le bien et le mal, l’acceptable et le condamnable. L’analyse illustrera ce cadre théorique par l’étude d’une rumeur spécifique : le « complot tutsi » dans le discours sur le Rwanda avant et après le génocide de 1994.
Abstract
This study proposes three goals. First of all, it shows the limits of behaviorist and sociological approaches on rumors, which consider the phenomenon as a social pathology. Secondly, it proposes a hypothesis, based on Enunciation theory, which describes the individual discourse as a schema in which stereotypes and clichés are intertwined and are linked to axiological systems. Finally, a lesson seems to emerge, stating that discourses such a rumor have a strong argumentative component which stems from the shared values established between the enunciator and the receptor. This axiological system produces dichotomies which distinguishes what is acceptable and non acceptable, what is good and bad. This theoretical framework is put to use in the study of social discourse in Rwanda before and after the 1994 genocide, or what is known as “ the Tutsi plot ”.
Appendices
Références bibliographiques
- Angenot, M. [1989] : 1889, Montréal, Le Préambule.
- Austin, J. L. [1970] : Quand dire, c’est faire, Paris, Seuil.
- Banota, D. [2000] : « Génocide tutsi de 1994 : élément central du Plan d’asservissement du Congo », Demain le Congo (Kinshasa), juin, [http://users.skynet.be/wirira/genocid4.htm].
- Bertrand, D. [1999] : Parler pour convaincre, Paris, Gallimard ;
- ———— [1993] : « L’impersonnel de l’énonciation. Praxis énonciative : conversion, convocation, usage », Protée, vol. 21, no 1, 25-32.
- Courtés, J. [1976] : Introduction à la sémiotique narrative et discursive, Paris, Hachette.
- Chrétien, J.-P. (dir.) [1995] : Les Médias du génocide, Paris, Karthala.
- Dallaire, R. [2003] : J’ai serré la main du diable. La faillite de l’humanité au Rwanda, Montréal, Libre Expression.
- Du Berger, J. et M. Roberge [1989] : La Rumeur, Sainte-Foy (Québec), Célat, coll. « Rapports et mémoires de recherche du Célat », no 14.
- Eco, U. [1985] : Lector in fabula ou la coopération interprétative du lecteur, Paris, Grasset.
- Fontanille, J. et A. J. Greimas [1991] : Sémiotique des passions. Des états dechoses aux états d’âme, Paris, Seuil.
- Froissart, P. [2002] : La Rumeur. Histoire et fantasmes, Paris, Belin, coll. « Débats ».
- Gaudin, I. [1996] : Les Crises rwandaises depuis 1959 vues à travers La Croix, L’Humanité et Le Monde, mémoire de maîtrise, Université Paris 1, Panthéon-Sorbonne, UFR d’histoire.
- Gouteux, J.-P. [2002] : La Nuit rwandaise. L’implication française dans le dernier génocide du siècle, Paris, Esprit frappeur ;
- ———— [1999] : Le Monde, un contre pouvoir ? Désinformation et manipulation sur le génocide rwandais, Paris, Esprit frappeur ;
- ———— [1998] : Un génocide secret d’État (La France et le Rwanda 1990-1997), Paris, Éd. sociales.
- Greimas, A. J. [1983] : Du sensII, Paris, Seuil.
- Landowski, E. [1989] : La Société réfléchie, Paris, Seuil.
- Lepage, M. [1995] : « Des journalistes au Rwanda : l’histoire immédiate d’un génocide », Les Temps modernes, no 583, 161-180.
- Lévinas, E. (1972) : Humanisme de l’autre homme, Paris, Fata Morgana.
- Onana, C. [2002] : Les Secrets du génocide rwandais, Paris, Éd. Duboiris.
- Perelman, C. [1977] : Empire rhétorique, Paris, Vrin.
- Quilès, P. [1998] : Enquête sur la tragédie rwandaise 1990-1994, 4 t., Paris, Rapport de la Mission d’information de l’Assemblée nationnale, no 1271.
- Saint-Exupéry, P. de [2004] : L’Inavouable. La France au Rwanda, Paris, Éd. des Arènes.
- Semujanga, J. [1998] : Les Récits fondateurs du drame rwandais. Discours social, idéologies et stéréotypes, Paris, L’Harmattan.
- Sibton, M. [1998] : Un génocide sur la conscience, Paris, Esprit frappeur.
- Smith, S. [2003] : Négrologie. Pourquoi l’Afrique meurt, Paris, Calmann-Levy.
- Verschave, F.-X. [1994] : Complicité de génocide ? La politique de la France au Rwanda, Paris, La Découverte.
- Villiers, G. de [2000] : S.A.S. Enquête sur un génocide, Paris, Malko production.