Abstracts
Résumé
La prévention des lésions consécutives à des heurts, des glissades, des coincements ou toute autre perturbation du mouvement au travail constitue un enjeu considérable. Cent quarante-trois récits d’accidents survenus dans les secteurs de la construction et de la métallurgie ont été analysés au moyen d’une approche probabiliste pour en extraire les scénarios récurrents. Ces récits ont été décrits par 30 facteurs génériques puis par 8 scénarios récurrents. Les perturbations du mouvement se produisaient le plus souvent alors que le travailleur manipulait un objet. Elles s’expliquent par l’intervention notamment d’incidents techniques, de coactivité ou de contraintes liées au travail collectif, soulignant le rôle de l’organisation du travail. Les facteurs/scénarios identifiés étaient plus ou moins présents (voire absents) suivant le secteur d’activité considéré. Les résultats plaident pour une prévention locale et diversifiée, croisant les logiques de production et de sécurité et recherchant un équilibre entre une conception défensive de la sécurité et une augmentation de la résilience du système.
Mots-clés :
- perturbation du mouvement,
- accident du travail,
- scénario,
- chute de plain-pied,
- prévention
Abstract
The prevention of injuries caused by collisions, slips, or any other movement disturbance at work represents a major challenge. 143 written accounts of accidents in the construction and metallurgy sectors were analyzed using a Bayesian approach to extract recurrent scenarios. These accounts were characterized by 30 generic factors followed by 8 recurrent scenarios. Movement disturbances most often occurred when the worker was manipulating an object. They can be explained, in particular, by the occurrence of technical incidents and the presence of coactivities or constraints related to collective work, which emphasizes the role of work organization. Depending on the occupational sector considered, the identified factors/scenarios were sometimes more present in one sector than the other, sometimes less so, and sometimes absent altogether. Our results confirm the need for local, diversified prevention that combines production and safety rationales and that strives for a balance between a defensive conception of safety and increased system resilience.
Keywords:
- movement disturbance,
- occupational accident,
- scenario,
- falls on the level,
- prevention
Resumen
La prevención de lesiones acaecidas luego de choques, resbalones, atascos u otras perturbaciones del movimiento en el trabajo, constituye un reto considerable. 143 casos de accidentes ocurridos en los sectores de la construcción y la metalurgia se analizaron utilizando un enfoque probabilístico para extraer los escenarios recurrentes. Estos casos fueron descritos por 30 factores genéricos y luego por 8 escenarios recurrentes. Las alteraciones del movimiento se produjeron con mayor frecuencia, mientras el trabajador manipulaba un objeto. Ellos pueden explicarse por la intervención incidentes técnicos de la co-actividad o restricciones de trabajo colectivo, destacando el rol de la organización del trabajo. Los factores / escenarios identificados están más o menos presentes (o ausentes) según el sector considerado. Los resultados abogan por la prevención local y diversa, que cruza la lógica de la producción y la seguridad y busca lograr un equilibrio entre un enfoque defensivo de la seguridad y aumentar la resiliencia del sistema.
Palabras clave:
- alteración del movimiento,
- escenario de accidente de trabajo,
- caída en el mismo nivel,
- prevención
Appendices
Bibliographie
- Abbe, O.O., Harvey, C.M., Ikuma, L.H., Aghazadeh, F. (2011). Modeling the relationship between occupational stressors, psychosocial/physical symptoms and injuries in the construction industry. International Journal of Industrial Ergonomics , 41 , 2 , 106-117.
- Abdat, F., Leclercq, S., Cuny, X., Tissot, C. (2014). Extracting recurrent scenarios from narrative texts using a Bayesian network : Application to serious occupational accidents with movement disturbance. Accident Analysis & Prevention , 70, 0, 155-166 .
- Bentley, T.A., Haslam, R.A. (2001). Identification of risk factors and countermeasures for slip, trip and fall accidents during the delivery of mail. Applied Ergonomics , 32, 2, 127-134 .
- Bentley, T.A., Hide, S., Tappin, D., Moore, D., Legg, S., Ashby, L., Parker, R. (2006). Investigating risk factors for slips, trips and falls in New Zealand residential construction using incident-centred and incident-independent methods. Ergonomics, 49, 1, 62-77.
- CECA (1969). Recherche communautaire sur la sécurité dans les mines et la sidérurgie. Étude de physiologie et de psychologie du travail n° 4, CECA, Luxembourg.
- Cuny, X., Monteau, M., Leclercq, S. (2010). The typical scenario : towards extension of STF analysis. Paper presented at the International conference on fall prevention and protection, Morgantown, USA.
- Derosier, C., Leclercq, S., Rabardel, P., Langa, P. (2008). Studying work practices : a key factor in understanding accidents on the level triggered by a balance disturbance. Ergonomics, 51, 12, 1926-1943.
- Duguay, P., Cloutier, E., Levy, M., Massicote, P. (2001). Profil statistique des affections vertébrales avec indemnités dans l’industrie de la construction au Québec. Le Travail humain, 4, 321-342.
- EPICEA (2011). [Online] Disponible à : www.inrs.fr/accueil/produits/bdd/epicea.html
- Gauvin, C., Lan, A., Boucher, A., Thibeault, M. (2015). Chutes, heurts et autres perturbations du mouvement : L’expérience du Québec : portrait statistique, actions de prévention et recherches menées par l’IRSST [Dossier]. Hygiène et sécurité du travail, 239, 40-43.
- Haslam, R. A., Bentley, T. A. (1999). Follow-up investigations of slip, trip and fall accidents among postal delivery workers. Safety Science , 32, 1, 33-47.
- Hollnagel, E. (2004). Barriers and Accident Prevention, or how to improve safety by understanding the nature of accidents rather than finding their causes . Hampshire (United Kingdom).
- Hovden, J., Størseth, F., Tinmannsvik, R. K. (2011). Multilevel learning from accidents – Case studies in transport. Safety Science , 49, 1, 98-105.
- Jørgensen, K. (2011). A tool for safety officers investigating “simple” accidents. Safety Science , 49, 1, 32-38.
- Khosravi, Y., Asilian-Mahabadi, H., Hajizadeh, E., Hassanzadeh-Rangi, N., Bastani, H., Behzadan, A. H. (2014). Factors Influencing Unsafe Behaviors and Accidents on Construction Sites. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics , 20, 1, 3-17.
- Kines, P. (2003). Case studies of occupational falls from heights : Cognition and behavior in context. Journal of Safety Research , 34, 3, 263-271.
- Kjellén, U. (2000). Prevention of accidents through experience feedback . London (United Kingdom) : CRC Press (Taylor and Francis Group).
- Leclercq, S. (2015). Chutes, heurts et autres perturbations du mouvement : Enjeux pour la sécurité au travail et freins à la prévention. Hygiène et sécurité du travail, 239, 24-27.
- Leclercq, S., Monteau, M., Cuny, X. (2010). Avancée dans la prévention des « chutes de plain-pied » au travail. Proposition de définition opérationnelle d’une nouvelle classe : « les accidents avec perturbation du mouvement (APM) ». PISTES, 12, 3. https://pistes.revues.org/2667
- Leclercq, S., Monteau, M., Cuny, X. (2013). Quels modèles pour prévenir les accidents du travail d’aujourd’hui ? [Theories and methodologies]. Le Travail humain, 76, 2, 105-127.
- Leclercq, S., Thouy, S. (2004). Systemic analysis of so-called ‘accidents on the level’ in a multi trade company. Ergonomics, 47, 12, 1282-1300.
- Leclercq, S., Thouy, S., Rossignol, E. (2007). Progress in understanding processes underlying occupational accidents on the level based on case studies. Ergonomics, 50, 1, 59-79.
- Leclercq, S., Tissot, C. (2004). Les chutes de plain-pied en situation professionnelle. Circonstances de chutes particulièrement graves à travers l’analyse statistique de 459 cas. Hygiène et sécurité du travail, ND 2206, 194, 51-66.
- Lincoln, A. E., Sorock, G. S., Courtney, T. K., Wellman, H. M., Smith, G. S., Amoroso, P. J. (2004). Using narrative text and coded data to develop hazard scenarios for occupational injury interventions. Injury Prevention, 10, 249-254.
- Lundberg, J., Rollenhagen, C., Hollnagel, E. (2009). What-You-Look-For-Is-What-You-Find – The consequences of underlying accident models in eight accident investigation manuals. Safety Science , 47, 10, 1297-1311.
- Monteau, M. (1997). Analysis and reporting accident investigation, Encyclopaedia of Occupational Health and Safety (vol. 1, p. 57.22-57.25). Genève : BIT.
- Shibuya, H., Cleal, B., Kines, P. (2010). Hazard scenarios of truck drivers’ occupational accidents on and around trucks during loading and unloading. Accident Analysis & Prevention, 42, 1, 19-29.
