Quackgrass (Elytrigia repens) control in potatoes (Solanum tuberosum) with clethodim [Lutte au chiendent (Elytrigia repens) dans les cultures de pomme de terre (Solanum tuberosum) avec le cléthodime]

Summary

Potato growers require effective control of quackgrass (Elytrigia repens) so as to obtain maximum yield. We examined the effect of different quackgrass growth parameters on effectiveness of clethodim and compared clethodim to selected herbicides. Reduction of the initial top growth of quackgrass with clethodim applied at the five-leaf stage was less than at the three-leaf stage at all rates of application. Shoot regrowth and rhizome production occurred at rates of application from 0.075 to 0.150 kg a.i. ha^-1 but only to a very minor level at the highest rate of 0.240 kg a.i. ha^-1 at either stage of application. Control was not affected by rhizome length with equal reduction in initial growth, regrowth, and rhizome weight obtained on plants grown from two-node and ten-node rhizome pieces at rates of 0.120 kg a.i. ha^-1 or higher. Removal of quackgrass shoots 6 hours after treatment resulted in increased regrowth and rhizome weight at all application rates but the response was progressively overcome by increasing the rate of application.The removal of quackgrass shoots 24 or 96 hours after treatment had no adverse effect on reduction in quackgrass growth indicating rapid clethodim translocation in the greenhouse. In the field, clethodim provided greater than 80% control of quackgrass at the three to four-leaf stage with 0.150 kg a.i. ha^-1 when used in combination with ammonium sulphate.

Résumé

Les producteurs de pommes de terre ont besoin d’un moyen efficace de lutte au chiendent (Elytrigia repens) pour obtenir des rendements maximaux. Nous avons étudié l’efficacité du cléthodime en en examinant les effets sur plusieurs paramètres de croissance du chiendent et nous avons comparé le cléthodime à d’autres herbicides. La destruction des parties aériennes du chiendent avec le cléthodime appliqué au stade cinq feuilles a été moindre qu’au stade trois feuilles pour tous les taux d’application. Pour les deux stades d’application, la repousse des tiges et la production de rhizomes se sont produites avec des taux d’application de 0,075 à 0,150 kg m.a. ha^-1, mais dans une mesure beaucoup moindre au taux plus élevé de 0,240 kg m.a. ha^-1. La répression n’a pas été affectée par la longueur des rhizomes avec une destruction égale des parties aériennes et des réductions équivalentes de repousse et de poids des rhizomes, obtenus de plantes produites à partir de morceaux de rhizome contenant deux ou dix noeuds, pour des taux de 0,120 kg m.a. ha^-1 ou plus. L’enlèvement des tiges de chiendent 6 heures après le traitement a occasionné une repousse et un poids de rhizomes plus importants à tous les taux d’application, mais cette réponse a été graduellement atténuée avec l’augmentation du taux d’application. L’enlèvement des tiges de chiendent 24 ou 96 heures après le traitement n’a pas eu d’effet négatif sur la réduction de la croissance du chiendent, ce qui indique qu’il y a une translocation rapide du cléthodime en conditions de serre. Sur le terrain, le cléthodime a réprimé à plus de 80 % le chiendent au stade trois à quatre feuilles avec un taux de 0,150 kg m.a. ha^-1 lorsque combiné au sulfate d’ammonium.