Abstracts
Résumé
Dans le cadre d’une recherche ancrée dans le champ de la didactique professionnelle visant la conception de vidéos pour la formation des selliers, nous mobilisons une démarche itérative et collaborative d’analyse avec les professionnels. Nous comparons les effets produits lors d’un débat entre experts, débat animé par la chercheure, tantôt à partir de la confrontation aux traces vidéos de l’activité, tantôt à partir du schéma intermédiaire d’une structure conceptuelle de la situation. Nous montrons à l’aide des critères d’analyse du trilogue argumentatif comment ces méthodologies favorisent l’expression des conceptualisations des professionnels selon qu’ils soient confrontés aux images ou aux conceptualisations de la chercheure.
Mots-clés :
- allo-confrontation,
- co-explicitation,
- interactions verbales,
- structure conceptuelle,
- trilogue argumentatif
Abstract
As part of a research conducted in the field of professional didactics for the design of video-based training for saddlers, we mobilize an iterative and collaborative analysis protocol with professionals. We compare the effects produced during a debate between experts mediated by the researcher, based sometimes on a confrontation with video traces of the activity, sometimes on the temporary diagrams of a conceptual structure of the situation. Using the argumentative trilogue analysis framework, we show how these methodologies are able to foster the expression of a process of conceptualization depending on whether professionals are confronted with lived images or concep-tualizations produced by the researcher.
Keywords:
- allo-confrontation,
- argumentative trilogue,
- conceptual structure,
- co-explicitation,
- verbal interactions
Appendices
Bibliographie
- Bès, M. P. (1998). La capitalisation active des connaissances. Principes, contextes et obstacles. Annales des Mines, 38-51.
- Caens-Martin, S. (1999). Une approche de la structure conceptuelle d’une activité agricole : la taille de la vigne. Éducation permanente, 139, 99-114.
- Leplat, J. (1995). À propos des compétences incorporées. Éducation permanente, 123, 101-114.
- Leplat, J. (1997). Regards sur l’activité en situation de travail : contribution à la psychologie ergonomique. Paris : Presses Universitaires de France.
- Mollo, V. et Falzon, P. (2004). Auto-and allo-confrontation as tools for reflective activities. Applied ergonomics, 35 (6),531-540.https://doi.org/10.1016/j.apergo.2004.06.003
- Ochanine, D. (1978). Le rôle des images opératives dans la régulation des activités de travail. Psychologie et Éducation, 3 (2), 63-72.
- Pastré, P. (1999). La conceptualisation dans l’action : bilan et nouvelles perspectives. Éducation permanente, 139, 13-35.
- Pastré, P. (2011). La didactique professionnelle. Approche anthropologique du développement chez les adultes. Paris : Presses universitaires de France.
- Pastré, P. et Vergnaud, G. (2011). L’ingénierie didactique professionnelle. Dans P. Carré et P. Caspar (Dir.), Traité des sciences et techniques de la formation (3e éd., p. 401-421). doi : 10.3 917/dunod.carre.2011.01.0401.
- Piaget, J. (1974). La prise de conscience. Paris : Presse Universitaire de France.
- Plantin, C. (1996). Le trilogue argumentatif : Présentation de modèle, analyse de cas. Langue française, 112, 9-30.
- Rabardel, P. (1995). Les hommes et les technologies. Approche cognitive des instruments contemporains. Paris : Armand Colin.
- Ulmann, A.-L. (2013). La formation : une intervention qui tait son nom ? Dans A.-L. Ulmann, A. Weill-Fassina et T.H. Benchekroun (dir.), Intervenir. Histoires, recherches, pratiques (p. 121-131). Toulouse : Octarès.
- Vergnaud, G. (1990). Développement et fonctionnement cognitifs dans le champ conceptuel des structures additives. Dans G. Netchine-Grynberg (dir.), Développement et fonctionnement cognitifs chez l’enfant (p. 261-278). Paris : Presses Universitaires de France.
- Vergnaud, G. (2011). Au fond de l’action la conceptualisation. Dans J.-M. Barbier (dir.), Savoirs théoriques et savoirs d’action (p. 275-292). Paris : Presses universitaires de France. doi : 10.3 917/puf.barbi.2011.01.0275.
- Vergnaud, G. (2013). Pourquoi la théorie des champs conceptuels ? Infancia y Aprendizaje, 36 (2), 131-161. https://doi.org/10.1174/021037013806196283
- Vinatier, I. (2009). Pour une didactique professionnelle de l’enseignement. Rennes : Presse Universitaires de Rennes.
- Vinatier, I. et Morissette, J. (2015). Les recherches collaboratives : enjeux et perspectives. Carrefours de l’éducation 2015/1 (39), 137-170. doi : 10.3 917/cdle.039.0137
- Vinatier, I. et Pastré, P. (2007). Organisateurs de la pratique et/ou de l’activité enseignante. Recherche et formation, 56, 95-108. https://doi.org/10.4000/rechercheformation.981
- Vinck, D. (2009). De l’objet intermédiaire à l’objet-frontière. Vers la prise en compte du travail d’équipement. Revue d’anthropologie des connaissances (3) 1, 51-72. doi : 10.3 917/rac.006.0051