Abstracts
Résumé
Dans cette contribution, nous prenons appui sur un travail au long cours conduit dans le cadre d’une intervention-recherche avec Guillemette, jeune professeure d’histoire-géographie exerçant dans un collège « difficile ». Au moment de notre première rencontre, elle souffre de ne pas parvenir à construire la stabilité professionnelle nécessaire pour asseoir son activité et organiser les conditions de travail et d’apprentissage de ses élèves. Nous montrons comment elle s’est approprié le dispositif dialogique mobilisé au cours de l’intervention-recherche pour en faire un instrument de développement de son activité. En l’amenant à revivre des situations de classe déjà vécues et en multipliant les contacts sociaux avec elle-même, il a permis de relancer les nombreux débats dont son activité est le siège et il a ouvert sur la possibilité pour elle de « faire quelque chose » de ses préoccupations, en les recyclant dans des « occupations » reposant sur des compromis renouvelés, plus efficaces dans leur double dimension objective et subjective. La confrontation du « cas Guillemette » à d’autres cas produits à l’occasion d’autres interventions-recherches, ainsi que ses retouches successives résultant des reconfigurations horizontales au sein de cette collection de cas, nous permettent de le considérer comme un prototype clinique sur la base duquel nous esquissons l’ébauche d’un modèle des organisateurs des trajectoires professionnelles à travers lesquelles se développe l’activité enseignante à l’état naissant.
Mots-clés :
- Prototype clinique,
- Activité enseignante,
- Développement du pouvoir d’agir,
- Entretiens d’auto-confrontation
Abstract
In this contribution we are building on a long-term work conducted within the framework of an intervention-research with Guillemette, a young professor of history- geography working in a “difficult” college. At the time of our first meeting she suffers from not being able to build professional stability needed to consolidate its activity and organizing working conditions and student learning. We show how it is appropriate dialogic device mobilized during the intervention research to make its business development tool. Causing it to revive classroom situations already experienced and increasing social contact with herself, he helped revive the many debates which its activity is the seat and opened the possibility for her to “do something thing “of his concerns, recycling in” occupations “based on compromise renewed and more effective in their dual objective and subjective dimension. The confrontation of the “case Guillemette” in other cases products at other interventions-research, and its subsequent alterations resulting horizontal reconfigurations within this collection of cases, allow us to consider it as a clinical prototype on based on which we sketch the outline of a model of the organizers of career paths through which develops the teaching activity in the nascent state.
Keywords:
- Clinical prototype,
- Teaching activity,
- Development of the power to act,
- Self-confrontation interviews
Appendices
Bibliographie
- Altet, M. (2002). Une démarche de recherche sur la pratique enseignante : l’analyse plurielle. Revue française de Pédagogie, 138, 85-93.
- Amigues, R., Faïta, D. & Saujat, F. (2004). L’auto-confrontation croisée : une méthode pour analyser l’activité enseignante et susciter le développement de l’expérience professionnelle. Bulletin de psychologie, 469, 41-44.
- Bakhtine, M. (1977). Le marxisme et la philosophie du langage. Paris : Éditions de Minuit.
- Bakhtine, M. (1984). Esthétique de la création verbale. Paris : Gallimard.
- Bautier, E. & Rochex, J.Y. (1999). Henri Wallon. L’enfant et ses milieux. Paris : Hachette.
- Bournel Bosson, M. (2011). Rapports développementaux entre langage et activité. In B. Maggi (dir.). Interpréter l’agir : un défi théorique (p. 147-162). Paris : PUF.
- Bru, M., Pastré, P. & Vinatier, I. (2007). Les organisateurs de l’activité enseignante. Perspectives croisées. Éditorial. Recherche et Formation, 56, 5-14.
- Bruner, J. (2000). Culture et modes de pensée. Paris : Retz.
- Canguilhem, G. (1930). De l’introspection. Libres propos, novembre, 522-523.
- Chevallard, Y. (1982). Sur l’ingénierie didactique. Notes manuscrites destinées au collectif d’organisation de la 2ème Ecole d’été de didactique des mathématiques, Olivet.
- Clot, Y. (2008). Travail et pouvoir d’agir. Paris : PUF.
- Clot, Y. & Faïta, D. (2000). Genre et style en analyse du travail. Travailler, 4, 7-42.
- Clot, Y. & Leplat, J. (2005). La méthode clinique en ergonomie et en psychologie du travail. Le Travail humain, 68 (4), 289-316.
- Curie, J. & Dupuy, R. (1996). L’organisation du travail contre l’unité du travailleur. In Y. Clot (dir.). Les histoires de la psychologie du travail. Toulouse : Octarès.
- Daniellou, F. (2007). Manifeste. Éducation Permanente, 170, 7-11
- Deleau, M. (2002). La fiction dans le fonctionnement et le développement mental : vers de nouvelles perspectives. Enfance, 3, 213-221.
- Faïta, D. (2001). Genres d’activité et styles de conduite. In A. Borzeix & B. Fraenkel (dir.). Langage et travail. Communication, cognition, action. Paris : CNRS Éditions.
- Faïta, D. (2007). L’image animée comme artefact dans le cadre méthodologique d’une analyse clinique de l’activité. Activités, 4(2), 3-15. Récupéré de http://www.activites.org/v4n2/v4n2.pdf
- Faïta, D. et Saujat, F. (2010). Développer l’activité des enseignants pour comprendre et transformer leur travail : un cadre théorique et méthodologique. In F. Yvon & F. Saussez (dir.). Analyser l’activité enseignante : des outils méthodologiques et théoriques pour l’intervention et la formation (p. 41-71). Québec : Presses de l’Université de Laval.
- Faïta, D. & Vieira, M. (2003). Réflexions méthodologiques sur l’autoconfrontation croisée. In R. Amigues, D. Faïta et M. Kherroubi (dir.). Métier enseignant, organisation du travail et analyse de l’activité, Skholê, n° spécial, 57-68.
- Félix, C. & Saujat, F. (2007, août). Les débuts dans le métier enseignant. Congrès International AREF, Strasbourg.
- Felix, C. et Saujat, F. (2015). L’intervention-recherche en milieu de travail enseignant comme moyen de formation. In V. Lussi Borer, M. Durand & F. Yvon (dir.). Analyse du travail et formation dans les métiers de l’éducation (p. 201-218). Bruxelles : de Boeck.
- Hubault, F. (2007). Nature d’intervention, nature de savoir. Education Permanente, 170, 77-85.
- Malrieu, P. (1983). Genèse réciproque de l’idéologie et de la personnalisation. Psychologie et Education, 1-2, 35-42.
- Malrieu, P. (1996). La théorie de la personne d’Ignace Meyerson. In F. Parot (dir.). Pour une psychologie historique (pp. 77-93). Paris : PUF.
- Malrieu, P. (2003). La construction du sens dans les dires autobiographiques. Toulouse : Erès.
- Passeron, J.-C. & Revel, J. (2005). Penser par cas. Paris : Éditions de l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales.
- Pastré, P. (2009). Le but de l’analyse du travail en didactique professionnelle : développement et/ou professionnalisation ? Dans M. Durand et L. Filliettaz (dir.). Travail et formation des adultes (pp. 158-189). Paris : PUF.
- Rubinstein, S. L. (2007). Nouvelles figures de l’activité humaine. Anthologie de textes choisis et édités par V. Nosulenko et P. Rabardel. Toulouse : Octarès-Editions Maison des sciences de l’homme.
- Santiago-Delefosse, M. (2004). Activité et émotions : une perspective développementale des émotions comme instruments psychologiques. Bulletin de psychologie, 469, 29-36.
- Saujat, F. (2004). Comment les enseignants débutants entrent dans le métier. Revue des HEP de Suisse Romande et du Tessin, 1, 97-106
- Saujat, F. (2007). Enseigner : un travail. In V. Dupriez et G. Chapelle (dir.). Enseigner (p. 179-188). Paris : PUF.
- Saujat, F. (2009). L’analyse du travail comme source et ressource de formation : le cas de l’orientation en collège. Dans M. Durand et L. Filliettaz (Eds.). Travail et formation des adultes (p. 245-274). Paris : PUF.
- Saujat, F. (2010). Travail, formation et développement des professionnels de l’éducation : voies de recherche en sciences de l’éducation. Note de synthèse pour l’Habilitation à Diriger des Recherches. Université de Provence – Aix-Marseille I.
- Saujat, F. (2011). L’activité enseignante. In B. Maggi (dir.). Interpréter l’agir : un défi théorique (p. 241-257). Paris : PUF.
- Saujat, F., et Serres, G. (2015, janvier). L’activité de l’enseignant d’EPS entre préoccupations et « occupations » : un point de vue développemental. eJRIEPS, 34. Récupéré de http://elliad.univ-fcomte.fr/janvier_2015
- Schwartz, Y. (2000). Le paradigme ergologique ou un métier de philosophe. Toulouse : Octarès.
- Vygotski, L. (1978). Mind in society. The Development of Higher Psychological Process. Cambridge & London : Harvard University Press.
- Wallon, H. (1941/1968). L’évolution psychologique de l’enfant. Paris : Armand Colin.
- Wallon, H. (1954/1959). Les milieux, les groupes et la psychogenèse de l’enfant. Enfance, numéro spécial, 287-296.
- Wisner, A. (1995). Réflexions sur l’ergonomie. Toulouse : Octarès.