EN:

Located approximately forty kilometres outside of Toronto, Defense Industries Limited (DIL) established one of the largest wartime factories not only in Canada, but also the British Empire, in 1941. For ‘bomb girl’ Louise Johnson, a worker at DIL, her role and impact in the war machine was quite clear: “We knew our importance. If the boys didn’t have shells, they couldn’t win the war.” This paper explores the experience of working in a munitions factory through a case study of Defense Industries Limited in Ajax, Ontario. This study will contribute to a wider understanding of home front service and sacrifice, by shedding light on local, micro-level histories, and on the individuals who contributed greatly to Canada’s munitions production during the Second World War. 

FR:

Situé à environ quarante kilomètres de Toronto, Defense Industries Limited (DIL) avait fondé en 1941 une des plus grandes usines de guerre non seulement du Canada, mais aussi de l’Empire britannique. Le rôle et l’impact des ouvrières à DIL, comme le constate Louise Johnson, était très clair « Nous étions conscientes de notre importance. Si nos gars n’avaient pas de munition, ils ne pourraient pas gagner la guerre. » Dans cet article, nous allons scruter l’expérience de travail dans une usine d’armement à l’aide d’une étude de cas de Defense Industries Limited à Ajax, en Ontario. Cette exploration va contribuer à une meilleure compréhension du service et sacrifice au front de guerre national, en élucidant des histoires locales et particulières des individus qui ont pris pleinement part dans la production d’armes canadiennes durant la Seconde Guerre mondiale.

EN:

The narratives of European settlement in Canada have largely excluded the presence of Indigenous peoples on contested lands. This article offers an exploration of an Anishinaabeg community and a regional chief in early nineteenth century Upper Canada. The community known as the Chenail Ecarté land, and Chief Zhaawni-binesi, have become historically obscure. Through the use of primary documents the authors explore the community’s history, its relocation, and Chief Zhaawni-binesi’s role in the War of 1812 and in community life. Ultimately, the paper charts the relocation of the community in the face of mounting settler encroachment. The discussion attempts to increase knowledge and appreciation of Indigenous history in Southwestern Ontario.

FR:

Les descriptions de la colonisation européenne du Canada excluent largement la présence des peuples indigènes des territoires contestés. Dans cet article, nous allons explorer une communauté Anishinaabeg et un chef régional du début du XIXe siècle dans le Haut-Canada jusqu’à présent restés obscurs. Il s’agit de la communauté connue sous le nom de Chenail Ecarté et du chef Zhaawni-binesi. Grâce aux sources principales, les auteurs vont explorer l’histoire de cette communauté, son déplacement, ainsi que le rôle joué par le Chef Zhaawni-binesi dans la guerre de 1812 et dans la vie communale. Les auteurs vont aussi suivre la route du déplacement de la communauté face à l’empiètement des colons. Cet article vise à accroître les connaissances et l’appréciation de l’histoire autochtone du Sud-Ouest de l’Ontario.

EN:

This article examines several of the earliest land purchases in Ontario as phases in a single strategic plan by the British Crown to secure settlement lands and safe communication routes in the aftermath of the American War of Independence. Between 1783 and 1788 British colonial authorities executed a series of right-of-way and land cession agreements with Indigenous nations for lands extending from the St. Lawrence River, westward along the north shore of Lake Ontario, and northward along the historic carrying places linking Toronto, Lake Simcoe and Lake Huron. Viewing the Crawford, Gunshot, Toronto and Matchedash purchases as contiguous in time and space offers both clarity and context to a period of colonial treaty-making in Canada from which few records have survived. Archival holdings contain scant records of proceedings, deeds, maps or boundary descriptions for these treaties. For decades, Indian Affairs officials were concerned about the lack of documentation to validate the terms and extent of these land purchases and it was not until 1923 that the Gunshot and Matchedash surrenders were supposedly confirmed and the boundaries of those tracts encompassed within the terms of the Williams Treaties. For historical researchers, the determination of dates, geography and terms of early colonial treaty agreements remains a challenge. This article contributes both a broader context and greater detail about four such transactions between British authorities and Indigenous nations in southern Ontario in the eighteenth century.

FR:

Dans l’article qui suit, nous allons examiner les premiers achats de terres en Ontario en tant qu’étapes du plan de la Couronne britannique à obtenir des terres à coloniser et d’assurer des voies de communications après la guerre d’Indépendance américaine. Entre 1783 et 1788, les autorités coloniales britanniques ont élaboré des traités de droit de passage et de cession de terres avec les peuples autochtones dans les régions qui s’étendaient à l’ouest du St-Laurent le long de la rive nord du lac Ontario, et au nord tout au long des lieux patrimoniaux historiques qui reliaient Toronto, le lac Simcoe et le lac Huron. En analysant l’aspect spatio-temporel des achats de terres à Crawford, Gunshot, Toronto et Matchedash, nous éclairons une période coloniale d’exécution de traités et lui donnons contexte malgré la pauvre disponibilité de sources primaires. Les représentants du Bureau d’Affaires Indiennes étaient préoccupés par ce manque de documentation qui pouvait valider les termes de ces achats. Ce n’est qu’en 1923 que les cessions foncières de Gunshot et de Matchedash ont été confirmées dans le cadre des traités Williams. Les détails de traités coloniaux sont souvent difficiles à déterminer. Notre recherche contribuera à inscrire dans un contexte plus large et plus détaillé quatre transactions de ce genre entre les autorités britanniques et les peuples autochtones du sud de l’Ontario au XVIIIe siècle.

EN:

General Henry Procter’s ignominious retreat at the Battle of Moraviantown in 1813 ruined his reputation. At his court martial, a number of pioneer place names were identified as milestones in his retreat, including a homestead called Bowles’s an important depot for the British where two schooners were scuttled to prevent the Americans from advancing up the Thames River by boat. This article uses evidence from a variety of original sources to determine the most likely location of Bowles’s homestead and, perhaps, two historic shipwrecks from the War of 1812.

FR:

Le général Henry Procter a détruit sa renommée en 1813 lorsqu’il avait décidé de battre en retraite à la bataille de Moraviantown. Devant la cour martiale, plusieurs noms de lieux pionniers ont été identifiés en tant qu’étapes importantes lors de sa retraite, parmi lesquels une propriété au nom de Bowles – un dépôt important pour les forces britanniques où deux goélettes furent sabordées afin d’empêcher les forces Américaines d’avancer sur la rivière Thames en bateaux. Nous exploiterons de nombreuses sources originales afin de retrouver l’emplacement probable de la propriété Bowles et peut-être aussi des deux épaves de la Guerre de 1812.

EN:

Major John Richardson has been recognized as “the father” of Canadian literature as well an early historian of the War of 1812 but his writings, rich in detail and highly autobiographical, have not been sufficiently appreciated by historians as valuable historical source materials. Yet they provide accurate portrayals of contemporary Upper Canadian perceptions and attitudes similar to those found in the writings of the more popular Brock, Strachan, Mackenzie, Robinson, Baldwin, and Ryerson. Richardson also deserves greater recognition for his role as a Canadian patriot and nationalist. Despite living abroad, he consistently proclaimed himself “a Canadian”, and hoped, through his works, to “infuse” into the Canadian community “a spirit of National literature.” His writings reflect the pride and emerging Canadian national spirit and as such merit greater attention by historians.

FR:

Le commandant John Richardson est reconnu comme « le père » de la littérature canadienne et considéré comme un des premiers historiens de la Guerre de 1812. Toutefois, même si ses écrits sont bien détaillés et fortement autobiographiques, ils ne sont pas suffisamment estimés par les historiens en tant que sources historiques. Ils fournissent néanmoins de justes représentations des perceptions du Haut-Canada et des prises de position similaires à celles qu’on retrouve chez Brock, Strachan, Mackenzie, Robinson, Baldwin et Ryerson. Richardson mérite également d’être davantage reconnu pour son rôle de patriote et de nationaliste canadien. Même s’il vivait à l’étranger, il proclamait haut et fort être « un Canadien » et espérait, de « faire infusion d’un esprit de littérature Nationale » dans la communauté canadienne. Ses écrits démontrent la fierté et la naissance de l’esprit canadien, et méritent considérablement plus d’attention de la part des historiens.