Abstracts
Résumé
À partir de phénomènes sémantiques qui semblent complexes (au sens courant), et de ce que l’on appelle complexité là où, en linguistique, cette notion est mieux établie, une définition générale de la complexité sémantique est proposée. La complexité de certains faits est susceptible d’expliquer les différences entre les idiolectes, laissant prévoir un rapport avec la notion de difficulté. Un phénomène correspondant à un certain type de complexité sémantique – les comparaisons d’intensité – est ensuite analysé. Les paramètres qui allongent le calcul du sens de ces comparaisons et qui permettent de les hiérarchiser en fonction de leur complexité sont mis au jour.
Mots-clés :
- Calcul sémantique,
- comparaison,
- complexité,
- degré,
- difficulté,
- figure,
- hyperbole,
- intensité,
- métaphore,
- trope
Abstract
Gleaning from semantic facts which appear complex, in the traditional sense of the word, and from the already established linguistic notion of complexity, a general definition of semantic complexity is put forth. Certain facts’ complexity may explain the differences between idiolects, and therein lies the notion of difficulty. One form of semantic complexity, intensifying comparisons, is then analyzed. The parameters that lengthen the calculation of the meaning of these comparisons and which allow us to hierarchize them by complexity are uncovered.
Keywords:
- Comparison,
- complexity,
- degree,
- difficulty,
- figure,
- intensity,
- metaphor,
- overstatement,
- hyperbole,
- semantic calculation,
- trope
Appendices
Bibliographie
- Bentolila, Alain, Tout sur l’école, Paris, Odile Jacob, 2004.
- Bernstein, Basil, Langage et classes sociales, Paris, Minuit, 1975.
- Cameron, James, Avatar [film], État-Unis, 2009.
- Carel, Marion, « Trop, argumentation interne, argumentation externe et positivité », Théorie des topoï, Paris, Kimé, 1995, p. 177-206.
- Cook, John (2009), blog [en ligne] http://www.johndcook.com/blog/page/3/?s=complexity, consulté le 1er août 2012.
- Coseriu, Eugenio, « Los conceptos de « dialecto », « nivel », y « estilo de lengua » y el sentido propio de la dialectología », Lingüística Española Actual, n° III, 1981, p. 1-32.
- Dahl, Östen, « Testing the Assumption of Complexity Invariance: The Case of Elfdalian and Swedish », dans Geoffrey Sampson, David Gil & Peter Trudgill, Language Complexity as an Evolving Variable, Oxford, Oxford University Press, 2009, p. 50-63.
- Eluard, Paul, L’amour de la poésie, 1929
- Ducrot, Oswald, Le Dire et le dit, Paris, Minuit, 1984.
- Faucher, Eugène, « Les machines comparantes », Verbum, n° I, vol. 1, 1978, p. 39-56.
- Flaubert, Gustave, Madame Bovary, Lévy, Paris, 1857
- Franckel, Jean-Jacques, Le lexique, entre identité et variation, LangueFrançaise, n° 133, 2002.
- Fuchs, Catherine, La Paraphrase, Paris, PUF, 1982.Labov, William, Le parler ordinaire, Paris, Minuit, 1993.
- Martinet, André, « La double articulation », dans Eléments de linguistique générale, Paris, Armand Colin, 1964, p. 13 à 21.
- Martinot, Claire, « L’acquisition de la causalité est-elle comparable chez tous les enfants? », Travaux de linguistique, sous presse.
- Martinot, Claire, « Les phénomènes complexes de la langue sont-ils complexes pour tous les enfants? », ANAE (Approche neuropsychologique des apprentissages chez l’enfant), sous presse.
- Morinet, Christiane, « La comparaison en amont ou en aval de la métaphore », Faits de langue, n° 5, La Comparaison, 1995, p. 200-208.
- Pottier, Bernard, Théorieet analyse en linguistique, Paris, Hachette, 1987.
- Rivara, René, Le Système de la comparaison, Paris, Minuit, 1990.
- Rullier-Theuret, Françoise, « L’emploi des mots « comparé » et « comparant » dans la description de la comparaison et de la métaphore », Faits de langue, n° 5, La Comparaison, 1995, p. 209-216.
- Sperber, Dan, « La communication et le sens », dans Yves Michaud (dir.), Qu’est-ce que l’humain?, Université de tous les savoirs, vol. 2, Paris, Odile Jacob, 2000, p. 119-128.
- Wierzbicka, Anna et Bert Peeters, Les primitifs sémantiques, Langue Française, n° 98, 1993.