Abstracts
Résumé
L’article s’intéresse aux représentations des transactions sexuelles impliquant des jeunes du point de vue des professionnel∙le∙s, issu∙e∙s de différents domaines du travail social, responsables de leur suivi socio-éducatif. À travers l’analyse de cinq focus groups et un entretien individuel, réunissant 34 personnes, il examine la prégnance des normes de genre dans leurs discours. Il met en évidence comment ceux-ci perpétuent la représentation selon laquelle la sécurité et la respectabilité de la sexualité reposent principalement sur la responsabilité des filles reproduisant ainsi une représentation de rapports de genre reposant sur la norme hétérosexuelle et l’ordre de genre.
Mots-clés :
- transactions sexuelles,
- discours professionnels,
- travail social,
- estime de soi,
- ordre de genre
Abstract
This article looks at the sexual transactions of young people from the point of view of professionals from different fields of social work who are responsible for their socio-educational follow-up. Through the analysis of five focus groups and one individual interview, involving a total of 34 people, the article examines the prevalence of gender norms in their discourse. It highlights how these discourses perpetuate the representation according to which the security and respectability of sexuality rests mainly on the responsibility of girls, thus reproducing a representation of gender relations based on the heterosexual norm and the gender order.
Keywords:
- sexual transactions,
- professional discourses,
- social work,
- self-esteem,
- gender order
Appendices
Bibliographie
- Amaouche, M. (2010). 2. France. Invisibles et indicibles sollicitations : jeunes hommes pratiquant de nos jours la prostitution dans une gare parisienne. Dans V. Blanchard, R. Revenin et J.-J. Yvorel (dir.), Les jeunes et la sexualité (p. 189-199). Paris : Autrement.
- Amsellem-Mainguy, Y. et Dumollard, M. (2016). Dits et non-dits sur la sexualité dans la relation entre jeunes et professionnels de la Protection Judiciaire de la Jeunesse. Champ pénal /Pénal field, XIII. doi : https://doi.org/10.4000/champpenal.9379
- Barrense-Dias, Y., Akre, C., Berchtold, A., Leeners, B., Morselli, D. et Surís Granell, J. C. (2018). Sexual health and behavior of young people in Switzerland (No. 291). Lausanne : Institut universitaire de médecine sociale et préventive.
- Blanchet, A. et Gotman, A. (1992). L’enquête et ses méthodes : l’entretien. Paris : Éditions Nathan.
- Bozon, M. (2012). Autonomie sexuelle des jeunesse et panique morale des adultes. Le garçon sans frein et la fille responsable. Agora débats/jeunesse,60(1), 121-134.
- Butler, J. ([1990] 2005). Troubles dans le genre. Pour un féminisme de la subversion. Paris : La Découverte.
- Carbajal, M., Colombo, A. et Tadorian, M. (2019). Consentir à des relations sexuelles sans en avoir envie. La logique de la redevabilité : responsabilité individuelle ou injonction sociale genrée ? Journal des Anthropologues, 156/157, 197-218.
- Carbajal, M. et Colombo, A. (2021). Postures professionnelles concernant les transactions sexuelles impliquant des jeunes : entre souci de (sur)protection et accompagnement de la socialisation sexuelle. Revue suisse de travail social, 28.21, 9-29.
- Chmielewski, J., Tolman, D. L. et Kincaid, H. (2017). Constructing risk and responsibility : a gender, race, and class analysis of news representations of adolescent sexuality. Feminist media studies, 17(3), 412-425. .
- Clair, I. (2013). Pourquoi penser la sexualité pour penser le genre en sociologie ? Retour sur quarante ans de réticences. Cahiers du Genre, 1(54), 93-120.
- Colombo, A. Pulzer, N. et Parazelli, M. (2016). Représentations sociales des sans-abri. La mobilisation des Enfants de Don Quichotte à Paris. Déviance et Société, 40(1), 51-77.
- Colombo, A., Carbajal, M., Carvalho Barbosa, M., Jacot, C. et Tadorian, M. (2017a). Sexe, relations… et toi ? Sexualité et transactions sexuelles impliquant des jeunes en Suisse (Synthèse de résultats de recherche). HES-SO, HETS-FR. Recupéré le 10 janvier 2022 de https://2238aeba-82b6-4d2a-9a78-dfbccbf074dc.filesusr.com/ugd/1f0318_8db547c434e041b99566f6e1b83b4926.pdf
- Colombo, A., Carbajal, M., Carvalhosa Barbosa, M. et Tadorian, M. (2017b). Gagner la reconnaissance des pairs en évitant la réputation de « pute ». L’injonction paradoxale qui pèse sur les filles impliquées dans des transactions sexuelles. Revue Jeunes et Société, 2(2), 70-93.
- Combessie, Ph. et Mayer, S. (2013). Une nouvelle économie des relations sexuelles ? Ethnologie française, 3(43), 381-389.
- Colombo, A. et Carbajal, M. (2019). Jeunes et transactions sexuelles médiatisées par le numérique : échanges indécents ou quête de reconnaissance ? Revue Suisse de Travail social, 25, 174-194.
- Gagnon. J. H. et Simon, W. (1973). Sexual Conduct: The Social Sources of Human Sexuality. Chicago : Aldine.
- Jaspard, M. (2005). Sociologie des comportements sexuels. Paris : La Découverte.
- Jodelet, D. (1989). Représentations sociales : Un domaine en expansion. Dans D. Jodelet (dir.), Les représentations sociales (p. 47-78). Paris : PUF.
- Karsz, S. (2004). Pourquoi le travail social ? Définition, figures, clinique. Paris : Dunod.
- Kitzinger, J., Markova, I. et Kalampalikis, N. (2004). Qu’est-ce que les focus groups ? Bulletin de psychologie, 57(3), 237-243.
- Krueger, R. A. (1998). Moderating Focus Groups. Focus Group Kit 4. Thousand Oaks : Sage.
- Mercier, É. (2018). Humiliation, responsabilisation et moralisation dans les discours sur le partage d’images intimes chez les jeunes. Revue Jeunes et Société, 3(1), 55-77.
- Payne, E. et Smith, M. J. (2016). Gender Policing. Dans N. Rodriguez, W. Martino, J. Ingrey et E. Brockenbrough (dir.), Critical Concepts in Queer Studies and Education (p. 127-136). New York : Palgrave Macmillan.
- Pheterson, G. (2001). Le prisme de la prostitution. Paris : L’Harmattan.
- Rémy, J. (1996). La transaction, une méthode d’analyse : contribution à l’émergence d’un nouveau paradigme. Environnement et société, 17, 9-31.
- Schurmans, M.-N. (2013). Négociations et transactions : un fondement socio-anthropologique partagé. Négociations, 20(2), 81-93.
- Tabet, P. (2004). La grande arnaque. Sexualité des femmes et échange économico-sexuel. Paris : L’Hamattan.
- Wilkins, A. C. et Miller, S. A. (2016). Secure girls: Class, sexuality, and self·esteem. Sexualities, 20(4), 1-20.
10.7202/1075810ar