Abstracts
Résumé
Cet article vise à documenter la complexité des relations amoureuses chez les jeunes en situation d’itinérance. À partir d’une démarche qualitative, des entrevues individuelles ont été menées auprès de 42 jeunes en situation d’itinérance (18 à 32 ans). L’analyse révèle que les conditions de vie précaires de l’itinérance exercent une tension sur les relations amoureuses des jeunes. Si les jeunes rapportent la nécessité de créer des relations amoureuses pour répondre à leurs besoins affectifs, matériels et identitaires, ils décrivent néanmoins l’impossibilité de maintenir ces relations amoureuses en raison d’un mouvement de repli sur eux-mêmes pour survivre aux conditions de vie précaires de l’itinérance. Le contexte de l’itinérance met en exergue « l’impossible nécessité » des relations amoureuses chez les jeunes.
Mots-clés :
- itinérance,
- jeunes,
- amour,
- précarité,
- recherche qualitative
Abstract
This article aims to document the complexity of romantic relationships among youth experiencing homelessness. Using a qualitative approach, 42 youth experiencing homelessness (18 to 32 years old) were interviewed individually. The analysis reveals that precariousness in the context of homelessness exerts a tension on youth’s romantic relationships. If youth report the need to create romantic relationships to meet their emotional, material and identity needs, they nonetheless describe the impossibility of maintaining these relationships due to a movement of withdrawal into themselves for their survival. The context of homelessness highlights "the impossible necessity" of romantic relationships among youth.
Keywords:
- homelessness,
- youth,
- love,
- precariousness,
- qualitative research
Appendices
Bibliographie
- Barker, J. (2014). Alone together : The strategies of autonomy and relatedness in the lives of homeless youth. Journal of Youth Studies, 17(6), 763-777.
- Bauman, Z. (2004). L’amour liquide. De la fragilité des liens entre les hommes. Rodez : Le Rouergue Chambon.
- Beck, U. et Beck-Gernsheim, E. (1995). The Normal Chaos of Love. UK : Polity Press.
- Blais, M., Côté, P.-B., Manseau, H., Martel, M. et Provencher, M.-A. (2012). Love without a home : A portrait of romantic and couple relationships among street-involved young adults in Montreal. Journal of Youth Studies, 15(4), 403-420.
- Brown, R. A., Kennedy, D. P., Tucker, J. S., Golinelli, D. et Wenzel, S. L. (2013). Monogamy on the street : A mixed methods study of homeless men. Journal of Mixed Methods Research, 7(4), 328-346.
- Connolly, J. A. et McIsaac, C. (2009). Romantic relationships in adolescence. Dans R. M. Lerner et L. Steinberg (dir.), Handbook of adolescent psychology : Contextual influences on adolescent development (p. 104-151). Hoboken : John Wiley & Sons.
- Côté, P.-B., Blais, M., Bellot, C. et Manseau, H. (2016). Les relations affectives et sexuelles des jeunes en situation de rue : entre investissement et désinvestissement. Sociétés et jeunesses en difficulté, 17, 1-19, http://sejed.revues.org/8263.
- Côté, P.-B., Manseau, H., Boucher, K., Provencher, M.-A. et Blais, M. (2015). Les interventions en matière de sexualité chez les jeunes en situation de rue à Montréal : l’accompagnement social comme piste prometteuse. Revue canadienne de service social, 32(1-2), 95-111.
- De Singly, F. (1996). Le soi, le couple et la famille. Paris : Nathan.
- Ecker, J., Cherner, R., Rae, J. et Czechowski, K. (2018). Sexual intimacy, mental illness, and homelessness. American Journal of Community Psychology, 61(1-2), 131-140.
- Ennett, S. T., Bailey, S. L. et Federman, E. B. (1999). Social network characteristics associated with risky behaviors among runaway and homeless youth. Journal of Health and Social Behavior, 40(1). 63-78.
- Fournier, L. (2001). Enquête auprès de la clientèle des ressources pour personnes itinérantes des régions de Montréal-Centre et de Québec, 1998-1999. Québec : Institut de la statistique du Québec.
- Furman W. et Shaffer L. (2003). The role of romantic relationships in adolescent development. Dans P. Florsheim (dir.), Adolescent romantic relations and sexual behavior : Theory, research, and practical implications (p. 3-22). Mahwah : Erlbaum.
- Giddens, A. (1992). La transformation de l’intimité. Sexualité, amour et érotisme dans les sociétés modernes. Rodez : Le Rouergue/Chambon.
- Giraud, C. (2020). La vie privée des jeunes adultes. Un bilan des recherches en sociologie de la sexualité, du couple et de la jeunesse. Fabrica Societatis, 3(20), 100-116.
- Glaser, B. G. et Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory : Strategies for qualitative research. Chicago : Aldine.
- Illouz, E. (2012). Pourquoi l’amour fait mal : L’expérience amoureuse dans la modernité. Paris : Seuil.
- Jamoulle, P. (2009). Fragments d’intime. Amours, corps et solitudes aux marges urbaines. Paris : La Découverte.
- Joly, L. E. et Connolly, J. (2019). It can be beautiful or destructive : Street-involved youth’s perceptions of their romantic relationships and resilience. Journal of Adolescence, 70, 43-52.
- Kaufmann, J.-C. (1993). Sociologie du couple. Paris : Presses Universitaires de France.
- Kidd, S. A. et Davidson, L. (2007). You have to adapt because you have no other choice : The stories of strength and resilience of 208 homeless youth in New York and Toronto. Journal of Community Psychology, 35(2), 219-238.
- Kidd, S. A. (2003). Street youth : Coping and interventions. Child and Adolescent Social Work Journal, 20(4), 235-261.
- Lanzarini, C. (2000). Survivre dans le monde sous-prolétaire. Paris : Presses Universitaires de France.
- Laporte, A., Le Méner, E., Oppencheim, N., Pourette, D. et Carpentier, S. (2007). Survivre ou faire l’amour ? La pluralité des expériences affectives et sexuelles des personnes sans-domicile-fixe. France : Rapport à l’Institut National de Prévention et d’Éducation pour la Santé (INPES).
- Leclerc, P., Gallant, S., Morissette, C. et Roy, É. (2013). Surveillance des ITSS et des comportements associés auprès des jeunes de la rue de Montréal. Montréal : Direction de la santé publique, Agence de la santé et des services sociaux de Montréal.
- Levac, C. et Labelle, F. (2007). La rue, un chemin tracé d’avance? Montréal : Le Refuge des jeunes de Montréal.
- Lévy, J. J. et Blais, M. (2008). Les sexualités contemporaines : Perspectives sociologiques. Dans J. Lafontant et S. Laflamme (dir.), Initiation thématique à la sociologie(p. 87-120). Sudbury : Prise de parole.
- Loates, M. et Walsh, C. A. (2010). Women negotiating sexual identity in the face of homelessness : From silence to satisfaction. Culture, Health & Sexuality, 12(1), 87-101.
- Lussier, V. et Poirier, M. (2000). La vie affective des jeunes adultes itinérants : de la rupture à la hantise des liens. Santé Mentale au Québec, 25(2), 67-89.
- Ministère de la Santé et des Services sociaux (2014a). Plan d’action interministériel en itinérance 2015-2020 : Mobilisés et engagés pour prévenir et réduire l’itinérance. Québec : Gouvernement du Québec.
- Ministère de la Santé et des Services sociaux (2014b). Politique nationale de lutte à l’itinérance : Ensemble pour éviter la rue et en sortir. Québec : Gouvernement du Québec.
- Petering, R., Rice, E., Rhoades, H. et Winetrobe, H. (2014). The social networks of homeless youth experiencing intimate partner violence. Journal of Interpersonal Violence, 29(12), 2172-2191.
- Pichon, P. (2007). Vivre sans domicile fixe : L’épreuve de l’habitat précaire. Montreuil : Aux lieux d’être.
- Pires, A. (1997). Échantillonnage et recherche qualitative : essai théorique et méthodologique. Dans J. Poupart, J.-P. Deslauriers, L. Groulx, A. Laperrière, R. Mayer et A. Pires (dir.), La recherche qualitative : enjeux épistémologiques et méthodologiques(p. 113-169). Boucherville : Gaëtan Morin.
- Rayburn, R. L. et Corzine, J. (2010). Your shelter or mine ? Romantic relationships among the homeless. Deviant Behavior, 31, 756-774.
- Slesnick, N., Erdem, G., Collins, J., Patton, R. et Buettner, C. (2010). Prevalence of intimate partner violence reported by homeless youth in Columbus, Ohio. Journal of Interpersonal Violence, 25(9), 1579-1593.
- Smith, H. (2008). Searching for kinship : The creation of street families among homeless youth. American Behavioral Scientist, 51(6), 756-771.
- Stevenson, C. et Neale, J. (2012). « We did more rough sleeping just to be together »–Homeless drug users’ romantic relationships in hostel accommodation. Drugs : Education, Prevention and Policy, 19(3), 234-243.
- Tesch, R. (1990). Qualitative research : Analysis types and software tools. New York : The Falmer Press.
- Watson, J. (2013). Homelessness, gender-based violence and social capital : The function of sexual alliances. Parity, 26(10), 13-14.
- Wesely, J. K. et Wright, J. D. (2005). Pertinence of partners : Examining intersections between women’s homelessness and their adult relationships. American Behavioral Scientist, 48(8), 1082-1101.
10.7202/1034145ar