ror.org/03c4mmv16
Abstracts
Résumé
Cet article traite des situations de déprivatisation des conflits, lorsque les gens se tournent vers un tiers, en dehors de la sphère juridico-pénale. Le fait de porter attention à cette étape du processus vise essentiellement à mieux comprendre ce qui conduit les gens à faire appel à ces tiers et les solutions que peut apporter la médiation. Pour ce faire, notre analyse se basera sur les expériences relatées par des médiateurs sociaux et d’autres intervenants travaillant en règlement des conflits.
Mots-clés :
- justice alternative,
- justice restauratrice,
- médiation sociale,
- règlement des conflits
Abstract
The present article deals with situations of deprivatization of conflicts, when people appeal to a third party, out of the legal penal sphere. By focusing on this specific step of the process, we want to better understand the reasons of such an appeal and the potential solutions brought by using mediation. In order to do so, our analysis will be based on experiences provided by social mediators and other facilitators working in the conflict resolution field.
Keywords:
- alternative justice,
- restorative justice,
- social mediation,
- conflict resolution
Appendices
Bibliographie
- Balmer. A. et Hébert, J. (2009). Les médiations en question. Nouvelles pratiques sociales, 21(2), 20-30.
- Bartholeyns, F., Smeets, S., Tange, C. et Van Praet, S. (2012). Troubles de voisinage. Comment les voisins gèrent-ils leurs conflits hors du système (pénal) ? Dans F. Vanhamme (dir.), Justice ! Entre pénalité et socialité vindicatoire (p. 54-67). Montréal : Érudit.
- Béliveau, D., Charbonneau, S. et Jaccoud, M. (2004). Guide de médiation. Montréal : Regroupement des organismes de justice alternative du Québec.
- Ben Mrad, F. (2004). La médiation sociale : entre résolution des conflits et sécurisation urbaine. Revue française des affaires sociales, 3(3), 231-248.
- Dos Santos, D. (2012). Préface. Dans F. Vanhamme (dir.), Justice ! Entre pénalité et socialité vindicatoire (p.4-10). Montréal : Érudit.
- Dupont, B. et Jaccoud, M. (2007). La médiation sociale à Montréal : comparaison de trois projets pilotes. Montréal : Services de la Ville de Montréal.
- Faget, J. (1995). La double vie de la médiation. Droit et Société, 29(1), 25-38.
- Gauthier, B. (2009). La médiation pénale : une pratique québécoise. Nouvelles pratiques sociales, 21(2), 77-92.
- Guillemard, S. (2012). Médiation, justice et droit : un mélange hétéroclite. Les Cahiers du droit, 53(2), 189-228.
- Guité, L. (2008). Évaluation d’un projet de médiation sociale à Montréal. (Mémoire de maîtrise). Université de Montréal.
- Hillyard, P., Pantazis, C., Tombs, S. et Gordon, D. (dir.) (2004). Beyond criminology : taking harm seriously. Londres : Pluto Press.
- Jaccoud, M. (2009). Origines et fondements de la médiation sociale au Québec : un double ancrage. Nouvelles pratiques sociales, 21(2), 93-108.
- McDonald, R. (2002-2003). L’hypothèse du pluralisme juridique dans les sociétés démocratiques avancées. Revue de Droit de l’université de Sherbrooke, 33(1-2), 133-152.
- Milburn, P. (2002). La médiation : expériences et compétences. Paris : La découverte.
- Morrissette, J. (2011). Vers un cadre d’analyse interactionniste des pratiques professionnelles. Recherches qualitatives, 30(1), 10-32.
- Pires, A. (1997). Échantillonnage et recherche qualitative : essai théorique et méthodologique. Dans J. Poupart, J.-P. Deslauriers, L. Groulx, A. Laperrière, R. Mayer, et A. Pires (dir.), La recherche qualitative. Enjeux épistémologiques et méthodologiques (p. 113-169). Montréal : Gaëtan Morin Éditeur.
- Pires, A. (1998). Aspects, traces et parcours de la rationalité pénale moderne. Dans C. Debuyst, F. Digneffe et Pires, A. (dir.), Histoire des savoirs sur le crime et la peine. 2 : La rationalité pénale et la naissance de la criminologie (p. 3-51). Bruxelles : De Boeck & Larcier.
- Poupart, J. (2011). Tradition de Chicago et interactionnisme : des méthodes qualitatives à la sociologie de la déviance. Recherches Qualitatives, 30(1), 178-199.
- Simmel, G. (2003). Le conflit. Belval : Circé.
- Strimelle, V. (2012a). La régulation sociale : Au-delà du cadre de référence pénal ? Dans F. Vanhamme (dir.), Justice ! Entre pénalité et socialité vindicatoire (p. 19-30). Montréal : Érudit.
- Strimelle, V. (2012 b). En amont du pénal : étude empirique sur les modes sociaux d’identification des troubles selon la perspective vindicatoire. Revue Canadienne Droit et Société, 27(2), 189–207.
- Strimelle V. et F. Vanhamme (2009). Modèles vindicatoire et pénal en concurrence ? Réflexions à partir de l’expérience autochtone. Criminologie, 42, 83-100.
10.7202/038959ar