Abstracts
Résumé
Les recherches participatives en agriculture se développent depuis les années 1980. Quelles sont leurs performances et leurs limites dans les conditions des pays du Sud? Cette étude propose une grille d’évaluation des caractéristiques et des performances de 12 projets camerounais de recherche-action en partenariat. Elle montre que ces démarches améliorent la prise en compte des attentes des agriculteurs et les compétences des acteurs. Elle montre également que les asymétries entre chercheurs et agriculteurs, les exigences des différentes étapes du processus et la nécessité de travailler à long terme en limitent les performances.
Mots-clés :
- recherche-action en partenariat,
- grille d’évaluation,
- agriculture familiale,
- Cameroun
Abstract
Participatory research has been developed since the 1980s in agriculture. What are its performances and limits in the agricultural condition of countries of the South? This study proposes an evaluation grid for the characteristics and performances of 12 Cameroonian participatory action research projects in partnership. It shows that these approaches increase taking account of farmers’ expectations and actors’ competences. It also shows that asymmetries between researchers and farmers, requirements of the different steps of the process, and the necessity to work on long time space limit performances.
Keywords:
- participatory action research,
- evaluation grid,
- family farming,
- Cameroon
Appendices
Bibliographie
- Altieri, M. et V. M. Toledo (2011). « The Agroecological Revolution of Latin America : Rescuing Nature, Securing Food Sovereignty and Empowering Peasants », The Journal of Peasant Studies, vol. 38, no 3, 587-612.
- Anandajayasekeram, P., Puskur, R., Sindu, W., et D. Hoekstra (2008). Concepts and Practices in Agricultural Extension in Developing Countries : A Source Book, Washington/Nairobi, International Food Policy Research Institute (IFPRI)/International Livestock Research (ILRI). En ligne, http://www.cida-ecco.org/IPMS/IPMS_SourceBook/IPMS_SourceBook.pdf, consulté le 23 février 2013.
- Ashby, J. et L. Sperling (1995). « Institutionalizing Participatory, Client-Driven Research and Technology Development in Agriculture », Development and Change, vol. 26, no 4, 753-770.
- Barbier, M. et C. Soulard (2011). Mission part’dev. Évaluation des dynamiques partenariales au SAD. Rapport final, Montpellier, Institut national pour la recherche agronomique/Sciences pour l’action et le développement (INRA/SAD).
- Barlet, B. (2006). La recherche-action : une synthèse bibliographique, Montpellier, Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement (CIRAD) TERA.
- Birner, R., Davis, K., Pender, J., Nkonya, E., Anandajayasekeram, P., Ekboir, J., Mbabu, A., Spielman, D., Horna, D., Benin, S. et M. Cohen (2009). « From “Best Pratice” to “Best Fit”. A Framework for Analyzing Pluralistic Agricultural Advisory Services Worldwide », Journal of Agricultural Education and Extension, vol. 15, no 4, 341-355.
- Bryceson, D., Manicom, L. et Y. Kassam (1982). « The Methodology of Participatory Research Approach », dans Y. Kassam et K. Mustafa (dir.), Participatory Research : An Emerging Alternative Methodology in Social Science Research, New Delhi, Society for Participatory Research in Asia, 67-83.
- Casabianca, F. et A. Albaladejo (1997). « Des multiples légitimités de la recherche-action », Études et recherches sur les systèmes agraires et le développement, no 30, 11-20.
- Chambers, R. (1992). Rural Appraisal : Rapid, Relaxed, and Participatory, Discussion Paper 311, Sussex, Institute of Development Studies.
- Colmenares, A. M. (2012). « Investigación-acción participativa : una metodología integradora del conocimiento y la acción », Voces y Silencios. Revista Latinoamericana de Educación, vol. 3, no 1, 102-115.
- Darré, J.-P. (1999). La production de connaissance pour l’action. Arguments contre le racisme de l’intelligence, Paris, Maison des sciences de l’homme/Institut national pour la recherche agronomique (INRA).
- Davis, K. (2008). « Extension in Sub-Saharan Africa : Overview and Assessment of Past and Current Models and Future Prospects », Journal of Agricultural Education and Extension, vol. 1, no 3, 15-28.
- Douthwaite, B., Kuby, T., Van de Fliert, E. et S. Schulz (2003). « Impact Pathway Evaluation : an Approach for Achieving and Attributing Impact in Complex Systems », Agricultural Systems, vol. 78, no 2, 243-265.
- Dulcire, M. (2012). « The Organisation of Farmers As an Emancipatory Factor : The Setting Up of a Supply Chain of Cocoa in São Tomé », The Journal of Rural and Community Development, vol. 7, no 2, 131-141.
- ENTI – European Network of Territorial Intelligence (2007). « Évaluation de la qualité de la recherche-action », dans Coordination Action of the European Network of the Territorial Intelligence. En ligne, http://www.intelligence-territoriale.eu/index.php/fre/Outils-et-liens/Outils-pour-l-Intelligence-Territoriale/Evaluation-de-la-qualit%C3%A9-de-la-recherche-action, consulté le 18 janvier 2013.
- Fals-Borda, O. et M. A. Rahman (1991). Action and Knowledge : Breaking the Monopoly with Participatory Action Research, New York, The Apex Press.
- Farrington, J. et A. Martin (1988). Farmer Participation in Agricultural Research : A Review of Concepts and Practices London, Overseas Development Institute
- Faure, G., Gasselin, P., Triomphe, B., Temple, L. et H. Hocdé (2010). Innover avec les acteurs du monde rural : la recherche-action en partenariat, Wageningen/Versailles/Gembloux, Centre technique de la coopération agricole et rurale (CTA)/Éditions QUAE/Presses agronomiques de Gembloux.
- Freire, P. (1969). Pédagogie des opprimés, Paris, La Découverte.
- Hocdé, H., Triomphe, B., Faure, G. et M. Dulcire (2009). « From Participation to Partnership, a Different Way for Researchers to Accompany Innovations Processes : Challenges and Difficulties », dans P. Sanginga, A. Waters-Bayer, S. Kaaria, J. Njuki et C. Wettasinha (dir.), Innovation Africa : Enriching farmers’ livelihoods, London, Earthscan Publications, 135-150.
- Hoffmann, V., Kirsten, P. et C. Anja (2007). « Farmers and Researchers : How Can Collaborative Advantages Be Created in Participatory Research and Technology Development? », Agriculture and Human Values, vol. 24, no 3, 355–368.
- Jouve, P. et M. R. Mercoiret (1987). « La recherche-développement : une démarche pour mettre les recherches sur les systèmes de production au service du développement rural », Les Cahiers de la Recherche-Développement, no 16, 8-15.
- Gélineau L.,Dufour E., et M. Bélisle (2012) : Quand recherche-action participative et pratiques AVEC se conjuguent : enjeux de définition et d’équilibre des savoirs. Recherches qualitatives, hors-série, n°13, 35-54.
- Goyette, G. et M. Lessard-Hébert (1987). La recherche-action. Ses fonctions, ses fondements et son instrumentation, Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Gray, D. E. (2004). Doing Research in the Real World, London, Sage.
- Lavigne Delville, P., Sellamna, N.-E. et M. Mathieu (dir.) (2000). Les enquêtes participatives en débat : ambition, pratiques et enjeux, Paris, Éditions GRET/Karthala/ICRA.
- Liu, M. (1997). Fondements et pratiques de la recherche-action, Paris, L’Harmattan.
- McKernan, J. (1988). « The Countenance of Curriculum Action Research : Traditional, Collaborative and Emancipatory-Critical Conceptions », Journal of Curriculum and Supervision, vol. 3, no 3, 173-200.
- Merril-Sands, D. et M. H. Collion (1993). « Making the Farmers Voice Count : Issues and Opportunities for Promoting Farmer-Responsive Research », Journal for Farming System Research-Extension, vol. 4, no 1, 139-161.
- OECD – Organisation for Economic Cooperation and Development (2010). « Glossary of Key Terms in Evaluation and Results Based Management », dans OECD : Development Assitance Commitee. En ligne, http://www.oecd.org/dataoecd/29/21/2754804.pdf, consulté le 23 février 2013.
- Ponniah A., Puskur R., Workneh S. et D. Hoekstra (2008). Concepts and practices in agricultural extension in developing countries: A source book. IFPRI, Washington, DC, USA, and ILRI, Nairobi, Kenya.
- Scoones, I., Thompson, J. et R. Chambers (1994). Beyond Farmers First : Rural People’s Knowledge, Agricultural Research and Extension Practice, London, Intermediate Technologie Publications.
- Selener, J. D. (1997). Participatory Action Research and Social Change, New York, Cornell University.
- Sellamna, N.-E. (2010). « La recherche-action des origines à nos jours », dans G. Faure, P. Gasselin, B. Triomphe, L. Temple et H. Hocdé (dir.), Innover avec les acteurs du monde rural : la recherche-action en partenariat, Wageningen/Versailles/Gembloux, Centre technique de la coopération agricole et rurale (CTA)/Éditions QUAE/Presses agronomiques de Gembloux, 23-29.
- Soulard, C. T., Brossier, J., Bruère, C., D’Iribarne, A. et B. Thumerel (2009). « L’évaluation des performances d’un dispositif de recherche en partenariat. Le programme pour et sur le développement régional en Bourgogne », dans P. Béguin et M. Cerf (dir.), Dynamiques des savoirs, dynamiques des changements, Toulouse, Éditions OCTARES, 247-264.
- Temple, L., Casablanca, F. et M. Kwa (2010). « Le suivi évaluation », dans G. Faure, P. Gasselin, B. Triomphe, L. Temple et H. Hocdé (dir.), Innover avec les acteurs du monde rural : la recherche-action en partenariat, Wageningen/Versailles/Gembloux, Centre technique de la coopération agricole et rurale (CTA)/Éditions QUAE/Presses agronomiques de Gembloux, 169-177.
- Tourte, R. (1983). « Le GERDAT et la recherche-développement ou les voies et pratiques qui ont conduit le GERDAT à la recherche-développement », Les Cahiers de la Recherche-Développement, no 1, 21-24.