Abstracts
Résumé
L’enfance est-elle sous contrôle ? Programmée ? Ces questions resurgissent à intervalles réguliers dans divers forums publics. Le texte qui suit propose une analyse historique de ce problème. Il indique que dès le milieu du xixe siècle se met en place un dispositif qui encadre de façon normative et prescriptive le développement de l’enfant. Le texte montre la continuité entre l’encadrement d’hier et celui d’aujourd’hui.
Abstract
Is childhood under control ? Or programmed ? These questions resurface at regular interval in various public forums. This article provides a historical analysis of this problem. It indicates that by the mid-nineteenth century, a system that frames the normative and prescriptive development of the child is put in place. The text indicates the continuity between yesterday and today’s framing.
Appendices
Bibliographie
- Adams, J., Clemens, E. et A.S. Orloff (2005). Remaking Modernity : Politics, History and Sociology, Durham, Duke University Press.
- Avanzini, G. (1969). La contribution d’Alfred Binet à l’élaboration d’une pédagogie scientifique, Paris, Vrin.
- Billard, C.M. (1828). Traité des maladies des enfants nouveau-nés et à la mamelle, Paris, Baillière.
- Baillargeon, D. (1996). « Fréquenter les Gouttes de lait. L’expérience des mères montréalaises, 1910-1965 », Revue d’histoire de l’Amérique française, vol. 50, no 1, 29-68.
- Beekman, D. (1977). The Mechanical Baby : A Popular History of the Theory and Practice of Child Raising, Wesport, Lawrence Hill and Company.
- Binet, A. et T. Simon (1908). « Le développement de l’intelligence chez les enfants », L’année psychologique, vol. 14, no 14, 1-94.
- Brennemann, J. (1933). « Pediatric Psychology and the Child Guidance Movement », The Journal of Pediatrics, vol. 2, no 1, 1-26.
- Coleman, W. (1982). Death Is a Social Disease : Public Health and Political Economy in Early Industrial France, Madison, University of Wisconsin Press.
- Darwin, C. (1877). « A Biographical Sketch of an Infant », Mind, vol. 2, no 7, 285-294.
- De Munck, J. (1999). L’institution sociale de l’esprit, Paris, Presses universitaires de France.
- Delanty, G. et E.F. Isin (2003). Handbook of Historical Sociology, Londres, Sage Publications.
- Fabiani, J.-L. (2004). « La sociologie historique face à l’archéologie du savoir », Le Portique, nos 13-14.
- Gagné, M. (2004). Des enfants pour Saturne ? Les inégalités sociales des nourrissons canadiens français face à la mortalité infantile en 1900 à Québec, Mémoire de maîtrise, Département de sociologie, Université Laval.
- Garnier, P. (1995). Ce dont les enfants sont capables. Marcher xviiie, travailler xixe, nager xxe, Paris, Métailié.
- Gesell, A. et B.C. Gesell (1912). The Normal Child and Primary Education, Londres, Ginn.
- Latour, B. (2005). Reassembling the Social : An Introduction to Actor-Network-Theory, Oxford, Oxford University Press.
- Latour, B. (1997). Nous n’avons jamais été modernes. Essai d’anthropologie symétrique, Paris, La Découverte.
- Ottavi, D. (2001). De Darwin à Piaget. Pour une histoire de la psychologie de l’enfant, Paris, CNRS Éditions.
- Prout, A. (2005). The Future of Childhood : Towards the Interdisciplinary Study of Children, Londres, Routledge.
- Ramognino, N. (2004). « Les enjeux de la culture commune à l’école : l’école comme lieu de transmission et de construction institutionnelle des savoirs », dans Y. Dutercq et J.-L. Derouet (dir.), Le collège en chantier, Paris, INRP, 242-270.
- Ramognino, N. et P. Vergès (2004). « Les dispositifs de consolidation en classe de sixième », dans Y. Dutercq et J.-L. Derouet (dir.), Le collège en chantier, Paris, INRP, 103-133.
- Reeves, J.W. (1965). Thinking about Thinking : Studies in the Background of Some Psychological Approaches, Londres, Methuen.
- Rollet, C. (2004). « Le carnet de santé pour les enfants en Europe », Medicina e Storia, vol. IV, no 7, 31-55.
- Steedman, C. (1995). Strange Dislocations : Childhood and the Idea of Human Interiority, 1780-1930, Cambridge, Harvard University Press.
- Tanner, J. M. (1981). A History of the Study of Human Growth, Cambridge, Cambridge University Press.
- Thornton, P. et S. Olson. (2011). « Mortality in Late Nineteenth-century Montreal : Geographic Pathways of Contagion », Population Studies, vol. 65, no 2, 157-181.
- Turmel, A. (2008). A Historical Sociology of Childhood. Developmental Thinking, Categorization and Graphic Visualization, Cambridge, Cambridge University Press.
- Turmel, A. (2006). « De la fatalité de penser la maturation en termes de développement. Esquisse d’une alternative », dans R. Sirota (dir.), Éléments pour une sociologie de l’enfance, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 63-72.
- Turmel, A. (1997). « The Medical Construction of Childhood and Family Life », dans A.E. Richardson Canadian Childhood in 1997, Edmonton, Kanata Learning Company, 292-297.
- Turmel, A. et L. Hamelin (1995). « La grande faucheuse d’enfants : la mortalité infantile depuis le tournant du siècle », Revue canadienne de sociologie et d’anthropologie, vol. 32, no 4, 439-462.
- Villermé, L.-R. (1840). Tableau de l’état physique et moral des ouvriers employés dans les manufactures de coton, de laine et de soie, Paris, Renouard.
- Wooldridge, A. (1995). Measuring the Mind : Education and Psychology in England, c. 1860-1990, Cambridge, Cambridge University Press.
10.7202/305488ar